Увлечение людей биткоинами уже давно сравнивают с тюльпаноманией.
Это загадочное явление, на грани безумия, происходившее в Нидерландах в 17 веке. Тогда произошёл невероятный рост цен на тюльпановые луковицы. Их стоимость взлетела до небес и продолжала расти.
На них даже появились фьючерсы – биржевые контракты, позволявшие сделать торговлю ещё более массовой. Широкие слои населения с головой окунулись в торговлю. Все хотели купить луковицы тюльпана, дождаться пока цены вырастут и перепродать подороже. С этой целью люди брали займы, закладывали дома и делали много других неосмотрительных вещей.
Всё закончилось печально. Пузырь лопнул. Или (иными словами) здравый смысл восторжествовал. Цены на тюльпаны рухнули. Те кто их покупал ради спекуляции по дорогим ценам, уже не могли перепродать свой товар с прибылью. Бывало и такое, что страдал продавец. Если оплата по сделке шла не сразу, а с отсрочкой, то покупатель, видя что луковицы обесценились, просто отказывался платить. В итоге продавец оставался с носом, точнее с тюльпанами, которые он так и не продал по выгодной цене. Тюльпаномания вошла в историю Нидерландов как поучительное и отрезвляющее событие. Оно надолго отбило у голландцев страсть к азартным играм.
А теперь сравним тюльпаны и биткоин. Авторы графика брали цены по биткоину ещё до его оглушительного падения.
Здесь примечательна поразительная похожесть этих линий во время роста. Современные криптовалютчики до боли напоминают средневековых тюльпаноманов. Те кто покупал биткоины в начале декабря и не продал их на пике, с грустью осознают что такое расплата. Перед ними стоит нелегкий выбор: продать сейчас с убытком или ждать неопределённый срок, пока снова отрастёт. Правильный ответ не известен. Биткоин – это рулетка. Здесь можно как выиграть, так и проиграть. У цены нет фундаментальной основы как у акций или недвижимости. Владелец биткоина обладает неосязаемым активом с непонятным ценообразованием. Давать советы здесь бесполезно.
Напоследок отмечу интересный нюанс. После того как цены на тюльпаны рухнули, торговля ими не прекратилась. В бизнесе остались цветоводы, которые действительно всёрьёз занимались тюльпанами. Им нужны были луковицы для дальнейшего выращивания, и они продолжили их покупать.
Поэтому в последующие годы цены оправились от шока и немного восстановились, хотя до прежних заоблачных значений им оставалось далеко. Ажиотажа уже не было, поэтому тюльпаны продавались по справедливой, фундаментально обоснованной цене.
Если перенести эту аналогию на биткоин, то и он скорее всего не пропадёт. С рынка уйдут доморощенные спекулянты, а останутся те, кто за биткоины покупает и продаёт какие-то товары, те, кому он действительно нужен для дела. Эти люди и будут формировать на него рыночную цену. Правда по преженему останется ключевой вопрос: зачем им биткоины, если есть реальные деньги? Но это уже другая тема, которой сегодня касаться не будем.
ни один банк в крым / из крыма деньги переводить не будет, чтобы не попасть под санкции, а биткойн — без проблем
вот вам и use case ...
Почему же нет? Просто основа со знаком минус. Затраты на оборудование, электроэнергию и бесконечно растущая и совершенно бесполезная распределенная база данных :)
Оглушительное падение это за месяц с 8к до 20к а потом до 14к? Российской фонде так бы падать. ;)
Отлично, ещё одно упоминание о биткоине + 100р за каждое произношение слова «биткоин».
Люди, вы хоть понимаете, что не бывает плохих новостей о биткоине, задача СМИ просто поддерживать это слово в медиапространстве любыми доступными способами и новостями. По другим источникам пишут что «Морган Стенливич Кубрик сказал, якобы курс битка упадёт до нуля», новость так себе и нового в ней ничего нет, но +1, плюс одно упоминание. Вот так Киркоров стал Киркоровым, а не из-за того, что он поёт хорошо.
сюжет отстой