Неолиберальный тоталитаризм
Неолиберальный тоталитаризм личный блог
24 декабря 2017, 17:38

Честный опрос по выборам.

Прошлые авторы постеснялись включить некоторых людей.
Понятно что один не выдвинется, а второго не допустят.
Но если бы эти люди тоже участвовали в президентской гонке…
85 Комментариев
  • Dr. Сталин
    24 декабря 2017, 17:41
    Да вы задолбали уже!
  • Уланов Валерий
    24 декабря 2017, 17:48
    А почему у вас Грудинин стоит перед Путиным, а Навал перед Кадыровым? У них что — заслуг перед Родиной больше? Или сторонников? Лучше бы по алфавиту расставили.

    Последние двое мне не подходят по моральным качествам. Грудинина этого не знаю, выпрыгнул как черт из табакерки. На темных лошадок не ставлю, поэтому не подходит тоже. Придется из всех зол выбирать меньшее)

    В 1917 все было плохо и многие срочно захотели для себя лучшей доли.  Выборов президента тогда не было, поэтому «плохого» царя просто свергли. И получили много лет мирной, сытой и свободной жизни)))

    Вот почему я буду голосовать за меньшее зло.
      • Уланов Валерий
        24 декабря 2017, 17:56
        Невербальный Паровоз, еще не вечер. Может, народ и подтянется)
    • Cap Trap
      24 декабря 2017, 18:13
      Уланов Валерий, а кто такой Грудинин?
      • Уланов Валерий
        24 декабря 2017, 18:15
        Cap Trap, это кандидат от КПРФ. Дедушка Зю решил вместо себя наконец выдвинуть «молодежь».
        • Cap Trap
          24 декабря 2017, 18:18
          Уланов Валерий, капец, какой я старый… Младший сын учит жизни, старший женился не спросясь, а КПРФ поменяла на переправе коня концепцию…
          • Уланов Валерий
            24 декабря 2017, 18:23
            Cap Trap, скорее все-таки коня, а не концепцию) Программа осталась та же. А насчет старости это вы зря. Кто-то сказал, что старость наступает тогда, когда ничто новое не интересует и ничего нового не хочется.
            • Cap Trap
              24 декабря 2017, 18:32
              Уланов Валерий, старый конь новую борозду не проложит, только старую не испортит)))©
        • Имяимя Фамилияфамилия
          24 декабря 2017, 20:38
          Уланов Валерий, поздновато этот дятел смог сделать что-то приличное для своей партии
          • Уланов Валерий
            24 декабря 2017, 22:29
            Михаил Сасипутин, не поздновато, а слишком поздно. И не уверен, что решение правильное. Раскручивать нового кандидата надо было за год, а лучше за два до выборов. Учитывая сдачу выборов 1996 г. и все последующие пустопорожние сотрясания воздуха со стороны дядюшки Зю, у меня сложилось личное оценочное суждение, что он отъявленный соглашатель. И выдвижение нового, мутного человека не добавит успеха КПРФ на предстоящих выборах. Что и требуется.
            • Имяимя Фамилияфамилия
              25 декабря 2017, 00:15
              Уланов Валерий, возможно, этот соглашатель на 4 года раньше начал раскручивать нового кандидата )
      • Серж пЕтрович
        24 декабря 2017, 18:44
        Cap Trap, 
        • Cap Trap
          24 декабря 2017, 18:49
          Серж пЕтрович, вот мне просто интересно: ты действительно думал, что я всё брошу и 45 минут буду смотреть, чо ты мне там выложил?
          • Серж пЕтрович
            24 декабря 2017, 19:08
            Cap Trap, да нет, уверен не, ты чО, — думал что Cap Trap и следующие 45 минут будет занимать х-нёй, почитывая разный сетевой флуд и пописывая прикольненькие комментарии, вместо того чтобы самому разобраться хоть в чём-то.
            ведь Cap Trap это крутая классика сетевого хомячкования!
            • Cap Trap
              24 декабря 2017, 19:11
              Серж пЕтрович, твоя ирония справедлива. До твоего уровня сетевого хомячкования мне ой, как далеко.
  • Eugenio
    24 декабря 2017, 17:53
    где «против всех»?
      • Eugenio
        24 декабря 2017, 18:04
        Невербальный Паровоз, даже если это будет пара процентов, предлагаете не принимать во внимание мнение двух процентов соотечественников? 
  • Alemann
    24 декабря 2017, 17:58
    Надеюсь, это расстрельный список?
    • Cap Trap
      24 декабря 2017, 18:08
      Alemann, Вы имеете ввиду список комментирующих? Да.
  • IgorAnd
    24 декабря 2017, 18:38
    жесть… за Навального многие голосуют)))
    Люди… без обид… но чем вы думаете??)
    • Добрый человек
      24 декабря 2017, 18:47
      IgorAnd, если все просрал на бирже то за черта лысого проголосуешь лишь бы и другим стало херово
      • Cap Trap
        24 декабря 2017, 18:50
        Добрый человек, рискуешь имиджем…
  • DATSKIY
    24 декабря 2017, 19:12
    мне начальники не нужны, не хорошие, не плохие анархия-мать порядка

    smart-lab.ru/blog/402587.php
    • Aleksandr X.
      24 декабря 2017, 19:27
      DATSKIY, при анархии у тебя начальником будет тот у кого пушка длиннее и банда больше.

      Или ты надеешься возглавить крупнейшую банду в регионе?
      • DATSKIY
        25 декабря 2017, 10:12
        Aleksandr X., естественный отбор, ничего не поделаешь.пусть паны дерутся, я буду смотреть и смеяться 
        • Aleksandr X.
          25 декабря 2017, 13:06
          DATSKIY, роль бесправного раба при «панах» вас полностью устраивает?

          Или вы настолько тупы, что не способны спрогнозировать ситуацию при анархии?
          • DATSKIY
            25 декабря 2017, 14:26
            Aleksandr X., сам ты тупой, анархия-это саморегулирующая система

            Анархи́зм (от ἀν — «без» и ἄρχή — «власть») — политическая философия, идеология, заключающая в себе теории и взгляды, которые выступают за ликвидацию любого принудительного управления и власти человека над человеком[1].

            Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы[2].
            • Aleksandr X.
              25 декабря 2017, 15:40
              DATSKIY, 
              Aleksandr X., сам ты тупой, анархия-это саморегулирующая система

              Вот вы меня тупым называете, а сами не способны спрогнозировать что будет если система станет саморегулирующейся.

              При саморегуляции будет — кто сильнее — тот и прав. ВСЁ. 
              Сопли про взаимовыгоду оставьте школьникам и научным фантастам.

              целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком.

              Благие цели, только одних целей не достаточно.

              по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы

              Охрененно! Я только за! 
              Только один момент: КАК?

              Всем лоботомию?

              В этом вся ваша поганая популисткая сущность: вы озвучиваете благие цели, но не говорите как вы этого достигнете. «Выбери меня и всё будет хорошо».

              При анархии тот кто сильнее будет насиловать вас в жопу и вы лично будете добровольно согласны и заинтересованны доставить насильнику удовольствие иначе вас убьют в особо извращённой форме. Вот это и есть взаимовыгодные отношения в саморегулирующейся системе.

              Примеры из истории наглядно показывают, что происходит когда карательный аппарат государства перестаёт контролировать народные массы.

              Укажите где именно я не прав. 
  • Albert Rudolfovich
    24 декабря 2017, 19:22
    второго не допустят
    надо верить.
  • Юрий Маркин
    24 декабря 2017, 19:28
    Это не честный опрос по выборам. Навального на них не будет точно. И Кадырова тоже. 
  • Юрий Маркин
    24 декабря 2017, 19:33
    Если бы у меня спросили Путин или Навальный например ближе к Гитлеру, то я бы сказал 100% Навальный. Никаких сомнений. Этот пойдет по трупам к власти до конца.
    • Евгений
      24 декабря 2017, 19:35
      Юрий Маркин, Ты про Путина? Вот он до конца и идет.
    • Дед Панас
      24 декабря 2017, 19:35
      Юрий Маркин, он же нацистов на русский марш созывал, он и есть Гитлер
      • Юрий Маркин
        24 декабря 2017, 19:37
        Дед Панас, Конечно. Он просто хочет власти. Понял что с нацистами пока ему не по пути и стал борцом с коррупцией.  А так фашист в душе 100%
        • Гончар
          24 декабря 2017, 19:46
          Юрий Маркин, а вы то блин прямо экстрасенс — знаете у кого что в душе
          • Юрий Маркин
            24 декабря 2017, 19:49
            Slider, То есть если человек призывал людей ходить на марши нацистов -фашистов , то он не фашист? Тут не трудно угадать что у него в душе.
            • Гончар
              24 декабря 2017, 19:50
              Юрий Маркин, вот я не видел где он призывал нацистов
              • Юрий Маркин
                24 декабря 2017, 19:54
                Slider, Так  вы  просто о нем не так давно узнали.  Марши русские были намного раньше, чем он стал борцом с коррупцией. 
                • Гончар
                  24 декабря 2017, 19:56
                  Юрий Маркин, я давно о нем знаю. И то что он сделал за это всремя и делает как-то с лихвой перевешивает Путинскую лапшу и киселев тв.
                  Мари русских и призыв нацистов-фашистов разные вещи. Ляпнули- покажите эти призывы.
                  • Юрий Маркин
                    24 декабря 2017, 20:01
                    Slider, Чтобы прекратить спор я одно вам скажу. Я никогда не голосовал и не буду голосовать за Путина. Но Навальный это  точно не тот человек который нужен для страны.
                     В стране в которой больше сотни национальностей призывать на русский марш -это 100  % звучит как призыв к развалу страны. 
                     Надо быть или просто тупым или засланным казачком
                    • Pit
                      25 декабря 2017, 07:53
                      Юрий Маркин, Наверно сотни тысяч мусульман перекрывающие улицы, прерывающие занятия в школах в свой праздник рамадан, да еще показная кровь баранов — это то, что нужно стране и приведет к процветанию. Или может гей-парады стабилизируют обстановку? Чего привязались русскому маршу? Чего он плохого сделал хоть кому-то? И оговорились по Фрейду: казачок то засланный — Вы.
  • михаил смирнов
    24 декабря 2017, 19:40
    Совершенно очевидно, если Навального допустят на выборы, то он -следующий президент России!

    • Дер Борзен Шпекулант
      24 декабря 2017, 20:59
      михаил смирнов, не факт, что очевидно, но весьма возможно. А вот то, что его не допустят именно по этой причине — уж точно очевидно.
  • Серж пЕтрович
    24 декабря 2017, 19:41
    голосуя за Путина, помни о дедушке ЕБН, которому Путин и обязан и верен

    periskop.livejournal.com/1801879.html
  • Гончар
    24 декабря 2017, 19:45
    Интересно а что вам Навальный плохого сделал???
    По трупам говорите, но трупы я вижу пока только у Путина и обнищавшую страну с его дружками миллиардерами. Денег нет а вы держитесь!
    • Gsimplov777
      24 декабря 2017, 19:46
      Slider, а что созидательного сделал навальный? Кроме распила с Белых киров лес? Перечислите достижения?
       Ах да из доходов у Навального основная часть пожертвования, т.е мужик в расцвете сил живет на пожертвования. 
      Намек на будущее страны)), как в 90-е на пожертвования от МВФ)) давайте топите за эту пустышку, поржемс потом…
    • Aleksandr X.
      24 декабря 2017, 19:47
      Slider, вы после 2000 года нищаете?  Бандитом или спекулянтом в 90-е были?
      • Гончар
        24 декабря 2017, 19:49
        Aleksandr X., а вы богатеете? Едрос?
      • михаил смирнов
        24 декабря 2017, 19:51
        Aleksandr X., Санёк! Хорош вороватого земелю защищать!
      • INK-59
        24 декабря 2017, 20:04
        Aleksandr X., пролетарий на  сайте спекулянтов, е@енить
  • михаил смирнов
    24 декабря 2017, 19:48
    Как видно из опроса — Путин третий, в лучшем случае. Ну, не любят его у нас в России!
    • Aleksandr X.
      24 декабря 2017, 20:02
      михаил смирнов, из опроса виден только срез смартлаба. Надо быть дебилом чтобы экстропалировать смартлаб на всю страну.
      • михаил смирнов
        24 декабря 2017, 20:46
        Aleksandr X., Не тешь себя надеждами идиот.
        • Aleksandr X.
          24 декабря 2017, 22:18
          михаил смирнов, вот лицо протестного электората. Во всей красе…
  • Aleksandr X.
    24 декабря 2017, 19:50
     А Грудинин, что он может кроме руководства колхозом?
    Навальный вообще профессиональный революционер и не более.

    В 1917 году такие же рабочие хотели улучшить жизнь и устроили революцию — их просто ограбили в ходе продразвёрсток, построения военного коммунизма, коллективизации, в итоге превратив в полурабов без собственности, полностью зависящих от решений Партии. К 1924 году страна пережила голод до людоедства, численность рабочих и служащих сократилась с 17,5 миллионов до 5,8 миллионов, добыча угля откатилась на 25 лет назад, выплавка чугуна, основного сырья промышленности — на 60 лет назад.

    В 1993 хомячки хотели 300 сортов колбасы и отдали страну Ельцину. Страну просто продали по частям. Страна оказалась в такой жопе, что до сих пор не вылезли, вы опять поёте «Перемен, мы хотим перемен!»

    • Гончар
      24 декабря 2017, 19:54
      Aleksandr X., а после 2000х бы стали её еще больше продавать. Вы что-то реальность путаете. Грудинин свой колхоз поднял и все вокруг, а что путин сделал, страну продал?
      • Aleksandr X.
        24 декабря 2017, 20:07
        Slider, 
        , а после 2000х бы стали её еще больше продавать

        Можно подробнее? Сравнение 90-е и 2000-е. Или вы просто так словами кидаетесь?

        Грудинин свой колхоз поднял

        И что? Это великое достижение?

        Как это говорит о его способности управлять целым государством? Или он всю страну в колхоз превратит?

        Или у нас кухарка будет управлять государством при помощи заграничных советчиков?
        • Гончар
          24 декабря 2017, 20:11
          Aleksandr X., зато у путина любая кухарка путинская припав к кормушки становится олигархом.
          Ну так пусть путин сперва колхоз поднимет которые в жопе под его руководством находятся. Сомневаюсь что ему хотя бы это под силу.
          Или вы мне сейчас расскажете басню какой великий управленец путин???
          • Aleksandr X.
            24 декабря 2017, 22:21
            Slider, у нас государство не занимается прямым управлением колхозами, если вы такие простые вещи не понимаете, а в голове лелеете социалистические идеалы, так у нас тут либеральный капитализм на улице...
            Пора просыпаться СССР уже нет.
        • Гончар
          24 декабря 2017, 20:11
          Aleksandr X., поднять колхоз это минимум ДОСТИЖЕНИЕ.
          • Aleksandr X.
            24 декабря 2017, 22:23
            Slider, поднять колхоз это минимум ДОСТИЖЕНИЕ.

            Может для него это для него достижение, но не очень уж высокое.
            В Ленинградской области куча успешных ферм — всех менеджеров в президенты срочно?

            Что за бред? 

            Если мой сокурсник поднял автосервис до уровня огромной сети — его тоже в президенты?
      • Gsimplov777
        24 декабря 2017, 20:16
        Slider, здесь кратенько достижения при Путине в 272-х выпусках
        m.youtube.com/playlist?list=PLFA1CB42DBD08F633
  • Bodhy
    24 декабря 2017, 19:58
    судя по результатам опроса можно сделать вывод, что недопуск Навального на выборы вполне аргументирован для путинского режима, ввиду реальных шансов кандидата
    • Юрий Маркин
      24 декабря 2017, 20:05
      Bodhy, опрос  трейдеров(0,001% от населения) и опрос населения это очень разные вещи.  
  • Юрий Маркин
    24 декабря 2017, 20:15
    Я так понимаю что Администрация президента добилась таки того, что народ все таки решил пойти на выборы. А то ведь недавно еще никто и не собирался туда идти. Я сам такой же. А теперь думаю не пойти ли.
    А вдруг второй тур и наши акции рухнут на кажущемся приближении «призрака коммунизма» в лице Грудинина.  
     Пусть рухнут, а я куплю.
     Такие должны быть мысли у трейдера. 
  • михаил смирнов
    24 декабря 2017, 20:43
    Если Навального не допустят- на выборы никто не пойдет! В Москве — это уж точно!
    • Aleksandr X.
      24 декабря 2017, 22:25
      михаил смирнов, 
      Если Навального не допустят- на выборы никто не пойдет! В Москве — это уж точно!

      Первый признак либеранутого идиота — отвечать за мысли всех граждан страны, города, улицы.

      Вы уверенны в своих словах?
  • Дер Борзен Шпекулант
    24 декабря 2017, 21:07
     Три преступления Путина:
    1. Он крышует воров и сам является бенефициаром коррупции в стране.
    2. Он развязал войну с Украиной.
    3. Он фальсифицирует выборы.
    Достаточно.
    За каждое из этих деяний человека можно смело приговаривать к расстрелу, не боясь угрызений совести.
  • Андрей Куклинский
    24 декабря 2017, 22:01
    «делающие деньги на бирже» голосуют за колхозника-коммуниста.))))

    а че не за анального? где же ваша классовая сознательность?
    ааа понятно… вас этому в школе не учили. вас учат как егэ сдавать.)))) дебилы пилять…
  • михаил смирнов
    24 декабря 2017, 22:31
    Смотрю Путин проигрывает выборы в хлам!
  • Алексей
    24 декабря 2017, 23:22
    Да *ля что происходит? Откуда детей сатаны столько прет?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн