23 декабря 2017, 18:13
Ю. Медовар у А.Верникова - ОТЛИЧНО!
По следам комментов к посту А. Верникова Юрий Медовар: хуже уже не бывает
Верникова я защищать не собираюсь — да он в моей защите просто и не нуждается. Человек берет интервью у разного рода людей и делает это весьма не назойливо, без какой-либо грубой корректировки главного героя и на мой взгляд, весьма профессионально. Да, Андрей немного поплыл по уровню интервью, скатившись до уровня криптоидиотов в роликах, но я это просто пропускаю, понимая зачем он это делает, занимая свою должность.
Так вот, куче «потцреотов» в комментах к посту сразу вдруг синхронно «разорвало пуканы» из-за освещения Медоваром вопросов строительства крымского моста. Причем проблем проектирования их в комментах мало волнуют, как и вопросы проектной экспертизы, как и вопросы материальных затрат при дальнейшей эксплуатации. А проблемы были изначально, выявлены они еще во времена СССР в 70-х годах прошлого столетия, когда этот проект впервые «всплыл» к обсуждению. Точнее даже не проблемы, а одна проблема — грунт. По всей протяженности он там не однороден, а также в основном это «слабые грунты»… Мост — а тем более такой протяженный — это сложное техническое сооружение, требующее кропотливого подхода на всех этапах реализации и тут лучше перебдеть, чем-то что-то упустить. Об этом Ю. Медовар и поведал. В чем он не прав?
Что касается его востребованности, то большинству этот мост абсолютно не нужен. Во-первых, на нем СГМ дружка путина очень не хило попилил бюджетных бабок (в том числе и бабок идиотов в комментах) и еще попилит немало, во-вторых, кому на хрен нужен этот мост в принципе? Крымчанам и так хватало круглосуточных паромов, тур поток туда с РФ — просто слезы и вряд ли строительство и турпоток в ближайшее время вырастут — скорее упадут. Сколько лет эта очередная путинская стройка будет окупаться? Трудно даже подсчитать. К тому же, Крым до сих пор не является полноценной территорией РФ. Там не представлены (и в ближайшее время не будут) ВСЕ(!) крупнейшие компании континентальной части РФ. Причем тому же Сберу уже влепили санкции, но даже это не позволяет Грефу на всё плюнуть и открыть на полуострове хотя бы одно отделение. Но что Сбер — там нет и Газрома, нет там и Лукойла, ни Роснефти, ни одного российского оператора связи тоже нет. С чего Крым стал российским? Там нет ничего российского, кроме Черноморского флота. Ну так флот есть и в Тартусе — Сирия же от этого не стала российской?
Калининграду вон ничего не мешает быть российским без единого моста, а Крыму мост прямо необходим! Чего мешало путину не останавливать и разворачивать «ополченцев» Донбаса, когда они фактически вышли к морю, откуда рукой подать до Крыма и есть уже вся инфраструктура? И природу бы этим мостом (а по сути, двумя мостами) не уродовали и сейчас бы и Азовское море было бы внутренним морем! Или так пилить было бы труднее? Ну так взялись бы за его осушку…
Верникова я защищать не собираюсь — да он в моей защите просто и не нуждается. Человек берет интервью у разного рода людей и делает это весьма не назойливо, без какой-либо грубой корректировки главного героя и на мой взгляд, весьма профессионально. Да, Андрей немного поплыл по уровню интервью, скатившись до уровня криптоидиотов в роликах, но я это просто пропускаю, понимая зачем он это делает, занимая свою должность.
Так вот, куче «потцреотов» в комментах к посту сразу вдруг синхронно «разорвало пуканы» из-за освещения Медоваром вопросов строительства крымского моста. Причем проблем проектирования их в комментах мало волнуют, как и вопросы проектной экспертизы, как и вопросы материальных затрат при дальнейшей эксплуатации. А проблемы были изначально, выявлены они еще во времена СССР в 70-х годах прошлого столетия, когда этот проект впервые «всплыл» к обсуждению. Точнее даже не проблемы, а одна проблема — грунт. По всей протяженности он там не однороден, а также в основном это «слабые грунты»… Мост — а тем более такой протяженный — это сложное техническое сооружение, требующее кропотливого подхода на всех этапах реализации и тут лучше перебдеть, чем-то что-то упустить. Об этом Ю. Медовар и поведал. В чем он не прав?
Что касается его востребованности, то большинству этот мост абсолютно не нужен. Во-первых, на нем СГМ дружка путина очень не хило попилил бюджетных бабок (в том числе и бабок идиотов в комментах) и еще попилит немало, во-вторых, кому на хрен нужен этот мост в принципе? Крымчанам и так хватало круглосуточных паромов, тур поток туда с РФ — просто слезы и вряд ли строительство и турпоток в ближайшее время вырастут — скорее упадут. Сколько лет эта очередная путинская стройка будет окупаться? Трудно даже подсчитать. К тому же, Крым до сих пор не является полноценной территорией РФ. Там не представлены (и в ближайшее время не будут) ВСЕ(!) крупнейшие компании континентальной части РФ. Причем тому же Сберу уже влепили санкции, но даже это не позволяет Грефу на всё плюнуть и открыть на полуострове хотя бы одно отделение. Но что Сбер — там нет и Газрома, нет там и Лукойла, ни Роснефти, ни одного российского оператора связи тоже нет. С чего Крым стал российским? Там нет ничего российского, кроме Черноморского флота. Ну так флот есть и в Тартусе — Сирия же от этого не стала российской?
Калининграду вон ничего не мешает быть российским без единого моста, а Крыму мост прямо необходим! Чего мешало путину не останавливать и разворачивать «ополченцев» Донбаса, когда они фактически вышли к морю, откуда рукой подать до Крыма и есть уже вся инфраструктура? И природу бы этим мостом (а по сути, двумя мостами) не уродовали и сейчас бы и Азовское море было бы внутренним морем! Или так пилить было бы труднее? Ну так взялись бы за его осушку…
По какой цене стоит взять акции Куйбышевазот?
Мы или они
Роман Голубев, даже если глаза разуть — вверху ссылка по кварталам в 2021 году — 1 кв -33, второй 80
Metzger, Это вряд ли главный бенефициар не вечен и уже наверно подумывает о покое? :).
20:31
до конца года просто выйди отсюда,
Газпрому приготовиться
19:56
Уважаемый БКС.Имею наглость вас спросить:-У вас что снова МТ5 заработал? Если нет, то испавьте данные
19:50
Интересно за сколько они купили 96 % овк млрд за 20?
Дрейк, Юморок какой то специфичный, не для нас видимо простых крестьян… И что это альта из загашника вытащил(а), основа в бане что ли?
подкинут вам матрас, спите без дивидендов)
Хотя думаю Васек сотрёт мой коммент, он явно не патриот.
И я не против российского Крыма. Тем более, что еще году в 2012-13 я предполагал, что РФ будет расчленять Украину. Я просто не понимаю, для чего надо было строить для этого мост? Точнее понимаю и горько сожалею, как патриот.
И оборонка тоже. Из этой же оперы. Тратить необходимо не только «поесть-плотно поспать- с комфортом». И не окажемся в той ситуации, что придется сказать «добрый вечер. Московское время 12-30». Мост этот окупится обязательно. Со временем. А чисто морально он уже окупился.
Сколько русофобов злорадствовали, что не сможем построить? Взахлеб злорадствовали)))
Ну мы построили..
Хотя, зачем вам объяснять. Если вы хоть капельку можете представить чувство, что такое гордиться… Своими детьми, Родиной. Если сможете хоть отдаленно представить, то поймете, что такое морально окупился. Мне не жалко моих налогов на мост. наоборот. Рада, что на них построен Крымский мост
Поэтому не стоит делать вид, мол мы «дискутируем». Мы друг друга не поймем, совсем из разного теста.
Знаете, когда я вижу, что вот так вот всё сваливают в одну кучу, пытаясь «всё взять и поделить», то я понимаю, что классик был прав, и ни чуть тот самый образ не литературная гипербола, а весьма себе усредненный портрет обычного гражданина.
Вы оч. глубоко ошибаетесь..)
Достаточно было не тупо пилить с дружками бюджет на всякой ненужной стране хрени а вкладывать в годы высокой жижи деньги в новые технологии и заводы по всей стране- вся бы украина сама попросилась в состав россии..)
А СССР упал не из-за трат на инфраструктурные проекты, а из-за монополизма во всех сферах.
Вам, москвичам, даже понять трудно, как люди проживают в своих «зажравшихся» провинциях. Опять же не в упрек вам. Для справки: одна сиделка — профи, другая-бывшая водитель троллейбуса, третья — бывший парикмахер. Уверен (без иронии), что всем троим крымский мост нравится так же, как и Oksanе
Сняли бы кастрюлю с головы, авось и прояснится сознание.
Если вас интересует исторический аспект, то история Крыма (если не брать в расчет неандертальцев, которые безусловно были явно проторусскими) начинается как центр древнегреческой цивилизации — это VI в. до н.э.
Дальше, I в. до н.э. — III в. н.э. Крым принадлежал Римской Империи, затем, по XV век — Крым был Византийским (по сути греческим), потом Крым становится Крымским ханством (наследие Золотой Орды), которое вплоть до конца 17 века было фактически вассалом Турецкой империи. Что касается русских, то они присутствовали в Крыму начиная с X века н.э. в основном в качестве невольников.
Ну а дальше, наверное, помните? Потемкин, Екатерина II (ей еще памятник в Севастополе стоит, видели?), но после этого там успели похозяйничать немцы и французы вплоть до 1920 года. Причем первые еще раз брали Крым в 1942 году вплоть до 1944. Ну а потом Хрущев его отрядил Украинской ССР, как я уже говорил.
Так чей же был Крым до весны 2014, любитель необычных головных уборов?
Писец… Сразу видна «школа»… «Просто поверьте. У нас не всё так однозначно!.. Никто не хочет отделения».
Вот один из примеров: на обратном пути разговорился с мужиком-соседом по парому. Говорит, что приехал в Крым при созе, построил 2 дома себе и сыну. После развала СССР, остался в Крыму и при Украине хватанул «стабильности». Сейчас все продал какому-то барыге из Москвы и переезжает в Ставрополь. Говорит, что вырученной суммы хватит и на 2 дома побольше и на две машины получше (себе и сыну). А в Крыму, по его словам, делать нечего. По итогам своей поездки я пришел точно к такому же выводу.
Остальные могут и дальше «крепить скрепы» на русском полуострове. Дело это исключительно нужное… кому-то!
продал в Крыму и купил в Ставрополе:
«Говорит, что вырученной суммы хватит и на 2 дома побольше и на две машины получше (себе и сыну)».
И о чем это говорит?
Что ВСЕ валят из Крыма? Или о том, что цены на недвижку в Крыму стабильно высокие?
И пусть меня забанят или автор тупо удалит коммент, но у меня только одно есть что сказать:
Васек пиздит, как дышит.
Практически всё, что написал про Крым и о Крыме — ложь, полуправда, недосказанности или микс малой толики правды и опять же лжи.
У меня нет полномочий тебя забанить.