Vasek
Vasek личный блог
23 декабря 2017, 18:13

Ю. Медовар у А.Верникова - ОТЛИЧНО!

По следам комментов к посту А. Верникова  Юрий Медовар: хуже уже не бывает
Верникова я защищать не собираюсь — да он в моей защите просто и не нуждается. Человек берет интервью у разного рода людей и делает это весьма не назойливо, без какой-либо грубой корректировки главного героя и на мой взгляд, весьма профессионально. Да, Андрей немного поплыл по уровню интервью, скатившись до уровня криптоидиотов в роликах, но я это просто пропускаю, понимая зачем он это делает, занимая свою должность.
Так вот, куче «потцреотов» в комментах к посту сразу вдруг синхронно «разорвало пуканы» из-за освещения Медоваром вопросов строительства крымского моста. Причем проблем проектирования их в комментах мало волнуют, как и вопросы проектной экспертизы, как и вопросы материальных затрат при дальнейшей эксплуатации. А проблемы были изначально, выявлены они еще во времена СССР в 70-х годах прошлого столетия, когда этот проект впервые «всплыл» к обсуждению. Точнее даже не проблемы, а  одна проблема — грунт. По всей протяженности он там не однороден, а также в основном это «слабые грунты»… Мост — а тем более такой протяженный — это сложное техническое сооружение, требующее кропотливого подхода на всех этапах реализации и тут лучше перебдеть, чем-то что-то упустить.  Об этом Ю. Медовар и поведал. В чем он не прав?
Что касается его востребованности, то большинству этот мост абсолютно не нужен. Во-первых, на нем СГМ дружка путина очень не хило попилил бюджетных бабок (в том числе и бабок идиотов в комментах) и еще попилит немало, во-вторых, кому на хрен нужен этот мост в принципе? Крымчанам и так хватало круглосуточных паромов, тур поток туда с РФ — просто слезы и вряд ли строительство и турпоток в ближайшее время вырастут — скорее упадут. Сколько лет эта очередная путинская стройка будет окупаться? Трудно даже подсчитать. К тому же, Крым до сих пор не является полноценной территорией РФ. Там не представлены (и в ближайшее время не будут) ВСЕ(!) крупнейшие компании континентальной части РФ. Причем тому же Сберу уже влепили санкции, но даже это не позволяет Грефу на всё плюнуть и открыть на полуострове хотя бы одно отделение. Но что Сбер — там нет и Газрома, нет там и Лукойла, ни Роснефти, ни одного российского оператора связи тоже нет. С чего Крым стал российским? Там нет ничего российского, кроме Черноморского флота. Ну так флот есть и в Тартусе — Сирия же от этого не стала российской?
Калининграду вон ничего не мешает быть российским без единого моста, а Крыму мост прямо необходим! Чего мешало путину не останавливать и разворачивать «ополченцев» Донбаса, когда они фактически вышли к морю, откуда рукой подать до Крыма и есть уже вся инфраструктура? И природу бы этим мостом (а по сути, двумя мостами) не уродовали и сейчас бы и Азовское море было бы внутренним морем! Или так пилить было бы труднее? Ну так взялись бы за его осушку…
60 Комментариев
  • Oksana
    23 декабря 2017, 18:20
    Мост нужен.  И экономически выгодно. И как символ воссоединения. Он так и останется в истории символом воссоединения и напоминанием нам о том, что историческое недоразумение в виде «украинского Крыма» устранено. 
    Хотя думаю Васек сотрёт мой коммент, он явно не патриот.
  • А. Г.
    23 декабря 2017, 18:31
    Глупо говорить об окупаемости для инфраструктурных проектов.  А поток туристов в Крым мост безусловно увеличит. И проблемы с водой снимет: водопровод по нему проложить -  это просто и дёшево. А как он будет стоять -  спорить бессмысленно.  Тот же мост на остров Русский прекрасно стоит пока в не менее сложных грунтах.  И он то уж точно экономически менее целесообразен,  но свою роль инфраструктурного проекта выполняет полноценно. 
  • Andy_Z
    23 декабря 2017, 18:37
    Вопрос не в мосте, вопрос в том, получится ли сделать из Крыма конкурента  Турции? На мой взгляд, сделать это будет крайне сложно. А без этого заменить внешний туризм на внутренний не получится, даже с льготами для бюджетников.
  • NDS
    23 декабря 2017, 18:39
    По мне все же легче построить мост, чем развязать войну на радость западным партнерам.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн