Суд решил приобщить к делу все дополнительные доказательства как истцов, так и ответчиков.На этом стадия исследования доказательств завершена. Объявляется перерыв на 30 минут.»
«Зато именно мы увеличили капитализацию и вывели «Башнефть» в число лучших нефтяных компаний», — говорит представитель АФК «Система».
«Мы всегда управляли этой компанией как своей и развивали ее».
Читать полностью
regnum.ru/news/economy/2358445.html
Слушание возобновляется, начинается стадия прений сторон.
«Система» говорит, что планы на IP и начало расследований 2014 года не могут быть связаны, потому что на IPO нельзя выйти за 2 месяца: «Нет таких примеров в истории, это огромная подготовительная работа».
Исковая давность также оспаривается ответчиком. «Система» утверждает, что любой акционер имеет право обратиться с иском. В случае с реорганизацией для миноритарного акционера этот срок считается с момента публикации информации о принятых решениях или хотя бы с того момента, когда расходы по выкупу акций были понесены, а это 7 апреля.
12:05По поводу того, что собственниками еще в 2009 году начался вывод активов, ответчик приводит аргумент — финансовые результаты росли, капитализация компании росла, компания получила лицензию на разработку месторождений Требса и Титова. По логике истцов, «Система» якобы выводит активы, а показатели «как на грех» постоянно растут.
12:05Истцы говорят, что в конце 2014 года произошло«долгожданное» падение акций «Башнефти», приписывая это результатам реорганизации. Но падать они начали именно по той причине, что были изъяты, а это никак не зависело от АФК «Система».
12:04Неправда и то, что все компании рынка росли в стоимости на тот момент, продолжает АФК «Система». Только»Башнефть» росла такими темпами, а сама «Роснефть» упала в тот период на 7%.
12:04Ответчик парирует утверждение истцов о возможности выпустить хоть все 5 млрд акций не взирая на погашение — «они не будут стоить ничего» в таком случае. Весь смысл реорганизации был в том, чтобы совокупность всех действий повысила стоимость компании. Смысл в том, чтобы в обороте осталось примерно то же количество акций, но количество денежных средств поступивших в общество будет больше.
12:04АФК «Система» заявляет, что срытьвывод активов публичной компании просто невозможно. Для этого и существует институт независимых директоров. Именно контроль инвесторов за деятельностью общества и институт независимых директоров гарантируют невозможность незаметно выводить активы.
12:04В своем последнем выступлении представитель «Роснефти» заявил, что разницу между реорганизациями «Башнефти» и других компаний он видит только в незаконном владении, но не в имущественной сфере. Ответчик говорит, что истцы живут в «виртуальной реальности»
12:04Выступает АФК «Система», компания считает, что оппоненты не доказали, что «Башнефти» были причинены какие-либо убытки. Позиция истца, по сути, постоянное «жонглирование» выводом активов в разных сочетаниях, но внятных правовых доводов так и не было представлено.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2358445.html
Представитель «Система-Инвест» задает риторический вопрос о том, есть ли ответственность за искажение доказательств, ведь именно этим занимаются истцы. В судебном решении 2014 года разъясняется все относительно добросовестности АФК «Система».
В действиях истцов усматриваются действия, сопряженные со злоупотреблением правом и направленные на неосновательное обогащение, подытоживает ответчик.
12:18«Система-Инвест» доволняет, что «Роснефть» показала свое категорическое непонимание, что бесконечная эмиссия акций невозможна, то есть отрицают объективный экономический закон.
«Система-Инвест» возвращается к вопросу о решении суда 2014 года. В решении суда есть конкретная ссылка на 302 статью ГК, которая так и называется «Истребование акций у добросовестного приобретателя». Если бы суд установил обратное, то ему не было бы смысла приводить эту норму права в своем решении, говорит ответчик.
12:18По вопросу валютной переоценки «Роснефть» ссылается на «обычай», но такого «обычая» по приобретению валюты не было, считают ответчики. Все продавали валютную выручку, а не покупали валюту. «Система» отмечает, что «Роснефть» не привела ни одного доказательства обратного в материалах дела.
АФК «Система» говорит, что данная реорганизация была понятна и прозрачна с самого начала. Рынок встретил ее позитивно.Акции «Башнефти» с момента предъявления иска и до настоящего момента упали практически на ту же сумму, что присудил ей суд первой инстанции. Почему возникла такая реакция рынка? — спрашивает АФК «Система». Ответчик считает, что это показатель того, что инвесторы не приветствуют такие недружелюбные действия, которые сейчас осуществляют «Роснефть» и «Башнефть».
АФК «Система» надеется, что суд разберется в этом споре, который играет важное значение для инвестиционного климата России.
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2358445.html
ЧЕЛЯБИНСК, 18 декабря, ФедералПресс. Сегодня в 18-м апелляционном арбитражном суде в Челябинске возобновляются слушания по делу об убытках, нанесенных выводом активов «Башнефти». Напомним, что в августе арбитражный суд Башкирии взыскал с компаний «Система» и «Система-Инвест» 136,2 млрд рублей в пользу «Роснефти», «Башнефти» и минземимущества Башкирии. Это решение не устроило ни ответчиков, отрицающих наличие ущерба, ни истцов, требующих 170 миллиардов. На прошлом заседании суд закончил заслушивать стороны и начал сверять документы, приобщенные к материалам дела. «ФедералПресс» ведет онлайн-трансляцию из зала суда.
fedpress.ru/online/1916937