Слушал сегодня очередной эпос под названием «Прямая линия с В.В.Путиным».
Очень порадовало, что почти не было вопросов о том, что дому №8 по улице Краснознаменной в с. Степное не ремонтируют крышу третий год!
Конечно же я как и многие наверное смартлабовцы ждал экономических и денежных вопросов и они пришли! Ответы не дали нам никакой надежды на радость, мы снова услышали старые песни о главное! Лично мне очень надоело слушать, как наши власти расписываются в собственной беспомощности, а большая часть населения на это мирно кивает головой.
Путин называет таргетирование правильным процессом и обязательной составляющей политики. Он подчеркивает, что процесс идет постепенно — чтобы не возникало «мыльных пузырей». Президент напоминает, что только в этом году ключевая ставка была снижена пять раз — до 8,25%.
Однако Путин ничего не говорит о том, что ставка у нас самая высокая в мире среди стран с похожим объёмом экономики и о том, что таргетирование инфляции в первую очередь достигнуто тем, что нефть растет и рубль укрепляется на Carry Trade, а во-вторых оно вызвано полным убиванием спроса населения на всё, «что дороже буханки хлеба», как правильно кто-то сказал: «на кладбище инфляции вообще нет!»
Ставку по мнению ВВП оказывается снижать нельзя, потому что люди берут дешевые деньги и вкладывают их в производство «ненужных товаров»! Мне одному кажется, что это никак не связанные вещи? Что если ставка большая это как-то ограждает идиотов вкладываться в убыточные проекты? Кому-то в РФ мешает покупать айфоны по ставке в 20% годовых? Нет! А вот Герман Оскарович зато публикует миллиарды прибылей, а промышленность голодает без денег!
А кто интересно мешает контролировать инвестиции в промышленность? Вот например есть замечательная вещь созданная ведомством Д.Мантурова: Фонд Развития Промышленности -
http://frprf.ru/
В фонде разработаны все процедуры проектного финансирования и всё работает, кто мешает Вам его капитализацию поднимать, если вы боитесь что деньги пойдут не в то русло? Насколько мне известно заявок в этом фонде на сумму около 500 млрд. руб., а денег в нем в 20 раз меньше, примерно 25 млрд. руб. Ну зато у нас как известно ФК «Открытие» получает от ЦБ транши в сотни миллиардов. Вся система построена только для того, чтобы банки получали сверх прибыли, а промышленность не получала ничего.
Да и вообще мне всегда очень нравится подобная логика, мы ничего контролировать и делать не хотим, а что-то и не умеем, поэтому просто денег никому не дадим, всё вопрос закрыт!
У меня в этой связи предложение, в дорожном строительстве воруют, давайте вообще перестанем его финансировать! А что? Не будет дорог, нечего будет украсть дорожным чиновникам!
Вывод из этого всего у меня лично плачевный, мы снова не увидим на горизонте ближайшей десятилетки открытия в России каких-то масштабных проектов мирового уровня, которые могли бы хоть как-то показать себя в мире, однако продолжит пухнуть Сбербанк и качать ресурсы первая сотня списка Форбс(за редким исключением).
Учтите, что я не из «фсё пропальщиков», вот мой пост например -
https://smart-lab.ru/blog/438381.php
2. Основная проблема в кредитовании промышленности — риск невозврата. Дешевые пассивы банков никак не решают эту проблему. Для примера ипотека физикам сейчас ниже 10%, а бланковые кредиты им же — под 20%. Откуда разница? Из-за риска.
3. В 99-2007 годах ставки были выше текущих, а ВВП рос. Понимаете, почему?
4. Росатом сегодня — самая передовая компания в мире в своей отрасли. Если Вы напряжетесь, найдете и другие российские звезды. Но ведь гораздо проще воспроизводить чужие стоны, не так ли?
2. Читайте про фонд
3. Потому что промышленность начала восстанавливаться после полного краха
4. Да, отличная компания, очень рад, но их мало для страны в 150 млн.
Если учесть что вся экономика сейчас построена на кредитах, то ставка ЦБ 8% сидит в любом товаре и в любой услуге.
Когда в любой западной услуге сидит всего 1-2%.
Поэтому и невыгодно в РФ развивать любой бизнес. Он будет неконкурентоспособен по отношению аналогичному западному.
давайте не будем передёргивать.
в Сочи например строим гостиницу. Нам нужны деньги для основного капитала. Для этого берём кредит по ставке рефинансирования + проценты жадных банков посредников. Допустим ЗП персонала равная, и разница с Западом в ставке ЦБ. Чтобы отдать этот завышенный процент мы должны закладывать его в цену услуги. И именно поэтому наши российские гостиницы всегда будут дороже сопоставимых турецких.
Тельман Исмаилов построил в Турции гостиницу. И много он на том заработал?
Процентные ставки на этом уровне критичны для пограничной группы бизнеса, для тех, кто балансирует около нуля. Для сильного бизнеса они роли не играют, а тех, кто тонет понижение ставок не спасет.
хороший подход. значит например если на человека грузить не по 20 кг а по 100 кг, и он не может вынести эту нагрузку, значит виноват человек, а не тот кто на него нагрузил сверх меры?
так и с бизнесом,
если твой бизнес не может выжить при кредите в 15-20% (последние годы в 10-12%) это значит бизнес плохой?
вы ничего не путаете?
почему-то в соседней стране сопоставимый бизнес живёт себе не плохо, создавая и рабочие места и принося прибыль владельцу.
может это в ЦБ всё таки враги государства сидят?
потому что своими ставками они гробят большой спектр бизнесов.
и уж если смотреть дальше именно ставка ЦБ разгоняет инфляцию а не наоборот.
Сейчас ставки ЦБ МИНИМАЛЬНЫЕ за последние 20 лет. И ЦБ четко говорит, что ставки будут снижаться ПОСТЕПЕННО, по мере устойчивого понижения инфляции. Хотите Геращенко со ставкой 60 годовых, при нем рост ВВП был не в пример выше, чем сейчас.
С их ставками да с нашими ресурсами мы могли бы уже быть по уровню жизни выше чем в США.
моё мнение ставку в 90-х подняли специально чтобы разогнать инфляцию, которая позволила по залоговым аукционам с кредитами взятыми у государства расплатиться с одного годового оборота полученного предприятия.
т.е. чистого вида мошенническая схема в которой участвовали все министры и сотрудники ЦБ РФ.
Жулик Глазьев бегал с идеей безпроцентного кредитования промышленности, почти как Ваша. Первым попробовал Геращенко, после черного вторника в 1994 году его вытурили из ЦБ. Вторым попробовал Черномырдин в 95. опять разогнал инфляцию. Ему назначили вменяемого минфина. Да и сам он стал антиинфляционистом. Во второй приход Геращенко уже не чудил, кредитов не раздавал и получил быстрое снижение инфляции и рост ВВП при, обратите внимание, чудовищных ставках.
Вот не надо песен. Они присоединились к чужой валюте, с её низкой инфляцие. Треть населения выехала на заработки в Евросоюз и шлет домой деньги. При этом бюджеты государств поддерживаются за счет массированных дотаций от Евросоюза. Это экономика богадельни, а не страны.
тогда ответьте почему мы всей страной радуемся за наше сельское хозяйство, птицеводство и животноводство?
не потому ли что у них льготная кредитная ставка 6%?
а?!
а если бы это было доступно ещё большему спектру бизнеса?
ещё раз произнесу эту мантру — ЦБ РФ вредит экономике России сдерживая развитие в стране бизнеса посредством ключевой (рефинансирования) ставки,
инвестору не надо придумывать бизнес. свои 8% он и так получит. не напрягаясь и не платя налогов с ОФЗ.
вот если бы в момент когда опустили рубль к доллару ещё и понизили ставку, вот это был бы толчок к развитию.
Насчет «радуемся всей страной». Полфейсбука негодует, что их лишили дешевого рокфора, хамона и польских яблок. Протекционистские меры всегда оплачивает потребитель, а искусственно пониженную ставку также кто-то оплачивает. Хотя бы через инфляционный налог. Тоже относится и к бюджетным средствам на поддержку сельского хозяйства. Тожет быть, эффективней было бы эти деньги направить в ПФ, например, и пропорционально снизить пенсионные сборы с бизнеса. Считать надо, а не флагами махать.
дотации должны быть только для бедных слоёв населения, которые 100% потратят деньги внутри страны.
и это создаст мультипликационный эффект.
либо давать дотации под строительство агрохолдинга, фермы, производства.
может ввести дотацию на определённый вид продукции. мясо молоко, автопром, всё то что произведено в России
снизить всем это в пустую.
На самом деле экономически выгодно развитие тех отраслей, в которых максимальные зарплаты и максимальная маржинальность, особенно при условии наличия экспорта. И это уж точно не агро.
Если % кредита опустить увеличится доля не возвратов т.к. допустим ипотека 4% все пойдут покупать жилье, но потом будет армия бомжей и в квартирах будут жить каждые несколько лет новые семьи. да еще застройщикам надо где то покупать строй материалы, а это инфляция и т.д.
доля невозврата не зависит от процента, а зависит только от неграмотной оценки банком платёжеспособности его клиента.
а может это увеличение производства? и рост экономики?
т.е. весь мир разгоняет экономику низкими ставками, одна Набиуллина повышает ставки и уменьшает ликвидность.
где логика?
а сейчас при таких кредитах выгодными являются только единицы.
а так конечно в модель где есть % кредита изначально заложен кризис. и чем выше процент тем следующий кризис наступает быстрее.
ИМХО только благодаря нашей теневой экономике составляющей до 40% от белой, нашей стране удаётся выживать
и, кстати, за нулевые ставки придет расплата, поверьте, она будет очень болезненной и долгой. Экономика отомстит, можете не сомневаться.
но возможно успеем перейти в экономику другого типа, где будут работать роботы, будет безусловный доход, выход на пенсию после 40 лет, в общем социализм с капиталистическим лицом, но это позже
а сейчас другие задачи
если цель поставлена развитие экономики,
этому способствуют более низкие ставки и большая денежная ликвидность
яркие пример Китй.
да и при Геращенко тоже объём денег вырос в 10 раз.
а дальше то что? так и будем беспокоиться чтобы ненапокупали зелёной дряни, а экономика без денег пусть сохнет?
какая цель? когда денег то в экономику обратно вернут?
Конечно возможен вариант:
что создали искусственный кризис, чтобы зачистить ненужных, никчёмных или вредные для экономики финансовые структуры
т.е. опустили российский рынок акций и другие активы, чтобы
активы находящиеся на счетах банковских структур обесценить, создать т.о. недостаточность капитала, и выставить требование пополнить резервы.
и те кто не хочет продолжать бизнес уйдут.
А те кому российский рынок интересен вытащат из офшоров и довнесут.
Но только на мой взгляд лечебное голодание уже превращается в голодомор…
если-бы Путин ушёл сейчас и поставил вместо себя боевого генерала — то он могбы остаться в истории «собирателем» России.
Он решил остаться и судя по сегодняшней конфе — дальше мы увидим как из его шкафа массово начнут вываливаться скелеты:
Когда арестовали Ходорковского — народ надеялся что и других олигархов начнут тоже сажать.
Когда сказали что органы гос. Власти переедут из Москвы в другие регионы — переехал только Суд.
Когда сказали что крупные частные/госкомпании переедут в регионы — перехал только офис Газпрома.
Когда на смену «коррупционеру Лужкову» пришёл «честный» парень Собянин — тоже все подумали — хорошо...
Когда Медведев увеличил Москву под лозунгом — мы туда переведём Думу и правительство — тоже все поверили...
Судят первого министра Улюкаева — он же будет последний....
Дальше список продолжите сами....
ВЫВОД: народу периодически кидают в телевизор кости, а сами делают то что считают нужным!
А я ждал этого
Так что «полный имбицил», на худой конец.
Говори правильно, чурка неграмотная
нужно повышать зарплаты и пенсии чтобы стимулировать внутренний спрос, а не втюхивать гражданам кредиты, но тогда будут ущемляться интересы банкиров, а этого наша власть себе позволить не может
Прямая линия в этом году была 15 июня.
Прямая линия с Владимиром Путиным — Википедия
VadimTrade, Вы были на сайте вами указанном?
Там: Будет… будет… будет.
реинкарнация чубайса. Мне кажется.
Нет, может вам перепала от его гения пара халявных рублей, но это не истина, говорю вам.
Те же люди, которые сегодня в телевизоре, с серьезным лицом 15 лет назад рассказывали какие ждут Россию великие прорывы в ближайшие годы — в 2006, 2010, 2015.
Рекорды про продажам автомобилей и авиабилетов как бы говорят что вы неправы.
вы можете продолжать рассказывать байки «про убивание спроса населения», хотя само население в 2017 году активно стало раскупать все что есть. Холодильники и телевизоры тоже только олигархи покупают? А ведь уровень продаж превысил 2014 год :)
Согласно данных Росстата средний уровень чека в магазинах снизился на 40-50%
По данным сетей «М.Видео» и «Эдьдорадо» интернет-продажи бытовой техники в России в 2017 году превысили уровень докризисного 2014 года как в штучном, так и в денежном выражении. Каждый пятый товар из категории бытовой техники в нашей стране в 2017 году был куплен в интернете.
потому что я его «чиню»
Или вам этого мало?
Сегодня ЦБ снизил на 0,5 вполне адекватное решение.
Копи деньги в условиях 1.5% инфляции.
скоро будет и -0.5%
насчёт твоего финансирования проектов — произведи АЙСИО-
выпуск своих токенов на бирже.
из самары молдованин вот недавно уехал — там, говорит больше платят. ведь это главное.
москва ради людей, любящих больше денег получать.
может и остальные узбеки в москву свалят. как знать. но всё к лучшему идёт.
Что думал что-то изменится?
Изменится от твоего смотрения на Прямую линию смерти?