Почему трудно встретить стабильно зарабатывающего трейдера?
Почему так трудно зарабатывать стабильно?
Потому что для каждого из нас есть формы и состояния рынка, на которых изменяется возможность и скорость нашего заработка, как положительным образом, так и наоборот, отрицательным.
Кому-то комфортен медленно растущий рынок, а кто-то на нем теряет деньги. Кто-то не успевает перестроиться, когда рынок после тренда движется хаотично, а кто-то именно в этот период зарабатывает основную прибыль, в большем размере, чем рынок дает на стратегию «купил и держи».
Многие наши успешные действия и одновременно торговые ошибки вшиты в наш психотип. Точнее являются следствием положительных и негативных сторон нашего биржевого психотипа.
На мой взгляд, таких биржевых психотипов два
— Про-инвестор, играющий в продолжение явленного движения, и
— Реваншист, играющий навстречу ему.
Как правило, основные черты психотипа надо искать за пределами биржи. В личной жизни человека, в его отношении к деньгам, в стоимости выделенных им на биржу денег, в количестве времени, которым он располагает, в его ожиданиях по прибыли.
Определить свой биржевой психотип – важная задача, требующая честности и порции здоровой самокритики.
Надо понять, какие действия, приводящие к успеху или убытку, типичны для вас, являются вашими сильными и слабыми сторонами как трейдера.
В одном из новых чипсов я подробнее разберу плюсы и минусы каждого биржевого психотипа, покажу, как из наших сильных сторон вытекают минусы, которые нейтрализуют успех.
Возможно, причислить себя к одному из биржевых психотипов поможет следующая анкета (перечень вопросов применительно к торговле голубыми акциями не исчерпывающий):
1.Движения в акциях какого сектора вам наиболее понятны (нефтянка, банки, металлурги, телекомы)?
2.У вас есть понимание, какие сделки у вас получаются лучше всего (держать лонг на восходящем тренде, вовремя перезаходить, ловить локальные развороты на снижении)?
3.Вы заметили, какая позиция чаще всего приносит самые крупные убытки (взятая по рынку на росте или навстречу росту, или взятая слишком рано на падении рынка)?
4.Вы сразу входите в позицию на весь объем? В одну акцию или в несколько?
5.Вы успешно играете с кредитным «плечом» (оно исправляет, спасает вашу неправильную позицию или усугубляет ее)?
6.Вы заметили, в какие часы дня вы делаете больше всего неправильных сделок (в первый час-два, в обед, во время выхода новостей, на закрытии сессии, в понедельник утром или в пятницу вечером)?
7.Вы тщательно готовите свои сделки (обдумываете план торгов на день) или принимаете решение моментально, просто увидев большое падение или крупный бид (заявку на покупку) на подъеме рынка?
8.Рынок обычно дает вам исправить свою ошибку с входом (возвращается ли цена, чтобы выпустить вас в ноль или в плюс)
9.Что лучше получается в итоге для вас — пересидеть убыток или все-таки «зарезать» его, как только вы понимаете, что ошиблись?
Так вот первый важный момент — честно ответить на эти вопросы.
Многие нюансы будут причинять вам убытки и впредь, если они обусловлены биржевым психотипом, они вшиты в вас, вы не можете их полностью исправить, но вы можете их предвидеть, вы можете выработать против них вакцину (превентивные действия) и повысить свой торговый иммунитет.
{на картинке — кокаиновые капли для успокоения малышей, когда у них режутся зубки} — просто пример как то, что казалось полезным, было изначально вредным.
______________________________________________________________________
Лучший мой контент (финансовые чипсы) сначала появляется в моем блоге http://vanuta.blog
Чипсов для новичков будет около 50.
А так-то да — лучше быть здоровым и богатым, чем не попавшим в фазу рынка, но зато больным.
вовсе нет. фазы рынка сменяют друг друга как времена года. например хаоса не будет после боковика, не бывает нисходящего тренда сразу же после восходящего, не бывает тренда без боковика до и так далее.
вы просто очень о многом не задумывались. но благодаря моим чипсам ДЛЯ НОВИЧКОВ может быть что-то и сдвинется. но не уверен.
Я так понял что рынок идет в определенную сторону, а человек, берет его в противоположную. Потому что он ПОДУМАЛ что рынок развернется. И само слово реваншист, подразумевает неудачника который про*бал тренд и пытается ловит отскоки. Типа выросло без меня, хоть откат возьму.
Я в комментарии хотел обратить Ваше внимание, что кроме двух ярких психотипов, которые Вы привели согласно Вашим представлениям, и они как раз олицетворяют противоположности, есть и другие психотипы в рамках Ваших координат, которые являются всем по чуть-чуть. Немножко реваншиста, немного про-инвестора, назовем его условно «активист». Активист почитает новости, посмотрит график, еще что-то и решит, что сегодня день роста, может «ударный» день и тогда, совершенно ясно, что в никакие «реваншы» он играть не будет. Он же не самоубийца, чтобы навстречу поезду идти.
Я к тому, что кроме черное/белое, есть 99 оттенков серого.
Если я просто тупо по алгоритму ( частично руками, и частично роботами), покупаю и продаю, то какой же у меня психотип?
алгоритм у меня примитивный, но я с февраля от него так и не отступил ни разу.
Пришлось еще раз пост перечитывать.
в итоге, я пришел к выводу, что название поста не соответствует его содержанию.
А не следовать алгоритму — большая?
а сейчас у меня в голове крутится смутное предположение, что есть нечто третье. Что то типа — надо следовать правилам, пока следование им приносит прибыль, и менять эти правила, как только они перестают прибыль приносить.
Но вот как наиболее грамотно это построить — сталкиваются два подхода, взаимоисключающих друг друга.
с одной стороны, правилам нельзя не следовать, с другой стороны надо постоянно проверять эти правила — а ошибочные ли они.
Ведь то, что правила приносили или не приносили прибыль в прошлом мы прекрасно видим, а вот будут ли они приносить в будущем — вот что нас интересует.
Ну так вот решение этой задачи, не в повторении трюизмов, типа, что надо менять свою психологию, свои алгоритмы и правила в соответствии с фазой рынка, а в том, что надо иметь такие правила, чтобы они минимизировали убытки, когда фаза рынка не благоприятная, и чтобы они позволяли брать достаточно прибыли, когда фаза рынка благоприятная. Т.е. быть терпимым к убыткам и терпеливым к прибылям.
если ты трендовик, значит ты высасываешь тренд, но если ему угрожает разворот, ты уходишь с рынка, а не пытаешься высидеть, мол вдруг продолжится. это дает очень важное дополнительное свойство к твоей торговле — ты пропускаешь огромные отрезки движения цены против тебя без позиции.
то есть торговать по тренду надо еще более пугливо чем шортист. а не как барин — сел и поехал. но я думаю для тебя это слишком сложно, а новички поймут.
Vanuta, «когда рынок «не твой». тебя не должно быть в таком рынке».
Ну да, конечно же, снова говно-вопрос — определить какой рынок будет сегодня — твой или не твой.
Прибыльность трейдера зависит не от психотипа, а от того понимает ли трейдер рынок. Любой торгующий наверняка хотел бы торговать именно по тренду, ведь очевидно что основные деньги лежат только там, но увы рынок устроен так что большинство никогда не сможет понять рынок его движения, сформировать по настоящему рабочую ТС. Психотип тут ни причём.
Но психотип все же играет роль, но в том плане что все люди разные и просто не каждому дано зарабатывать на рынке. Также как не каждому дано быть врачом, певцом, летчиком или ментом. Просто это не их стезя. Каждому своё, и это и не хорошо и не плохо.
1. очевидно что заработать можно на любых движениях
2. очевидно что у кого-то получается лучше шортить чем лонжить.
3. очевидно что это не связано с трендом и контртрендом. просто кто -то лучше играет продолжение движение, а кто-то — разворот, лучше это видит.
4. очевидно что фазы рынка сменяют друг друга не просто так, а в определенных сочетаниях.
5. Очевидно что надо активнее и агрессивнее торговать когда «ваш рынок», и торговать как можно меньше и объемно, когда не «ваша » фаза рынка.
если вы это продумаете, возможно вы нахрен выкинете как и Вестников свои гавно-правила «минимизировать убытки» на не своей фазе рынка. потому что торговая задача должна быть вообще другой — максимизировать прибыль, когда есть все условия для этого.
Конечно нет! С чего вы взяли? Я вообще себя не с кем не сравниваю. да это уже перекос или нехватка опыта. нет никакой разницы. логовать или шортить, это неважно.
тоже перекос, Видеть одно и не видеть другого, это НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ. Значит человек не полностью понимает
да, и это кстати отдельный пласт в котором нужно рыть
Опять — ваш рынок, не ваш рынок, это все убого. Рынок он всегда один. И если человек понимает его кусками, это говорит о том что еще рано зарабатывать, что еще учиться нужно основам.
это вообще не ко мне, не про меня. И Вестникова я не знаю… Как и он меня.
Просто я считаю что все намного глубже, и в другой стороне)
Но как говориться это мое мнение, у вас оно своё, другое.
вообще дело не в опыте. а именно глубже — в психотипе, даже не психологии
И второе вообще не факт что не будет выше, просто нужно покупать не на втором хае, а на откате после первого хая, там будет и минимальный риск и цена отрастет вверх от точки входа и там уже смотреть, когда ты в прибыли что твориться наверху. Так как есть двойные вершины и также есть модели когда рисуют типа двойные вершины.
И все это не от психотипа, а банально у человека нет опыта, вот и все.
и не в опыте дело, люди знают то скорее всего ошибаются, но им некомфортно.
еще раз, сергей, все все понимают, но что-то делать комфортно, а что -то нет. и в результате побеждает психотип.
я и не утверждал этого. я написал что неизбежно мы делаем лучше что-то одной из двух. и значит надо наваливаться на торговлю в нашем стиле, когда рынок подходит под это, и минимизировать торговлю, когда рынок «не наш».