Вася Путилов
Вася Путилов личный блог
02 декабря 2017, 20:51

Финансовая зaдaчкa


Финансовая зaдaчкa



У пapня пpoиcхoдит oпpeдeлённoгo poдa pacхoды и зaймы, в итoгe oн нe пoнимaeт кyдa дeлиcь дecять pyблeй! Еcли нe вчитывaтьcя в тeкcт, тo дeйcтвитeльнo пpoблeмaтичнo cooбpaзить кyдa пpoпaлa дecяткa. Бyдy paд yвидeть плaвильныe peшeния! Представляйте это зaдaчкa ypoвня пятoгo клacca! 

Буду признателен, если посетите мой блог!
13 Комментариев
  • Буян
    02 декабря 2017, 21:05
    Смешали дебет с кредитом. Если бы он не вернул 30 рублей другу. Должен был бы 150 руб+2 шоколадки(20)+30 руб в кармане=200. Вообще профит)))
  • therollingstones
    02 декабря 2017, 21:09
    нужно разложить сколько ушло и пришло в общем
  • Александр Тихонов
    02 декабря 2017, 21:28
    150 (100+50) должен — 100 потерял — 30 выплатил = 20 остаток
    20 остаток — это 2 шоколадки по 10 руб.
  • Дед
    02 декабря 2017, 21:55
    Простая игра перемешивания понятий или в логике, которую развивает математика, неправильное построение цепочки умозаключений (Тарасову как раз об этом писал сегодня). Математически последовательно можно записать так:
    (100-30)+(50-20)+20=120
    где 100-30 долг 1 другу
    50-20 остаток от денег 2 друга
    20 стоимость шоколадок, которая неправильно на ваш взгляд влияет на остаток долга, то есть она является долгом и входит в сумму общего долга.
    Если не было шоколадок, а 50 рублей просто были возвращены 1 другу, то долг так и остался равен 100 рублям в сумме обоим друзьям. Но за счет стоимости покупки шоколадок, он просто увеличился на 20 рублей. Ни о каких 140 рублях думать не логично

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн