Алекс Бергманн
Алекс Бергманн личный блог
16 ноября 2017, 10:43

Насим Талеб: "«А сколько у тебя на банковском счете?»

Интересное интервью с автором черного лебедя на сайте РБК,
Самая страшная патология нашего времени — потеря контакта с реальностью. Когда я зарабатывал торговлей на бирже, то часто сталкивался с особым типом трейдеров, которые просчитывали какой-то сценарий на компьютере, а потом пребывали в уверенности, что в действительности все будет так же. Лучший вопрос, который сбивает с них апломб, — «А сколько у тебя на банковском счете?» Потому что теоретики редко становятся богачами: человек способен принимать здравые решения, только если он включен в реальность. Сейчас существует целый класс псевдоэкспертов — некомпетентных людей, которые думают, что они компетентны.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/interview/own_business/16/11/2017/5a0c361d9a7947003e4aff7c?from=center_2
24 Комментария
  • Александр Здрогов
    16 ноября 2017, 10:51
    Очень точно характеризует реальность смартлаба. Тут многим нужно этот вопрос задать.
    • Андрей
      16 ноября 2017, 10:53
      Александр Здрогов, а чем знаменит этот чувак? Книжку написал? Все?
      • sstroh
        16 ноября 2017, 10:59
        Андрей, Он еще и лекции читает и научную деятельность ведет и в прошлом был успешным трейдером.
        • Karim
          16 ноября 2017, 11:12
          sstroh, в прошлом был успешным трейдером
          Это как? Был профессионалом, а потом перестал. Слил что ли все и пошел читать лекции.
    • Евгений Черных
      16 ноября 2017, 11:09
      Александр Здрогов, Наличие крупного банковского счета обязательно, но не достаточно условия для признания человека трейдером
        • Евгений Черных
          16 ноября 2017, 11:13
          Алекс Бергманн, тоже обязательное, но не достаточное условие :-)
      • Geist
        16 ноября 2017, 11:16
        kbrobot.ru, в трейдинге только один истинный критерий — количество заработанных денег. Теория не стоит вообще ничего, если не подтверждена практикой, даже если теоретически прогнозы верные.
  • Geist
    16 ноября 2017, 10:59
    Так и тут таких полно: нарисуют график и сидят ждут, что картинка начнет сбываться, просто потому, что они так нарисовали.

    Я заметил еще такую особенность: чем дальше горизонт планирования на картинах таких художников, тем больше их уверенность в сценарии. Когда они рисуют на неделю, у них обычно 2 стрелки развития, вверх и вниз, но если на год или, не дай бог, на 3 — стрелка всегда одна и всегда очень жирная и большая ;)

    У меня знакомый был, реально помешался на таких картинках, рисовал с утра до ночи, по-моему, успел охватить 90% всех существующих в мире биржевых инструментов. И на каждом он в итоге должен был заработать по миллиарду, не меньше ;) Дошло, только когда я ему сказал: слушай, ты даже не знаешь, проживешь ли ты 3 года, нафига ты всё это рисуешь?
    • qwerty
      16 ноября 2017, 11:03
      Geist, очень точно подмечено. :)
      • Geist
        16 ноября 2017, 11:14
        Алекс Бергманн, ну да, аналитики с политиками свои деньги на прогнозы и обещания не ставят же ;)

        А у трейдеров получается так: нарисовал картинку, сам себя убедил в сценарии, потом год пишет везде «нефть идет на 10!», а потом навсегда исчезает из трейдинга, потому что нефть почему-то решила не ходить, а депозит почему-то обнулился.
  • DATSKIY
    16 ноября 2017, 11:06
    деньги счет любят, а не рисунки.Вне зависимости от технической картинки.Основа-управление капиталом.
  • Павел Град
    16 ноября 2017, 11:14
    Почитаем.
  • in_line
    16 ноября 2017, 12:06
    Интересное интервью, спасибо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн