История Тельмана Исмаилова, обсуждаемая на
smart-lab.ru/blog/432494.php
сводит унылую судьбу «гениального бизнесмена» к причитаниям «омманули. ограбили».
Как бы не так...
Вопли про «отняли, отжали. силовики лалала» имели бы смысл, будь Исмаилов гением программирования или ученым-биологом. Но увы, это не так. Он тупо «сел на тему» и «держал кормушку». Изменились подходы — и все кончилось. Будь он бизнесменом, не было бы разговоров про убыточность Паласа. И таких в России — полон дом.
Смешно наблюдать за прыжками либерозных на тему «отжали бизнес, „скока бы ты не заработал“. Да не отжимают бизнеса. Отжимают темы. Попробуйте отжать, к примеру, Лабораторию Касперского. Не получится. Ум за разум зайдет у любого рейдера. А бензоколонку на выезде из города — легко. Потому что эта бензоколонка — это не бизнес, а бандитская „тема“. Никто её не раскручивал годами, раздавая листовки у метро „у нас на 3 коп с литра дешевле“. Дали взятку, получили участок, построили, за взятку ввели в эксплуатацию. Никто не занимался маркетингом, рабочими процессами, регламентами, безопасностью. И, когда в 500 метрах появляется Би-Пи — начинается нытье про „зажимают бизнессс, охохо“. После чего „любимое детище“ уходит за три копейки в Шелл, Несте или Фаэтон, а „успешный бизнесмен“ начинает, надувая щеки, рассказывать, как у него „отжали силовики“. Кому он нужен, какие накукуй силовики???
И так во всем практически. Просто сейчас идет третья волна передела собственности.
Первая — это, собственно, приватизация. Когда собственность СССР попала в руки кого попало, простите за тавтологию. Красные директора, суетные арендаторы, родственники шишек в администрации — кто подсуетился, тот и получил. Понятно. что среди них практически не было бизнесменов предметного уровня, все были „бизнесменами“ „вообще“. Именно так, в кавычках — и бизнесмены в кавычках, и вообще в кавычках. А точнее — и не бизнесмены вовсе. Именно тогда оборудование цехов уходило в металлолом, а цеха пилились на цешки и сдавались в аренду по линиям на полу.
Вторая волна передела — когда к суетным владельцам пришли люди от финансовой олигархии. Вот тут можно было говорить об отжиме, т.к. силовые возможности капитала, успевшего укрупниться, были несравнимы с возможностями конкретного владельца пусть крупного, но одного заводика, сдающего площади в аренду челночникам. И результат был понятен: те объекты, по которым были идеи использования, ушли от тех, у кого таких идей не было. Обычно силовым способом. Надо сказать, что само по себе наличие неких девелоперских идей мало что говорит об уровне квалификации носителей таких идей. И квалификация этих носителей была хоть и выше, чем владельцев первого передела, но недостаточной, чтобы пережить кризисы.
Но время шло, менялась экономика страны, конкуренция обострялась. Торговые комплексы укрупнялись. Предприятия специализировались, работали над маркетингом продукции, объединялись и поглощали мелочь. И внезапно (примерно в 2007-2008) оказались в ситуации, когда рост присутствия не давал роста клиентуры. Когда рост клиентуры не давал роста прибыли. Когда за год можно про$рать оборотку, выращиваемую десять лет. В общем, пришло время квалифицированных игроков. Во всем.
И старички „я все моря проплавал“ — посыпались. Всем пох на то, что у старичка знакомые в городской администрации — администрация не даст старичку лайки и репосты при реализации через соцсети. Можно гордо заявлять про качество своих досок из карельской сосны — но покупать будут у сетевика, где они пусть похуже, зато дешевле, маркет прямо на въезде и саморезы сразу купишь. Можно активно продвигать свои модели пожилого Влавы Заяйцева, но молодежь будет покупать в 100 раз больше у Киры Пластилининой или у Димы Бояцца. Просто потому, что они в Инете. а не в телевизоре. И третья волна передела состоит в том. что активы ранее успешных предприятий быстро обесцениваются из-за меняющих рыночных условий. Быстро. Непривычно для всех.
В общем, те, кто чудом прошел через два передела и удержали у себя заводик по нарезке корпусной мебели — вряд ли выживут в третьем. Просто потому, что поколение сменилось, а квалификаций для работе на нынешнем рынке у мамонтов 90-х просто нет. При этом признать то, что ты слился сам — практически невозможно. Как и невозможно вернуть вложенное, продав какому-то бедолаге свою „прелесть“.
Оттого и тиражируется байка „отжали силовики“. Иначе сложно объяснить переезд из офиса с дизайнерским креслом на дачу что под Нижним, что под Прагой. Но то, что это именно байка — с головой выдают безуспешные попытки слабать хоть какой-то следующий бизнесок. Как винный магазин у Чичваркина — красиво и бессмысленно.
Что отжимают — это факт. Но число отжатого сильно преувеличено. И.к ак правило, это не бизнес, как я уже писал. Так что спокойно торгуйте своими велозапчастями через группу ВК. Кому вы нужны, друзья, какие еще силовики…
то есть если есть заправка то по умолчанию ты вор и по этому то что у тебя это забирают — норма, так что ли?
и не надо либералов приплетать не к месту)
по сути вы говорите что одни бандиты отбирают у других?
Nikolaevitch Evgeniy, скорей всего… скорей всего он виноват, по этому расстреляем — расстреляли невиновного вместо Чикатила
а на второй вопрос то и не ответили
На второй вопрос я ответил. Разжую, если не поняли. Успешные конкуренты — не бандиты. А бандиты — не успешны в бизнесе.
вот и я о том же...
все они бандиты или полубандиты, которым либерасты разрешили воровать, лишь бы коммунисты обратно не захватили власть.
ваш либероидный бог чубайс так об этом и сказал-
нам грит… на народ насрать, любой ценой надо было все раздать бандюкам и бывшим комсомольцам. лишь бы коммунистам не досталось.
Андрей Куклинский, я не понимаю что вы гуторите, фашист что ли?
что за " либероидных 90-х ", «либерасты», «либероидный бог чубайс», вы о чём, чудила?)))
вот в чем причина… а не «власть ворует» и другие мантры… которые вы незаипались еще тут мантрить?
про Путина ниче не слышал..
а с каких это пор у нас Путин единолично всей страной управляет и отвечает лично за каждого проворовавшегося чиновника-потреблядину. у него че всевидящее око в кремле?
не много ли вы хотите? может пора с себя начать?
власть плоть от плоти народа. какой народ такая и власть.
вот и убей в себе потреблядь.
Андрей Куклинский,
мне насрать на порошенко клинтоных и других, а вот про Путина могу сказать — друга виолончелиста забыли? может друга Сечина, а может забыли на свободе гуляющего Сердюкова с Васильевой? вы вообще всё забыли?
ну то есть он вообще не при чём, увеличили срок правления… не при чём, отменили временно выборы губернаторов… не при чём, и тд. и т.п.
а что с себя начинать, я вот не ворую, мильярд не понятно откуда не имею… я начал с себя, а вы?
насчёт народа и власти я согласен, народ воспитан рабами, и пока это так, ксажелению
или либероидный когда сюда насильно внедрили западный потреблядский образ жизни?
так я тебе так скажу.
в ссср человек был более свободным чем на потреблядском либероидном западе. и это уже всем очевидно кроме идейных либерастов с утра до вечера повторяющих мантры про «цивилизованный запад»
западная элита больше не нуждается в вере в бога как инструменте управления быдлом.
теперь не народ является источником благосостояния элиты а технологии. нет необходимости мотивировать народ на жертвенность и другие благодетели, за счет которых элиты и паразитировали не одно тысячелетие.
народ из созидателя превращается в потребителя а управлять потребителями можно только через культивирование и эксплуатацию порока. культ потребления это и есть новая религия для быдла.
традиционная религия только мешает насаждению этой новой религии.
при этом возникает необходимость узаконить порок признав закон наивысшей ценностью.
далее будут максимально прописаны в законе все нюансы поведения человека в различных ситуациях, чтобы максимально автоматизировать процесс управления.
шаг влево шаг вправо расстрел.
все как в проклинаемом либерастами 37-м.)))
но как ни странно для либерастов мы вернулись в 37-й год благодаря либерализму.
секс скандалы и самоубийства, как результат.., это первые ласточки..
это и есть новый мировой порядок-языческий культ потребления+ либерализм в чистом виде.
добро пожаловать в ад.
только те рабы знали что они рабы.
а эти новые рабы даже не осознают этого. поэтому не имеют даже шанса стать свободными в будущем. рабство у них будет прошито в мозжечек (рептильные отделы мозга) туда же где прошиты все пороки.
тебя че конкретно не устраивает?
тебе виолончель не понравилась или че?
а чем тебя срок правления не устраивает и назначаемые губернаторы? лично меня все устраивает.
можно подумать если бы ты губернаторов выбирал то не предъявлял бы претензии Путину если они проворуются.
так же бы с пеной у рта доказывал что путен виноват...
раньше при либероидах выбирали… и че?
еще больше воровали только уголовных дел, как сейчас, либероиды на них не заводили.
Двоюродный племянник главы государства Михаил Шеломов в 2016 году каждый календарный день получал по 5,58 млн рублей. В совокупности за минувший год родственник Владимира Путина получил 2,04 млрд рублей чистой прибыли.
На какой такой высокоприбыльной работе трудится племянник главы государства, спросите вы? Может, он, как Игорь Сечин, руководит какой-нибудь гигантской государственной монополией? Отнюдь. По пять миллионов рублей в день Михаил Шеломов получал, будучи наемным менеджером в одной из компаний группы «Совкомфлот».
если они либералы то они святые?
именно либералы приватизировали страну за две копейки раздав ее полубандюкам и комсомольцам. они создали этот гнилой фундамент и создали такие правила игры.
а Путин появился позже когда игра была уже сыграна.
и все что он мог сделать это максимально расчистить дерьмо после либералов. или че надо было устроить национализацию?
я не понимаю почему именно виолончелист? потому что он как то… вроде бы… по опред. данным друг Путина?
почему если он типа друг Путина то сразу наворовал? какая связь?
почему вы с такой же пеной у рта не обсуждаете друзей чубайса или касьянова или навального или хакамады или чичваркина?
или у них нет друзей миллиардеров?
а если они есть то все кристально честные люди?
иди тогда предъяви претензии хакамаде касьянову боровому каспарову явлинскому ходорковскому… почему они не стали президентами и ты по этой причине не можешь им предъявить за их друзей миллиардеров разворовавших страну в 90-е?
ты сам то за кого голосовал?
вы че не понимаете что для начала надо доказать что человек вор. а если он вор то какая разница чей он друг?
нет никакой связи. это все ваши мантры из серии «власть ворует».
например тут многие судят о размахе воровства по кол-ву посадок чиновников. из чего следует что в 90-е вообще ни кто не воровал.)))
другие судят по стонам и соплям леши анального и ко..
у которого самого все рыльце в пушку налипшем видимо на эти сопли.
другие просто наслушались мантр-власть ворует, друзья путина… и как попугаи их повторяют.
у вас то откуда данные про «размах воровства»?
ниче же нет… одна болтовня… леша анальный и еще какой
нить помоечник сказал а вы как попугаи повторяете...
вот и все. больше ничего нет за этим
так же как и за мантрой «власть ворует»
если поднять все дела по воровству выяснится что те кто не имеет отношения к власти воруют точно так же… и даже больше)))
поэтому хватит уже всякий бред тут писать.
какие в народе потребляди такие и во власти...
а инопланетяне пока еще не прилетели и их не выбрать во власть.
бл… это такой мараааазм
бред не заипались еще писать?
Баснословный доход родственнику Путина принесла не его должность, а акции, которыми тот владеет. Михаил Шеломов обладает 99,99-процентной долей в компании «Акцепт», которой принадлежат фирмы «Платинум» и «Согаз-Недвижимость».
В сухом остатке: ничего, кроме домыслов, «пишущие» предложить публике не могут. Как и «ловящие деньги Путина за границей». Были бы деньги — давно бы поймали, вот и всё. А так прихордится обходиться надуванием щек и смутными бездоказательными намеками — что про Боинг, что про допинг, что про деньги Путина...
А евровата это все с замиранием сердца читает…
А с монетизацией… все просто. Уже минимум дюжину раз за 17 лет читал вопли либерозных при каком-то шевелении Путина, не отвечающем их представлении о безмозглом самце — «его деньги нашли! Уххх, его прихватили!!!» И КАЖДЫЙ РАЗ кончалось дело пшком. С чего бы это Путин с Западом в таком конфликте, коли его деньги нашли и он управляем?
А нет денег — то и ваши рассуждения о монетизации есть пошлые и гнусные выдумки.
Nikolaevitch Evgeniy, а кто то про такую мелочь говорит?) или может это оправдывает власть?
чего сказал, ты сам то понял?))))) не удаляй комент, пусть все видять лажу
ну да, виолончелист сам заработал мильярды ...
в стране потреблядей с ярдами и сотнями миллионов пруд пруди наварованных еще при вас либерастах.
а тебе какой то виолончелист покоя не дает ...
у тебя чето личное связано с вилончелями? ты на них фетишируешь?
Андрей Куклинский, потому что он друг сами знаете кого, это совпадение? а откуда они у него, деньги эти?
либералов у власти не было, только воры
у меня связано с ворами, а кто не может объяснить откуда у него деньги тот вор
если они либералы то они святые?
именно либералы приватизировали страну за две копейки раздав ее полубандюкам и комсомольцам. они создали этот гнилой фундамент и создали такие правила игры.
а Путин появился позже когда игра была уже сыграна.
и все что он мог сделать это максимально расчистить дерьмо после либералов. или че надо было устроить национализацию?
я не понимаю почему именно виолончелист? потому что он как то… вроде бы… по опред. данным друг Путина?
почему если он типа друг Путина то сразу наворовал? какая связь?
почему вы с такой же пеной у рта не обсуждаете друзей чубайса или касьянова или навального или хакамады или чичваркина?
или у них нет друзей миллиардеров?
а если они есть то все кристально честные люди?
Андрей Куклинский, могут конечно, но в данном случаи они просто воры
нет, приватизировали либо идиоты либо воры, к нормальным идеям либералов это отношение не имеет
) и какое именно дерьмо он расчистил, ну кроме ходора
хотя теперь там сечин
нет, надо было принять законы против коррупции, надо было посадить сердюковых и васильевых, не увеличивать срок правления и не запрещать митинги и выступления
хотя бы
есть потребляди и честные люди которые могут быть и там и там.
и если щас во власти есть потребляди, то причем тут Путин?
власть плоть от плоти народа.
во власти столько же потреблядей как и в остальном обществе.
а потребляди это заслуга либероидов, проводивших в 80-90 оголтелую пропаганду всего западного...
и именно либерасты и виноваты в том что каждый второй или первый теперь потреблядь и мечтает дорваться до власти и монетизировать кусочек «этой страны».
поэтому отъепитесь от Путина и убейте в себе потреблядь.
Андрей Куклинский, я и не делю, тем более у вас совершенно не верное деление, патриот не значит не либерал, и наоборот тоже, так то это совсем разные вещи
не спорю, общество достойно своих правителей
но это не значит что надо закрывать глаза на уродов у власти
что значит при чём, он разве не глава государства, не он разве увольняет и ставит людей у власти?
))) я вообще не знаю таких слов — потреблядь да либеройд, говорите нормальным языком, а то прям как быдло
ладно, вы уже много понаписали, кто коменты прочтёт тот поймёт что вы и я из себя представляем, я больше отвечать тут не буду, коменты не стирайте )
народ видимо тоже честный.но только тот который не имеет отношения к власти....)))) это жееее бреееед
сам то не понимаешь что это бред?
где мантры про чубайса… его замов друзей...? он же тоже власть по вашей логике.
или если у вас нормальная логика и ворует не только власть, то где мантры про навального, ходора, белых… борового..
все ваши посты показывают-у вас две установки власть ворует и друзья Путина. это показатель не здравомыслия а зомбированного сознания.
НЕ удаляй коммент, пусть все видят лажу. :))))
Nikolaevitch Evgeniy, конечно тебе пофиг, это одно и тоже сказать — мне под дверь насрут а мне пофиг
какого вброса? кто то опроверг? а что Путин по этому поводу сказал? а ни чего толком… он друг хороший человек он скрипки раздаёт бесплтано))) нуууу я даже не знаю что можно сказать на такие оправдания)
Ну а банкротство Киры — одно из сотен. Таких на Западе пачками. Ну слила она пол-ярда — и что? Слила на взрослых вещах, пафосу хотела поднабрать. Работала бы с молодежью, как и раньше — была бы в топе.
А Зайцев… это, несомненно, искусство. Но искусство клоунады. На такие вещи в стране всегда найдутся любители — но ровно чтобы художник не умер с голоду. Сравнивать его «бизнес» с любым, даже банкротным брэндом масс-маркета — по меньшей мере странно. Те пол-ярда, что слила Кира — Зайцеву и не снились в лучшие годы.
… а либералы тут вообще причем?)))
На гостендерах отжимают? Замечательно. Раз знаете как отжимать на гостендерах — идите тендерным специалистом на закупки РЖД, к примеру.
Пилять… как вы не понимаете простых вещей. Все эти отжимы, махинации на гостендерах — все это требует ручного управления ситуацией. А тендеров тысячи. Бизнесов тысячи. А сколько силовиков в стране? Вы что, реально думаете, что отжим предприятия — это дело по должности начиная от старлея ФСБ, который решает все за день, посылая торпед на собрание акционеров? Просто если считать от полковника — то столько полковников не наберется, чтобы реализовать то, что «жертваами отжима» приписывается.
Кстати, а вы верите, что Сталин лично расстрелял на Лубянке 20 миллионов жертв репрессий из именного нагана? Позолоченного?
На этот вопрос либерозы ничего сочинить не могут.
Вопрос-то был простой «а кто так эффективно отжатым управляет, что отжатое лучше чем у владельца-основателя функционирует?» Никто не ответил, все убежали. Надо думать, что полковники ФСБ умеют всё — и ритейл, и промку, и экспорт-импорт. Гениальные у нас полковники, фигле...
Я вот этого «лалала, отжимают, только в путь» применительно к таможне много видел. Каждый суслик в поле агроном — кто только не блеял про контрабас бытовухи и продуктов. Ну, со слов Чичи чего не попеть? А что Чича втирал про события 10-15летней давности — кто вникает? Но когда таких умных с их воплями «да усё контрабас» посылаешь к любому их сетевиков карманы набивать — чего-то не видно умников на Ламбо.
злой человек, хватит писать ересь, рашка, путлер, хунта, пишите норм языком, а то какое то быдлосказ
позорище
Nikolaevitch Evgeniy, ))))
а мне кажется это вы не понимаете, говоря что Шариков это либерал)))
да и слова зачем коверкать то? не красиво
И «либероидную» часть представлял Преображенский, который: «жаль детей, но денег не дам». Т.е. с кем боролись Швондер и Ко ака «отнять и поделить»
фишичка там давно растворилась в коллективе… поэтому мозг Касперского уже как бы не при делах, встанет вопрос отжать -отожмут. ведь последний врядли захочет посидеть за не уплату налогов скажем-))
а всего то… в президенты захотел-))
Лан… спорить не буду, все зашибись. каждый в мире своих иллюзий пусть останется… я кручусь во всем этом гавне и вижу так.
это не по либероидному? ну значит пендосы нагло врут лохам про либерализм. а сами под шумок отжимают у лохов ресурсы.))
он за все в ответе.
Сил-то вложено много. И что? Можно еще в карьере камни руками ворочать — сил будет вложено еще больше. Но на деле вам никто не гарантировал, что количество ваших сил вам дает какую-то защиту от конкурентов, условий экономики, курса валют и еще чего-то.
Так вот, кто это все проходил — только он и скажет честно. Только не каждый. Большинство, конечно, будут дуть щеки и блеять про «отжим силовиками, лалала». Как я в свое время блеял про «китайцы палевом задавили». И это была правда. Но прошли годы, я стал взрослым и осознал, что китайцы китайцами, но никто мне подучиться не мешал. И что-то делать по науке. Как китайцы.
Вот я и рассказываю об этом, чтобы тысячи блеющих про отжим и «скока сил положено» не погнали новых бизнесменов на грабли, к которым проложена широкая дорога.
А если это тупо мясо вырастить — то кто виноват в том, что сосед выращивает дешевле и больше? Каждый Буратино сам себе враг. Не хочешь процессы отлаживать и расти — ной что у тебя бизнес отжали.
Есть бандосы, вот они пусть знакомыми темами и занимаются.
Не получилось. Но после этого и ещё одного инцидента пришлось трудоустроить ветерана фсб, который входит в нужный круг общения.
--обычный американец: ну, развивать бизнес, делать вложения на финансовом рынке, диферсифицировать риски бла-бла… и вообще читайте киосаки.
))
но больше всех обсуждают тех кто хоть как то… возможно… не исключено… связан с Путиным.
и тут же добавляют власть ворует, гэбэшники отжимают бизнес у «кристально честных» бизнесменов и т.д...
случайность? не думаю.
ну конечно же Путин!!!
кстати чичваркин тоже возил свои телефоны по разным серым схемам. а когда его взяли за жопу. возможно даже всерую отжали эти серые телефоны. не суть…))))
он устроил истерику что у него бизнес отжали т.к. понял что бизнес с серыми телефонами закончился а в белую работать не выгодно. не те прибыля. то ли дело 90-е...
и свалил как гандон в ландон торговать водярой себе в убыток )))
бабло и только бабло и где жопе приятнее там и родина. и родина теперь его ландон.)) вот пусть там и греет жопу.
на счет матери… это все лирика и сказки про белого бычка
чтобы создать образ узника совести и борца с режимом.
а на счет бизнеса таки я о том… получается в серую ему было выгодно торговать а как только заставили в белую его сразу жаба задушила.
че же он тогда раньше, если такой принципиальный, не возмущался коррупцией во власти?
правильно… потому что сам и создавал эту коррупцию, давая взятки, лишь бы получать свои сверхприбыля.
не надо было его выпускать. посадили бы лучше за то что взятки давал и не платил налоги. пендосы бы с ним церемонится не стали. сидел бы как миленький там на зоне в самой «свободной» стране мира и помалкивал в тряпочку.
а Путин всеравно плохой...)) видимо потому что не проявил принципиальность и не посадил его.
достало уже это либероидное лицемерие.
А теперь ходит, в Лондоне, на митинги к посольству)))
Ты же не из таких?
Что касается Исмаилова — я полностью согласен с автором.
По поводу передела — частично он прав. Но плохо то, что мелкий бизнес у нас не имеет возможности конкурировать с крупным. И часто открытие какого нибудь условного Магнита означает смерть мелкого магазина рядом. И владелец этого магазина точно будет недоволен происходящим. Почему? Потому что они ничего не производит — просто купи-продай. И ясно, что в конкуренции с крупной сетью у него шансов нет. И кто виноват, что такой бизнесмен за 20 лет с конца 90-х не смог наладить производство? Найти местных фермеров с адекватными ценами? Или хотя бы не накопил кубышку на всю оставшуюся жизнь?
Мне понравилось!
Наверное даже в Антикризисе следующем расскажу
Потом другая мафия сменит их итак далее
Меня самого это тогда поражало. Вот стать инженером целое дело. Нужно отучиться в сильном тех вузе (что не просто), дохрена знать и уметь. А тут встал за лоток, накупил товара, продаешь и у тебя оклад в 5 раз выше чем у хорошего инженера. А навыков вообще никаких не надо. Так вот это не навсегда. И это время закончилось.
Как только устоялись новые правила игры, игра пошла по ним.
К бизнесу вообще способности имеет 2 процента человек. Остальные могут максимум заполнить какую-то новую нишу ненадолго. А дальше если в этой нише есть прибыль, то более крупный капитал ее займет.
А что ребята получили шальные незаработанные деньги и прощелкали их тупым вложением — бытовуха. Обычно еще и имели тупость в другую страну деньги засунуть. Типа нашу систему они знают, сами в кидалове не промах, а за рубежом-то наивные эльфы, которые им деньги оставят.
Нам ведь тоже безразлично, кто рулит страной)))
Можно поспорить о нюансах статьи, но суть правильно передана…
Забавно, уже 4 волна идет, отжали vk, отжали yandex, и касперского отожмут, сейчас все пока заняты, как бы отжать доходы с майнинга и поставить это на постоянный доход
А так, это популизм, по поводу отжали тему, всегда будет смена поколений и что, каждое поколение у предидущего будет темы отжимать?
У чичваркина норм бизнес, он изначально был барыгой, ну и в лондоне продолжил развивать этот талант — открыл магаз по продаже алко яда ну и впаривает за немалые бабки страждущим, попробуйте сами впарить овно за такие деньги, сам конечно пристрастился, но че ж теперь поделаешь