Этот текст написан по разговорам с одним оппонентом и ставшими популярными темами, вопросы философии на ФБ.
Каждое утро тысячи машин « рвутся » на работу в Москву, тратя в среднем 1,5 ...2 часа жизни своих водителей и пассажиров. Жжется бензин, изнашивается резина, бьются и ломаются машины, сгорает время тысяч и миллионов людей.
По телевидению, FB, СМИ транслируют постоянные конференции, токинги, общественные собрания, др… Люди о чем-то говорят, что–то решают, вырабатывают «консенсусные » позиции…
Создается впечатление, что страна напряженно работает.
Но равнозначны ли понятия — ходить на работу и работать, посещать курсы и учить, к примеру, иностранный язык?! Может ли быть эффективной технология (технологический уклад), огромные транспортные, материальные и временные издержки которой по любому ложатся на себестоимость конечной продукции.
Второй закон термодинамики - для вселенной в целом энтропия возрастает. Само понятие энтропии, есть мера хаоса. То есть усложнение, в принципе есть « нормальный » процесс общественно-экономического развития от порядка к хаосу.
Однако если вспомнить, что оба определения второго закона термодинамики опираются на первый закон, утверждающий, что энергия убывает, то возникает вопрос, откуда возьмется, к примеру, рост ВВП страны, при таких издержках...?!
То есть по « теории » все эти перемещения, передвижениям, обсуждения и прочее, работают лишь на рост энтропии и налицо прямо противоположный эффект того, что принято называть рациональной экономикой.
Радует лишь то, что в философии проблема рациональности связана с вопросами демаркации и успешного решения не имеет...