Margin_Nicolas
Margin_Nicolas личный блог
01 марта 2012, 17:40

Какой исход по выборам-2012 Вы ожидаете? (ОПРОС)

В свете предстоящих президентских выборов, очень важно иметь достоверный прогноз на их исход, т.к. в понедельник (5.03.12) уже практически будет известно будет ли второй тур или нет, и наш рынок может сильно отреагировать на эту информацию.
53 Комментария
  • idemianov
    01 марта 2012, 17:45
    Даже смысла нет проводить данный опрос…
      • idemianov
        01 марта 2012, 17:57
        Margin_Nicolas, потому что будет победа в первом туре....55-59% примерно наберет
          • idemianov
            01 марта 2012, 18:05
            Margin_Nicolas, нынешние парламентские выборы показали, что мнение народа никак не сопостовимо с результатами выборов… если провести реальные выборы, то во второй тур бы состоялся… но чтобы не было раскола в политической элите сделают красивую победу в 1 туре… лично я пойду голосовать за Миронова, хотя считаю что на этих выборах нет ни одной кандидатуры достойной место Президента!
              • idemianov
                01 марта 2012, 18:18
                Margin_Nicolas, ну вот теперь ты знаешь что Путин победит в 1 туре и какие будут твои действия??? Завтра будешь набирать лонг под закрытие??
              • Spekyl
                01 марта 2012, 18:23
                Margin_Nicolas, ты че, про историю ни разу не слышал? Уже были выборы… И референдум был. Да-Да-Нет-Да до сих пор помню, а что за вопросы были — забыл… Кого по зомбоящику скажут выбрать — того и выберут. Не все просто в последнее время ТВ смотрят — с ними и проблемы. У меня ящик есть, но я по нему только формулу-1 смотрю и фильмы с торрентов. Я клал на вашего Путина. Дела…
            • Кремлебот
              01 марта 2012, 18:22
              idemianov, тогда уж за Зюганова. Миронов на вопрос «Почему вы при идентичных программах идете на выборы не с КПРФ?» ответил что в случае победы может передать полномочия коммунистам.

              P.s. Миронов это проект по уводу голосов у коммунистов. Старая, еще ельцинская телега.
              • idemianov
                01 марта 2012, 18:34
                Elstoun, мне всеравно на кого голос сливать… я просто не хочу голосовать за Путина…
                • Кремлебот
                  01 марта 2012, 18:48
                  idemianov, вот на это и закладываются. Либо «За Путина», либо за «атаку клонов» и ни один «клон» при этом не набирает большинства, что в итоге равнозначно «за Путина».
        • mx_tan
          01 марта 2012, 18:02
          idemianov, Не наберёт, а посчитают. Причём абсолютно зря, так как во втором туре Путин однозначно бы победил Зюганова. Но «сильные» «лидеры» боятся второго тура.
          • idemianov
            01 марта 2012, 18:06
            mx_tan, при таком клоунском составе опозиции Путина нет сомнений, что он бы победил во втором туре…
      • Hencok
        01 марта 2012, 17:58
        Margin_Nicolas, Потому что рынок НЕ КОРРЕЛИРУЕТ НИ С ВЫБОРАМИ, НИ С ПРЕЗИДЕНТАМИ, НИ С ТЕРРОРИСТАМИ…
          • Hencok
            01 марта 2012, 18:51
            Margin_Nicolas, Пожалуйста! А что я запретил кому то?

            И принимать торговое решение на основании предположительных результатов выборов, экономических новостей и т.п. глубочайшее заблуждение, специально посеянное в среду маржин николасов, маржин петь, маржин сереж, маржин вить…

            П.с.… Володя жил, жив и будет жить…
            «Он еще на ваших похоронах простудится»
        • Поток Риччи
          01 марта 2012, 18:01
          Hencok, с чего бы такие выводы?
        • Патриот_России
          01 марта 2012, 18:08
          Hencok, насчет террористов не соглашусь
  • megatrade
    01 марта 2012, 17:48
    ага, «победит» 146 %
  • ser2013
    01 марта 2012, 17:48
    А где пункт «с пацанами уже готовим коктейли»?
  • DARSZ
    01 марта 2012, 17:51
    А те кто не угадает правильный ответ — ждут сухари и Беломорканал… )
  • Кремлебот
    01 марта 2012, 17:57
    А где пункт «нарисуют сколько надо, кому надо»?
  • MikeVD
    01 марта 2012, 17:58
    Интересная конструкция для конспирологов: победа МД по договоренности с Пу и с соблюдением «кондиций»:) В этом случае рост будет нехилый
    • Gugenot
      01 марта 2012, 18:05
      MikeVD,
      «Кондиции» рвутся потом.
      Как Анна Иоанновна это сделала…
      :)
  • Treidun
    01 марта 2012, 17:58
    С таким выбором всё-равно что их отменить вообще )
  • EvgenyBoss
    01 марта 2012, 18:08
    Тоже считаю что нету смысла проводить опрос… ибо победа Путина будет в 1-ом туре и не важно как народ проголосует!!!
    • alexstalker
      01 марта 2012, 18:23
      Margin_Nicolas, еще как ошибается: толпа в 1933 году выбрала НСДАП на выборах в Бундестаг, и Адольф Гитлер стал канцлером Германии.
      • alexstalker
        01 марта 2012, 18:26
        alexstalker, а о толпе в целом вчерашний материал мне понравился: для рынков, во всяком случае, это утверждение подходит.
        • alexstalker
          01 марта 2012, 18:41
          Margin_Nicolas, я вчера почитал то, что вы выложили, и ссылку на книгу сохранил.
      • MikeVD
        01 марта 2012, 18:29
        alexstalker, Если не ошибаюсь, то канцлером он стал не в результате выборов, хотя к данному опросу это не имеет отношения
      • MikeVD
        01 марта 2012, 18:32
        alexstalker, И кстати, НСДАП никогда большинства не получала, максимум был по-моему 36 что-ли процентов
        • alexstalker
          01 марта 2012, 18:47
          MikeVD, все верно, большинство было лишь относительное, но при коалиции этого оказалось достаточно. Плюс еще помогли разного рода интриги с Гинденбургом.
      • Кремлебот
        01 марта 2012, 18:55
        alexstalker, и лет 8 была права, пока не уперлись в наше сопротивление. Я бы не стал называть этот выбор «ошибкой» Ошибкой он может быть только в сравнении с альтернативой. а учитывая то, что Германия в 33-м была в глубочайшей ж… пе, альтернативы не больно то просматриваются.
        • alexstalker
          01 марта 2012, 19:44
          Elstoun, я не очень понял, в чем была была права толпа — она как раз ошиблась, не разглядев в гитлере подонка с бонапартистскими замашками. как же она была права, если большая часть ее часть позднее нашла свою гибель на разных фронтах и в концлагерях. А то, что при Веймарской республике была полуразрушенная экономика с гиперинфляцией и массовой безработицей, так это правительства были мудацкие (подобно тому, что было в позднем СССР), а для восстановления экономики нужны были профессионалы — приличных государственных деятелей-профессионалов всегда хватает, нужно просто правильно выбрать.
          • Кремлебот
            02 марта 2012, 11:25
            alexstalker, вы пытаетесь судить движения человеческих масс с точки зрения индивида, а это не совсем корректно. Правы ли лемминги, когда совершают массовые самоубийства вместо того чтобы выбрать профессионала -лемминга и процветать под его мудрым руководством? Толпа была права в своем выборе примерно 8-9 лет, пока Гитлер не завяз в СССР. И шансы у него были неплохие, мог бы ведь и выиграть.

            «а для восстановления экономики нужны были профессионалы»

            точно. Чубайся им с Гайдаром на машине времени заслать и сейчас был бы мировой Коминтерн.
            • Кремлебот
              02 марта 2012, 11:31
              «А то, что при Веймарской республике была полуразрушенная экономика с гиперинфляцией и массовой безработицей»

              Как результат проигрыша в первой мировой, кабального мирного договора и выплаты контрибуций.
            • alexstalker
              02 марта 2012, 14:18
              Elstoun, «И шансы у него были неплохие...» У него, возможно, и неплохие — может быть повезло бы, и худшим вариантом для него стало бы подохнуть в собственном дерьме (как случилось с другим упырем в марте 1953). А вот у «толпы» шансы были не очень… Не говоря уж о всем цивилизованном мире.
  • Spekyl
    01 марта 2012, 18:12
    Результат выборов — никого практически не интересует, тут никаких неожиданностей быть не может. Т.е. могут, но и серии того, что метеорит упадет с неба и прям в кремль. Т.е. вероятность ниже уровня существенности.

    Но как точка резкого повышения волатильности — послевыборный период период очень даже ничего себе, потому что другого повода ждать еще надо, а тут готовый имеется.
  • alexstalker
    01 марта 2012, 18:13
    К глубочайшему сожалению победит, вероятно, Путин. Лучше бы ты поставил вопрос иначе: «За кого будете голосовать?» — с разными вариантами ответов, включая «Против всех» и «Не пойду на выборы». Это гораздо важнее, чем гадать, какой будет результат.
      • alexstalker
        01 марта 2012, 18:24
        Margin_Nicolas, ну согласен, но в среде трейдеров смарт-лаба, кажется, не было такого опроса.
    • Поток Риччи
      01 марта 2012, 21:16
      alexstalker, он победит только с помощью фальсификаций!
      этот год ознаменуется началом новой эпохи!
  • Professor_Taganrog
    01 марта 2012, 18:26
    юессмысленный прос, все решено уже, но сопротивляться надо. будем ждать экспирации фьюча mr ПУУУУУ… через 12 лет((((
  • WILSON
    01 марта 2012, 18:30
    оффтоп и бан
  • Antigel
    01 марта 2012, 20:23
    имхо, опрос ни о чем (ничего лично к автору). После рассказа моего лучшего друга, который был наблюдателем на избирательном участке на выборах в ГД, о том, какие были результаты при его присутствии и на след утро в избиркоме, я не верю в интригу…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн