Серж пЕтрович
Серж пЕтрович личный блог
22 октября 2017, 22:24

Лукашенко об экономической парадигме российких "эффективных менеджеров"

Если бы ты отдал эту землю и сказал: производи, — он бы (инвестор. — прим.ред.) зерно посеял, продал и в шоколаде был бы. Но нам же не так надо. Нам надо произвести зерно, переработать его и получить мясо-молочную продукцию.

Мы не можем, — пояснил Александр Лукашенко, — пойти российским вариантом:получили 130 миллионов тонн зерна и стали лидерами после Америки по его продаже. Встаёт вопрос: вы что, мяса, молока имеете в России под полную потребность? «Нет, не имеем». А зачем зерно продаёте?

Действительно, зачем?

— Потому что всё частное, частник не хочет заниматься сложным производством, а сложное производство — это мясо-молочное. Его-то и подорвали российские «реформаторы». Достаточно напомнить, что через 27 лет после прихода их к власти Россия производит мяса меньше, чем в советское время, ещё меньше — чуть ли не вдвое — молока. Она стала крупнейшим в мире импортёром животноводческой продукции, в то время как Белоруссия — крупнейшим её экспортёром.

Собственно, все эти годы продолжается трагедия, о которой говорят специалисты сельского хозяйства и не раз писала «Правда». Частник бросился туда, где можно получить быструю и лёгкую прибыль.

Из-за такого же броска в «чёрное золото» — нефтедобычу — были подорваны и разрушены отрасли, определяющие технический прогресс — от станкостроения до электроники — и обеспечивавшие народ товарами собственного производства — от текстиля до обуви.

«Невидимая рука рынка» привела к господству сырьевого подхода. В то время когда Россия гонит за кордон сырую нефть и зерно, обескровливая, подрывая и разрушая сложные высокотехнологичные отрасли.
/khazin.ru/

При некотором скепсисе в отношении Лукашенко, здесь невозможно с ним не согласиться.
Точно также как нет никаких сомнений в том что установи власти в РФ порядок аналогичный тому которого Рыгорыч добился в Белоруссии, экономический эффект, синергия роста экономики была бы десятикратной, если не стократной. В том числе и по причине того что РФ стали бы уважать наши соседи, видя хозяйственное, любовное отношение власти к своей стране и народу.
Да и Китай уверенней начал бы инвестировать в страну без полковников захарченко и тех кого он «опекал».
19 Комментариев
  • drow
    22 октября 2017, 22:34
    Прикол то в том, что если бы россияне развили бы у себя животноводство, то первыми в пролете оказались бы белорусы, так как мясо и молчку они продают в РФ.

    Хорошо что завтра пнд, школота пойдет в школу. :)
      • drow
        22 октября 2017, 23:01
        Серж пЕтрович, но мешает им как всегда Путин. :)
          • Слава Птицын
            22 октября 2017, 23:34
            Серж пЕтрович, 
            Какие менеджеры? Не выдумывайте. Была разрушена кооперация Горбачевым. Я лично на этом зарабатывал. Были цены отпускные от ГОСПЛАНА, а были ВТО (временные творческие коллективы) в них цена была свободной.
            Так Горбачев перевел экономику на хозрасчет и самоокупаемость, был такой лозунг. А про выборность директорского корпуса забыли?

            Мы хоть и белки, но не тупые. Все погнали через ВТО, плюс то же самое делали кооперативы, плюс в ВЛКСМ создали НТТМ (научно-техническое творчество молодежи) со свободным ценообразованием. Потом уже Исполкомы трудящихся подтянулись и создали (уже не помню как звали, что-то Территориальные научно-производственные… блабла).

            Следующий шаг, этой толпе дали возможность совершать ВЭД и кредитоваться в т.ч. в валюте. Сам получал коды в Минэкономике по внешнеэкономической деятельности.

            Т.е. еще до 1991 года часть экономики смогла брать товары у госпредприятий по государственным ценам, продавать их по рыночным, конвертировать выручку по фиксированному курсу и завозить всякие видеокассеты, спирт, водку, компьютеры. А налог был всего 13% на прибыль. Подоходный не помню, но копейки. Рентабельность такого оборота была чудовищной.

            И госпредприятия рухнули, причем так, что сами работники не верили, что это когда-нибудь, кому-нибудь понадобится.

            Живу в доме в Хамовниках (Москва), дом кирпичный, бывший фабричный. Работники за копейки продали свои доли после приватизации… А теперь локти кусают, т.к. новый собственник землм продает участок за хулиард зелени.
      • Александр (sm)
        23 октября 2017, 02:13
        Серж пЕтрович, а сейчас, что мешает заниматься вышеперечисленным?
    • Тимоха
      22 октября 2017, 23:05
      drow, Не, ну у Батьки то здравая мысль есть, это как по аналогии четвертый передел в металлургии.
  • Слава Птицын
    22 октября 2017, 23:15
    Есть всего две модели поведения живого на земле.

    !.. Конкуренция. Очень эффективна. Слабых пускают на пополнение собственной энергии, что бы съесть еще больше слабых. Очень устойчива к внешним воздействиям. Любой внешний негатив является источником дополнительной пищи для выживших.

    2. Кооперация. У людей основана на рассудочном поведении, а не на гормонально-рефлекторном. Создает сложные межотраслевые и территориальные связи. Весьма неустойчива к внешним воздействиям конкуренции.

    Вспомните, что скупали  буржуи в первую очередь.

    !.. Источники сырья и их транспорт.
    2. Источники генерации энергии и их сети.
    3. Высокооборотистые бизнесы с большим трафиком потребителей и их логистику, и с коротким денежным циклом.

    Скупили заводы по по изводству молочки, конфетные фабрики, заводы по производству стирального порошка, сигаретные заводы (в алкоголь и банки не пустили)...
    А остальное все положили в пол. Сыр вызревает не менее 45 суток, нахрена им такая канитель?! Или фермы, или производство самолетов…
  • Иван Иваныч
    23 октября 2017, 00:49
    Батька сидит на шее у рассеян и ещё учит их жизни. Нормально чё. А рассеяне терпят — других то друзей не осталось.
  • Маркиз Лафайет
    23 октября 2017, 02:04
    Обратная сторона медали — в РБ полно гос. и полугос. предприятий, готорые годами работают в убыток, забивая склады товарами, которые плохо продаются. Директор держится за свое место и рисковать не хочет. Зачем? Главное — он лоялен, вовремя проводит политинформации, обеспечивает правильное голосование, дружит с нужными людьми. 

    Кстати, все эти Савушкин Продукт, Санта- Бремор и прочие белорусские брэнды, которые забивают полки российских магазинов — частные предприятия с иностранными инвестициями. Например Санта-Бремор создан на деньги поляков.
  • gillwing
    23 октября 2017, 03:46
    частник тут не причем. продать зерно, продать зерно туда. проще и выгодней.
    • Маркиз Лафайет
      23 октября 2017, 12:53
      gillwing, вот вот, государство может регулировать потоки с помощью пошлин
      • gillwing
        23 октября 2017, 13:30
        Маркиз Лафайет, может но… кто там у нас макиз Карабас который владеет всеми полями на  юг.
        не тот ли человек который и должен это делать…
  • Михаил Ка
    23 октября 2017, 06:11
    Точно также как нет никаких сомнений в том что установи власти в РФ порядок аналогичный тому которого Рыгорыч добился в Белоруссии, экономический эффект, синергия роста экономики была бы десятикратной, если не стократной.
    ==================
    Что, в Волге креветки завелись бы, а в Сибири киви выросли? 
  • NA
    23 октября 2017, 10:38
    через 27 лет после прихода их к власти Россия производит мяса меньше, чем в советское время, ещё меньше — чуть ли не вдвое — молока. 
    — это вранье. Сейчас мяса 10 млн тонн, столько же сколько в 91 году. Молока 30 млн тонн, в СССР тоже такого не было.
    Соотвественно и выводы неверные.
    • Маркиз Лафайет
      23 октября 2017, 12:55
      Lilaluna, 91-й — это один из худших годов за всю историю СССР, пустые полки, талоны и гигантские очереди за едой. Вы бы еще с 42-м сравнивали.
      • NA
        23 октября 2017, 13:05
        Маркиз Лафайет, Да какой график попался тот и сказал. Найдите другой. И надо понимать что СССР не равно России. Вики пишет в про 18 млн тонн в СССР в 87 году. Но как из них убрать Белоруссию и Украину? Ведь там как раз самые лучшие регионы
  • Вульф
    23 октября 2017, 16:30
    Понравилось: «быструю и лёгкую прибыль». Неужели легкая? А должны были — тяжелую?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн