Всем привет, сегодня закончил формировать портфель по акциям https://smart-lab.ru/q/watchlist/Artemunak/1362/
Тимофей сделал много классного на сайте по акциям, пользоваться удобно.
Особо отмечу ссылку где собраны в одном месте видосики с конференций и даже презенташки, это очень круто.
confa.smart-lab.ru/20171104
Сам я просмотрел многие выступления, много что понравилось, но не скажу что я полностью разделяю чей-то подход.
В целом я был оптимистично настроен по Российскому фондовому рынку и до роликов, о чём периодически писал, а после просмотра роликов утвердился в своём мнении.
Да и в последние годы я был также за рост фонды в России, просто был более интересный «криптоактив» ;) в котором я и просидел и продолжаю сидеть, на фоне чего было особо не до акций.
Основные принципы формирования моего портфеля.
1. Главное что я хочу отметить что если бы мне не нужно было держать резерв для роботов то возможно инвестиций в акции вообще бы не было. Всё-таки по доходности к риску тупые долгосрочные инвестиции в чистом виде не супер. Но роботы их отлично дополняют, если пойдёт жара то роботы будут в шортах по ртс и скорее всего с лихвой компенсируют просадку по портфелю.
2. Никаких ожиданий коррекций и покупок на «низах». Я достаточно литературы и исследований прочитал, ожидание коррекций в среднем снижает доходность.
3.Никаких облигаций, в долгосрочной перспективе облигации снижают доходность. Ребалансировки с облигациями — курвофитинг и удача, может работать на коротких промежутках времени, но на длинных выгодней тупо держать акции. Хотя психологически с ребалансировками комфортней и возможно они имеют смысл, особенно если нет роботов которые подстрахуют на просадке акций.
4. value подход, предпочитаю акции с низким p/e, p/b итд. Не стоит на него особо надеяться и ждать чудес.
5. growth подход, компания должна иметь перспективы роста. Не стоит на него особо надеяться и ждать чудес.
6. дивидентный подход не используется.
7. никакой экзотики, новостей, слухов.
8. Диверсификация, само собой.
9. small cap эффект не используется и на мой взгляд он ничтожен и это курвафитинг. Наоборот предпочитаю компании с высокой капой, никаких малоликвидов.
10. low volatility эффект. Уважительно к нему отношусь, но в России слишком мало ликвидных акций и своя специфика чтобы его использовать.
11. моментум подходы не используются явно, частично для этого есть роботы. А в целом моментум подходы имеют право на существование и лучше купить то что растёт когда есть выбор.
12. слишком далеко от индекса по составу портфеля лучше не отходить. Если не переиграл индекс то не надо расстраиваться, это норма ;)
13. Держать буду долго, если повезёт то больше 3х лет, чтобы не платить налоги. Состав портфеля теперь постараюсь почти не менять. Частичный фикс прибыли будет при росте минимум в 2 раза, докупок не будет, не на что.
Примерно так, основное написал, для бесплатной статьи итак инфы больше чем нужно ;)
Удачных инвестиций, по всем параметрам должен быть хороший рост в ближайшие годы.
smart-lab.ru/q/watchlist/Artemunak/1362
там точный состав портфеля, в целом сильно напоминает индекс и микс из того что рекомендовали спикеры конференций смартлаба.
Посмотрел свой портфель у 35 % бумаг прогнозная цена превышает сегодняшнюю мене чем в 2 раза, а частенько я продаю не дождавшись расчётной цены.
Да и компашка должна иметь перспективы роста. Конечно это приятно звучит, но выпадает почти вся нефтянка, связь.
В общем такой портфель набрать большая проблема, да ещё, что бы и ликвидный был.
Нефтянка имхо не выпадает, цены и спрос на нефть скорее будут расти.
А у Вас ещё и диверсификация из 2 бумаг?
Компания расти скорей всего не будет, платит дивиденды и просадок Вы ждать не любите.
Вроде из нефтянки у нас расширяются только Лукойл и Роснефть, но в Роснефти засел " эффективный менеджер" Лукой осваивает новые месторождения, а Роснефть скупает компании.
Назовите 2 бумаги, которые подходят под ваши условия ( напомню там ещё есть низкий Р/Е и малое количество долгов - пожалуй самые объективные условия отбора)
Что-то чуть дешевле другого и я купил его, например сургут и газпром, может позже добавлю лукойл или ещё что по ситуации. Мой список критериев отбора скорее по приоритету отсортирован, growth далеко не на первом месте.
Именно так было в 2011-2013гг. Именно так было в первой половине этого года.
Пробовал оба подхода. Для меня все же облиги предпочтительней.