О логике и антилогике на фондовом рынке.

В конце сентября у меня состоялся заочный спор с уважаемым мной экспертом фондового рынка Василием Олейником. Хотя это даже был не спор, а обмен противоположными мнениями относительно логики рынка.

Суть «спора» заключалась в следующем:
В.Олейник 26 сентября разместил заметку:  
«Три квартала за быками, но в четвёртом они останутся без денег.» smart-lab.ru/blog/422617.php

В этой заметке Автор (В.Олейник) утверждал, что:

заканчивается месяц, а вместе с ним и третий квартал, и финансовый год в США. В связи с этим, на рынках обычно наблюдается повышенная волатильность и порой не очень логичные движения в разных активах.  Управляющие крупных фондов обычно стараются зарисовать квартальные отчёты, поэтому всем интересно удержать наиболее растущие активы вблизи максимальных отметок. 

Таким образом, позиция Автора заключалась в том, что максимумы на американском рынке будут наблюдаться именно в конце сентября, поскольку это связано с окончанием финансового года в США и с тем, что «Управляющие крупных фондов будут стараться зарисовать квартальные отчёты» и тем самым держать рынок на максимумах. А после окончания фин.года рынку ничто не помешает провалиться вниз, так как те же «управляющие фондами» перестанут его держать на максимумах.

И вот финансовый год в Америке завершился. Наступил октябрь. Даже прошло две недели октября.
Что мы видим на графике S&P500?



С 1 октября американский рынок снова вырос и находится выше отметок сентября.

О чем это может свидетельствовать? 
В первую очередь о том, что никогда не нужно рассчитывать на логику рынка.
Всё дело в том, чо также как и В.Олейник на падение рынка в США после окончания фин.года рассчитывали тысячи других трейдеров. 
Ведь это было и казалось таким логичным. 
Но этого не случилось именно потому, что на рынке логика почти никогда не работает. 
На рынке в большинстве случаев работает Антилогика, подкрепленная Тех.Анализом.

В комментариях к вышеуказанной заметке В.Олейника тогда в сентябре я на эту тему высказал свое мнение относительно «логики»:


В итоге так и случилось, как и было сказано в приведенном комментарии.
Антилогика на рынке сработала и не смотря на все надежды шортистов на окончание финансового года в США, американский индекс против всякой логики продолжил движение вверх и в октябре.

Ни в коем случае не преследую этой заметкой цель бросить камень в огород В.Олейника.
Как я его уважал ранее (как специалиста фондового рынка), так и продолжу относиться к нему с уважением и в дальнейшем.

Привел этот пример лишь для наглядной демострации превосходства Антилогики над Логикой в прогнозировании поведения фондового рынка.