Чтобы много зарабатывать - нужно много работать ? (опрос)

Считаете ли вы, что для того что бы быть успешным и много зарабатывать - нужно много работать, вкалывать итд. Или же - это великий обман )))

опрос

amigo703

Санкт-Петербург

130

6 824

с 20 сентября 2011

55 Комментариев

amigo703
28 февраля 2012, 23:28
Плюсаните топик.
Хочется что бы много человек проголосовало.
0
Serge_trade
28 февраля 2012, 23:30
В нашем деле однозначно нужно много работать, только опыт решает
+1
- amigo703
  28 февраля 2012, 23:31
  Serge_trade, много — понятие ведь тоже относительное ))
  Ну и тут вопрос в целом о любой сфере деятельности )
  0
  - Mitro77
    28 февраля 2012, 23:37
    drmarten703, профессионалы много работают) не обольщайтесь))
    Смотрю на друга — у него на данный момент более 1200страиц отчетов уже повисло для анализа. С утра и до ночи занят аналитикой. Выходные тем же)
    0
Yuriy-Alexeich
28 февраля 2012, 23:31
нужно найти идею, нишу, и работать будут на тебя…
0
- Mitro77
  28 февраля 2012, 23:34
  Yuriy-Alexeich, что за вода???)))
  Мы нашли нишу и всех конкурентов задавили за 2 года. Я эти два года работал с 8.00 до 00.00 )))
  0
  - Yuriy-Alexeich
    28 февраля 2012, 23:35
    Mitro77, так ведь 2 года не 35 лет, пахать на дядю…
    0
    - Mitro77
      28 февраля 2012, 23:44
      Yuriy-Alexeich, ??? Разговор идет про много пахать. А уж на кого — тут ни слова.
      0
      - Yuriy-Alexeich
        28 февраля 2012, 23:48
        Mitro77, смотри по другому, отпахав 2 года руководителем или на себя в дальнейшем пару лет можете передохнуть?
        Работая как рабочий(в чьей то нише и идеи) сможете себе позволить отдых пару лет?..
        0
        Mitro77
        28 февраля 2012, 23:53
        Yuriy-Alexeich, теоретика сразу видно)))
        90% успешных бизнесменов живут работой. Это их жена.
        Какой отдых в 2 года???? )) вы наверное Кийосаки начитались)
        0
        Yuriy-Alexeich
        28 февраля 2012, 23:57
        Mitro77, Согласен,
        снова теория :) Спустя 2 года успешной работы и устранив конкурентов, можете всё продать(уже идею воплащённую с занятой нишей), хорошо продав можете больше не пахать…
        на практике кому, что ближе…
        0
        Mitro77
        29 февраля 2012, 00:01
        Yuriy-Alexeich, говорю тебе из собственного опыта: неженатых на своем бизнесе и при этом успешных я пока еще не встречал.
        Да. Спустя лет 5 пыл спадает, но изначально по другому успешных людей я не видел.
        Ну разве что в интернетах про друзей Путина пишут))
        +1
        robogwlor
        29 февраля 2012, 12:05
        За два года отдыха можно проспать все возможности — тут как на севере год за три. РАБота — неэффективная трата времени )) Много работать неправильно, лучше работать эффективней… Ну и на себя естественно.
        0
IliaM
28 февраля 2012, 23:32
Кому-как
0
Mitro77
28 февраля 2012, 23:32
Пока не встречал, чтоб человек мало работал и деньги к нему липли. Не буду самопиариться. Но замечу, что все из моих успешных приятелей и неприятелей очень много пахали в настоящем смысле слова.
+2
amigo703
28 февраля 2012, 23:38
Я вот считаю, что бы добиться успеха есть несколько факторов.
они работают как вместе, так и по отдельности.
Это:
— Попал в нужное время в нужное место (повезло, судьба)
— Что то придумал или допёр быстрее чем все остальные
— Ум и хитрость

p.s А так 90% населения мира вкалывает в поте лица, а действительно успешных отсилы 10 %
+2
- amigo703
  28 февраля 2012, 23:39
  drmarten703, вообщем закон вселенной и закон природы непоколебим. по крайне мере для «этого места»
  0
- Mitro77
  28 февраля 2012, 23:50
  drmarten703, я в судьбу/случаи и тд не верю.
  Тут все просто: что-то делаешь, два варианта развития событий. Получается или нет.
  Если ничего не делаешь- то вариант всего один. ;)
  
  Я так понимаю, что под словом пахать подразумевается комплекс из мозги+усилия.
  А не разгрузка вагонов по ночам.
  +1
  - amigo703
    29 февраля 2012, 00:15
    Mitro77, Как же можно в них не верить?
    Судьба думаю есть, а случаи — не случайны.
    0
feelgoodproj
28 февраля 2012, 23:52
вапсчетА добиться успеха НЕРАВНО много зарабатывать. И наоборот
А тем более НЕРАВНО много работать и много зарабатывать.
Вопрос об одном, а варианты ответа о другом.
0
- Mitro77
  28 февраля 2012, 23:53
  Алексей Лавров, поддерживаю!!!
  0
- amigo703
  28 февраля 2012, 23:55
  Алексей Лавров, Я подразумевал Успех + деньги в данном опросе.
  ну и вы хорошо сформулировали.
  0
Константин Матросов
28 февраля 2012, 23:55
пусть работает железная пила, не для того наз мать родила.
0
- Mitro77
  28 февраля 2012, 23:58
  Константин Матросов, да. А на шлюхи, виски и блэкджек))
  0
Дер Борзен Шпекулант
29 февраля 2012, 00:00
Что бы пишетца в месте.
0
Eric Dzhendoyan
29 февраля 2012, 00:19
Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги.
Джон Рокфеллер.
+2
- Виталий
  29 февраля 2012, 08:40
  Eric033, Стесняюсь спросить, а вы знаете, сколько часов в сутки работал Рокфеллер?
  
  Для справки: «Он начинал рабочий день в 6:30 утра, а заканчивал уже позднее 10 вечера».
  Если вы не знаете, что именно хотел сказать этой фразой Рокфеллер, по моему лучше промолчать.
  0
  - Eric Dzhendoyan
    29 февраля 2012, 14:02
    Виталий, если вы думаете что будете работать на дядю к слову на(Дмитрия) 23 ч в сутки вы разбогатеете то вы ошибайтесь.
    В РФ кучу людей работает на 2 -3 работах и что они богатеют?
    0
    - Eric Dzhendoyan
      29 февраля 2012, 14:13
      Eric033, добьетесь вы успеха да или нет не зависит от количества потраченных часов на работу. можно тратить на работу 5 ч в день и преуспеть, а можно 20ч и не преуспеть. я понимаю что он говорил.
      0
      - Виталий
        29 февраля 2012, 15:11
        Eric033, бывает по разному, это верно. Но работая по 20ч шанс преуспеть на порядки больше, чем работая по 5ч. Хотя исключения всегда бывают.
        P.S. я не знаю ни одного успешного человека, который работал бы менее 10ч. Возможно, я не достаточно эрудирован.
        0
    - Виталий
      29 февраля 2012, 15:09
      Eric033, вы не знаете о чем я думаю, в своей догадке вы ошиблись
      0
      - Eric Dzhendoyan
        29 февраля 2012, 17:32
        Виталий, я согласен что у этого человека шанс будет больше. можно 10ч работать эффективно и добиться результата а можно работать 20ч неэффективно. и результата не будет. а человек будет думать как так сосед работает 10ч а я 20 ну он богаче.
        0
Edward
29 февраля 2012, 05:26
Работать нужно не только много, но и умно.
0
agmalov
29 февраля 2012, 08:55
Работать и вкалывать надо на реализацию большой перспективы, а не наёмным трудом. У наёмника изначально нет перспективы, и сколько бы он ни работал шибко не преуспеет… Всё равно нужно хотя грамотно управлять своей зарплатой: аккуратно её вкладывать, или работать над её ростом, а не тупо испольнять должностную в надежде, что начальство заметит-оценим-повысит доход наёмнику… И опять приходим к тому что нужно пахать на реально большую перспективу.
0
umoz
29 февраля 2012, 09:00
Я когда ынглишь учил, например, вообще не напрягался, так отбалды все освоил, а вот когда в институте пытался химию сдать… пришлось усраться, Но так ничего и не понял. Думаю, что и в бизнесе то же самое, кому то по-любому ничего не заработать, как бы он ни вкалывал до потери пульса…
0
umoz
29 февраля 2012, 09:01
Да и вообще, считают, что от количества действий зависит успешность всей деятельности только гуманитарии, которые не понимают, что еще важно и качество этих действий, которое совсем не предполагает наличие огромного количества затрат труда на их совершение.
0
umoz
29 февраля 2012, 09:03
Лично у меня все дела, которые были самыми крутыми, проходили, как правило, вообще без напряга, так сказать, с кайфом, в удовольствие и по-быстрому.
+1
umoz
29 февраля 2012, 09:06
Буффет вообще грит: Если че-то не понимаю за пять минут, значит, это нах не надо
+1
kayu
29 февраля 2012, 09:43
Работать и зарабатывать совершенно разные вещи…
+2
- Eric Dzhendoyan
  29 февраля 2012, 14:14
  kayu, это точно!!!+
  0
- Виталий
  29 февраля 2012, 15:13
  kayu, мудрые люди говорят: найди любимое дело и тебе никогда в жизни не придется работать. Мой опыт это подтверждает.
  0
petr
29 февраля 2012, 14:14
Вопрос
«Чтобы много зарабатывать — нужно много работать ?»

В самом вопросе слово «зарабатывать» от слова работать.
А раз «МГОГО зарабатывать» значит «МНОГО работать».

Если у тебя многомиллионнй бизнес — это предполагает большое хозяйство, в котором большое количество элементов, связей и вопросов. А такая система требует соответствующегио ума и большой работы.

Могут быть исключения.
Но это может быть раз — два, ну повезло.
И получается к процессу зарабатывания не имеет отношения.
0
- Eric Dzhendoyan
  29 февраля 2012, 14:17
  petr, ты можешь создать бизнес а в управлении ни хрена не соображать, наймешь ТОП менеджера и он будет работать. тебе не нужно будет по 24ч в сутки сидеть в кресле. в начале ты будешь много работать только потому что тебе это нравится в смысле бизнес который создаешь.
  0
petr
29 февраля 2012, 14:24
Про нанятого менеджера.
Так это уже не Вы зарабатывете — Вы уже Рантье.
Зарабатывает менеджер.

Примечание. В тексте «Вы» не привязано к личности.
0
- Eric Dzhendoyan
  29 февраля 2012, 14:32
  правильно так во всем бизнесе нужно нанимать правильных людей, 6 цилиндровый двигатель генри форду создали ученные работающие на него. Менеджер работает а вы зарабатываете. Люди сдают в аренду недвижимость тоже зарабатывают ну при этом могут не работать а тратить время на семью. (В топике заголовок Чтобы много зарабатывать — нужно много работать? )
  0
asf-trade
29 февраля 2012, 15:10
Это великий обман.
0
- Eric Dzhendoyan
  29 февраля 2012, 16:11
  asf-trade, насчет чего?
  0