Налоговая реформа в США: что не известно нашим копипастерам
Сегодня многие отметились блогами про налоговую реформу, которую будет продвигать Трамп. Написали всю процентовку, которая опубликована в СМИ. Решил проверить по первоисточнику и зашел к Трампу в Твиттер. Так вот, стартовый пункт реформы - полное освобождение от налогов первых 12000 УСД (700 тыс. руб.) личного годового дохода для всех. Это все равно, как если бы у нас человек с ежемесячным доходом 58 000 руб. не платил с него никакого подоходного налога. Если это популизм, думаю, что многим в США такой популизм очень понравится.
Для справки. Сейчас необлагаемая база в США составляет 9075 УСД годового дохода (526360 руб. годовой доход или 43 862 руб. среднемесячный).
Уланов Валерий, в США 1000 долларов в месяц - это порог бедности, в России 58к — это примерно середина среднего класса (middle-middle в западной терминологии).
Geist, это понятно. Суть не в этом, мы про США. Трамп хочет повысить необлагаемую базу до 12000 УСД для всех работающих, не только для малоимущих. Для тех, у кого доход даже сотни тысяч УСД в год, первые 12000 будут тоже не облагаемыми.
Для тех, у кого доход даже сотни тысяч УСД в год, первые 12000 будут тоже не облагаемыми.
Ты точно правильно понял? Потому что звучит бредово. Я понимаю, освободить от налогов малоимущих (в ЕС такое тоже практикуют с потолком в 8-12к евро в год), но зачем вычитать 12к у богатых — не понимаю.
Geist, абсолютно точно. Дважды прослушал Трампа на ролике (сейчас он в твиттере второй сверху — ONCE-IN-A-GENERATION OPPORTUNITY TO REFORM TAXES, конкретно о сабджекте речь с 1:15 по 1:50).
The first 12 thousand dollars of income earned by a single individual will be tax free — «Первые 12000 УСД дохода, полученные каждым, будут освобождены от налогов». Дальше про то, что работающая женатая пара получает освобождение на 24000 УСД и т.п. популизм.
главный вопрос в этом «счастье» — чем будут компенсировать выпадающие налоговые доходы?
если как обычно дефицитом бюджета (эмиссией), то доллару кирдык (как и «америке вашей»)
ра55еВу, вот уменьшение налоговых поступлений в федеральный бюджет и будет основным козырем противников реформы, когда ее в след. году начнут обсуждать в Конгрессе. Хотя снижение налогов совсем не обязательно приводит к уменьшению итоговых поступлений. Если компании снижают налог и она возвращает производство в США, то 1) ее прибыль на территории США (налогооблагаемая база) увеличивается, а значит и увеличивается поступление налогов от компании и 2) растет количество рабочих мест на территории США, а значит и увеличивается поступление налогов от работающих. Все плюсы, минусы и итог нужно тщательно просчитать экономистам.
sortarray sortarray, противники не идиоты, они не будут давить на повышение порога для физиков до 12 тыс. Они будут спекулировать на сильном снижении налогов для банков и корпораций.
Уланов Валерий, снижение налогов приводит к уменьшению налоговых поступлений автоматически/сразу, а вот описанные вами механизмы начинают действовать очень постепенно (возвращение производства это инвестиции, проектирование, стройка, обучение кадров… очень длительный процесс)
sortarray sortarray, подоходный налог не связан с ценами. Налоги платятся с доходов. Государству наплевать, сколько люди расходуют и на что. Если бы налоговый кодекс учитывал уровень цен, то его пришлось бы постоянно изменять. Соответственно, постоянно корректировать текущий бюджет. Такое невозможно.
Уланов Валерий, сами чистые доходы людей связаны с ценами. Какая разница сколько Вы сэкономите на налоговых поблажках, если вашего чистого дохода на хлеб не хватит, в силу его дороговизны?
sortarray sortarray, это все лирика. Прямое регулирование цен в государствах рыночной экономики применяется редко, обычно в каких-то чрезвычайных ситуациях. А налоговикам вообще начхать жив ты или помираешь. У нас, например, можно получать ежемесячный МРОТ (7800 руб.=134 УСД) и все равно платить с нее 13%. И никаких вопросов.
Уланов Валерий, да тут нет предмета спора. Все экономические либералы обвиняют западную модель государственного капитализма в предельной зарегулированности, а Вы вдруг америку открываете. Про то что там «свободный рынок» сейчас, разве что, домохозяйки могут думать, отголоски перестроечной пропаганды
Почитайте, к примеру, что австрийцы пишут на этот счет
sortarray sortarray, это уже экзестинциальные вопросы. Я тоже считаю, что никакого «свободного рынка» на самом деле нигде нет и базовые цены так или иначе манипулируемы. Но в данном случае речь о том, что вот в США Трамп предлагает просто освободить от налогов первые 12 килобаксов для каждого. Безотносительно благосостояния налогоплательщика, уровня цен в стране и всех прочих факторов окружающей среды.
Господа модераторы! На сайте вроде ковровое-серийное минусование запрещено и карается временным баном?
Я не знаю кто этот безликий персонаж
smart-lab.ru/profile/Translator/
и чем я его обиде...
Очень хорошие новости для рубля
Очередной ДОЛБОЯЩЕР застрял в SI и подвывает.а между тем-на 108 ТРИЖДЫ продлевали сессию, до 5 утра шли торги и именно для мамкиных трейдеров.
ММВБ пошла на РАСХОДЫ...
Ты точно правильно понял? Потому что звучит бредово. Я понимаю, освободить от налогов малоимущих (в ЕС такое тоже практикуют с потолком в 8-12к евро в год), но зачем вычитать 12к у богатых — не понимаю.
The first 12 thousand dollars of income earned by a single individual will be tax free — «Первые 12000 УСД дохода, полученные каждым, будут освобождены от налогов». Дальше про то, что работающая женатая пара получает освобождение на 24000 УСД и т.п. популизм.
если как обычно дефицитом бюджета (эмиссией), то доллару кирдык (как и «америке вашей»)
А как непопулярная политика может быть чьим либо козырем?
Это вряд ли. Тут надо учитывать уровень цен, а не только доход
Вы сказки какие то рассказываете, по мотивам средневековых утопий и влажных фантазий адептов Laissez-faire, а реальность сильно другая
Почитайте, к примеру, что австрийцы пишут на этот счет