"Югра" не сдается! Баттл "Югра vs ЦБ"

Собственники банка «ЮГРА» решили не сдаваться и полны решимости отстаивать свои права в суде.
Их не устраивает дикая разница в подходах ЦБ РФ при решении вопросов в проблемных банках.
Первым иском прежних владельцев Югры к ЦБ стал иск о признании незаконными приказов ЦБ о введении временной администрации и введении моратория на удовлетворение требований кредиторов.
Второй фронт будет открыт 11 октября. В этот день московский арбитраж проведет первое заседание по заявлению, в котором опальный банк оспаривает законность отзыва у него лицензии.
Таким образом Югра будет бороться с ЦБ сразу по нескольким направлениям. Решительности владельцам Югры, как видим, не занимать!)) Посмотрим, чем эта история обернется в реальностях сегодняшнего дня. Оригинал статьи здесь - http://bankir.ru/publikacii/20170927/bank-yugra-povedet-v-sude-boi-s-tsentrobankom-na-tri-fronta-10009207/

ЮГРА Югра и ЦБ банки санация

Leshiy_93

Краснодар

140

с 4 января 2016

9 Комментариев

dim800
27 сентября 2017, 11:31
Пока не вынесут разбирательство в Лондон, а лучше в США, никаких положительных судебных перспектив для Югры не будет. На сегодняшний день нет ни одного выигранного (в 3-х инстанциях) дела у ЦБ, судились даже банки в которых не было дыр и которые полностью сами удовлетворили требования кредиторов.
Поэтому надо обязательно иметь бенефициаров англосаксов, что бы если что, подавать иск на возмещение ущерба в вышесказанных юрисдикциях (не только к банковскому сектору относится).
+2
- SergeyJu
  27 сентября 2017, 11:37
  dim800, в США работник банка, если заметит криминал, может закричать караул и получить 20% от того, что взыщут с банка, его руководителей или собственников. Вот не думаю я, чтобы боссы Югры согласились бы поиграть в такую игру.
  0
  - dim800
    27 сентября 2017, 11:40
    SergeyJu, Только в США криминал сначала докажется судом, а уж потом работник что-то там получит. А если не докажется, то выплатится неустойка за препятствование деятельности.
    +2
    - SergeyJu
      27 сентября 2017, 11:47
      dim800, там целые «банды» юристов+экономистов+бухгалтеров рыщут на тему поставить банки на бабки с помощью госорганов. Не только случайные сотрудники.
      Повторю еще раз, справедливость типичного американского суда у нас излишне идеализируется, как и представление о необычайной легкости тамошнего ведения дел. Там просто капканы немножко другой системы. Зато ставят их не 10 лет, как у нас, а уже 100, поэтому ко многим народ притерпелся.
      0
  - Leshiy_93
    27 сентября 2017, 11:40
    SergeyJu, интересная опция)) Не знал об этом. У нас такую не введут никогда)) Ну или лет сто еще))
    0
  - dim800
    27 сентября 2017, 11:45
    SergeyJu, Собственники ЮКОСА например сыграли, имея два проигранных дела в РФ. По первому — неоплата налогов, а по второму кража продукта. Смешно, да, как можно оплатить налоги если у тебя товар украден (что доказано решением суда). Выиграли все, вчистую. НИ ОДНОГО дела РФ по ЮКОСУ там не выиграло, ни одной копейки из заграничных активов не конфисковано.
    +1
    - SergeyJu
      27 сентября 2017, 11:49
      dim800, я не хочу дискутировать с Вами по делу Юкоса, тем более, что Вы не в теме, а ангажированное мнение обсуждать нужды не вижу.
      0