Организация (Христианское государство )существовала в форме некоего «Христианского братства». Его лидером являлся Александр Калинин – православный проповедник под псевдонимом Христианин Александр.
www.svoboda.org/a/28746680.html
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Не имеет он отношения к РПЦ, постоянно наезжал на официальную Церковь.
Угу, т.е. те кто к РПЦ не имеет отношения, стало быть, сектанты.
Официальная — то бишь РПЦ. Ок, православных в мире какая доля в курсе? С остальными что сделаем — в еретики спишем?
А когда не было православных, протестантов и католиков — первые 325 лет-то, куда их писать-то?
В третий раз для особо тупых: Александр Хриситанин не имеет отношения к РПЦ, и с точки зрения Церкви является сектантом.
Если он зарегистрировал свою секту в Минюсте, флаг ему в руки.
Поистину РФ сваливается в средневековое мракобесие. Одни клоуны за Николашку-тряпку жопу рвут на британский флаг, другие лбы расшибают за братьев-единоверцев в какой-то Мьянме, третьи вон Минюст на три буквы шлют, ссылаясь на мнение какого-то там патриарха.
З.Ы а причем здесь этот ваш Александр? Так-то я совсем о другом говорил. Или совсем под вечер усталость взяла в сотню окон одновременно писать про «встающую с колен» и восхвалять «великого многоходовочника» с его прихвостнями?
И да, средневековье на пороге, монархия в России непременно будет восстановлена, так что готовься.
Вообще, это полномочия государства определять деструктивный или нет характер общественной организации
Я о том и говорю, этот персонаж не в РПЦ, то он сектант, по твоим словам. Теперь осталось выяснить кто его отлучил от РПЦ. Т.к. некий fot1985 этого не может сделать.
Или вдруг он вообще протестант, тогда опять же получается, что уже не сектант.
Либо ты в организации и соблюдаешь её правила, либо ты вне организации, если тебя эти правила не устраивают.
Его не устраивали правила и порядки в РПЦ, решил свою секту организовать, более «правильную».
Ты ему в сердце что ли заглядывал, чтоб подобное изречь?
И да, «конторке» тоже не 2000 лет. Путать христианство в целом и РПЦ — грубое невежество.
правила… если бы на них стали опираться то пришлось бы отлучать подавляющее большинство, начиная от элементарных сладострасцев-прелюбодеев и заканчивая банальными любителями экстрасенсов, астрологов и прочей чепухи…
Для справки: я историю Церкви изучал профессионально, так что не учи меня.
Христианству две тысячи лет, а Восточное христианство, частью которого является РПЦ, — апостольская Церковь, где рукоположение священников от первых апостолов до сего дня идёт. Ну это если ты способен понимать такие вещи. Сектанты к апостольскому рукоположению в принципе отношения иметь не могут.
Чего тебя учить, ты путаешься в элементарных вещах, думая что простой прихожанин, который раз в неделю ходит в церковь может выдавать на гора такие правовые решения.
Даже в РФ несколько церквей, не говоря уже про весь мир, где православных церквей множество, причем не все они взаимодействуют друг с другом. А что у православия есть Единый Центр, как к примеру у католиков? Являются ли они частью единой Вселенской церкви? Вопрос риторический.
Поэтому если он не состоит в РПЦ, то все еще может быть православным.
Апостольское рукоположение тут не причем. Католики тоже себя считают единственным преемственным центром, а небольшое число (около 4%) всех православных — небольшим недоразумением и ошибочным ответвлением.
О да, давайте будем слушать тех, кто громче орет...
не ты один изучал историю…
Почаще себе это говори, и побольше читай. Тогда и поговорим, а пока мне ликбез тут для тебя устраивать недосуг.
Всех благ.
Для нашего фота, видимо, это новость.
Потому и нужен Минюст, дорогой наш фот, в качестве равноудаленного светского арбитра.
Я почему-то думал, что ты комуняка…
Какие люди? Зайди в любой храм в воскресенье — яблоку упасть некуда. Вот завтра праздник большой, зайди в ближайших храм и расскажи там, что всё у нас прогнило. Послушай что тебе на это ответят :))
На, посмотри. Только до конца посмотри если духу хватит.
Сегодня в интриге с нападением на главу московского штаба Навального Николая Ляскина наступила неожиданная развязка. Показания нападавшего пролили свет на чудовищную практику фальсификаций, которую ФБК использует для очернения своих противников. Признания 36-летнего рецидивиста из Ленобласти, имя которого не раскрывается, полностью свело на нет официальную версию о нападении на своего топ-менеджера.
Из показаний задержанного следует, что бывший осужденный из Ленобласти пришел накануне в штаб Навального в поисках работы волонтером. Однако в процессе разговора ему предложили заработать 150 тыс. рублей одним махом, правда, для этого предстояло пойти на преступление. Предлагалось совершить нападение на Николая Ляскина, а заодно на кого-нибудь ещё................
Совместное фото Ляскина и уголовника перед сделкой:
Граф Отодракула, даже я, далекий от фотошопа человек вижу, у человека справа, белую кайму вокруг головы.
Хм… у человека слева тоже.
Делаю вывод что это фото даже не из двух, а из трех разных фотографий.)))
Не нанимайте школьников фотошопить. Обращайтесь к профи хотя бы.
life.ru/t/религия/1045321/tsariebozhtsy_kak_idieologhi_khristianskogho_ghosudarstva_nikolaia_k_khristu_priravniali