(Сalming)
(Сalming) личный блог
13 сентября 2017, 12:17

Нефть или солнце, что дешевле ? или нефть по 10 баксов

Сейчас появилась информация, что в Америке нормированная стоимость солнечной энергии в США упала ниже $1 за ватт, $1 за ватт это ниже 6 центов за киловатт-час. Это произошло на три года раньше запланированного срока.
Мой хороший товарищ активно занимается этой темой в России, и вот его комментарии:

и это не предел — все дешевле панели с кпд больше 20% скоро массово появятся с кпд 25%

три года назад начали переходить на резку слитков алмазной струной — потери кремния в 3 раза уменьшились, а цены на панели упали всего на 10-20% — то есть внедрение медленнее, чем предполагалось, но неизбежно все перейдут на алмазную струну и опять цены упадут
плюс переход с серебра на медь даст снижение на 10-20%
так что падать и падать

солнце+аккумуляторы = нефть по 10 долларов

Вот такие перспективы! и таримся медью!

40 Комментариев
  • Alexandr_KAA
    13 сентября 2017, 12:28
    От себя могу сказать… есть у знакомого два модуля солнечных батарей суммарной пиковой мощности 3 квт… Так вот для московского региона даже в самые лучшие солнечные года он в месяц не более 100 кВт получал… так как если смотреть график выработки электричесва то там пила… Все расчеты которые есть в инете притянуты за уши или же для страны категории Кипр где 320 солнечных дней в году. Итак… посчитав он прослезился… срок окупаемости окло 20-22 лет… а когда ему еще и на его СНТ расценки на электричество снизили, то он забил на это дело… они сейчас по-моему питают уличные фонари… Да и еще нюанс, учитывая нестабильность солнечной активности в нашем регионе надо ставить аккумуляторы накопительные — а это еще сверху да и еще и менять их каждые 4-5 лет, так что не выгодно в любом отношении. Вот на Кипре другое дело — живут там знакомые, там у половины домов все крыши ими увешаны, но… опять же 320 солнечных дней, активность Солнца высокая, облачность низкая, зимы как таковой нет, и стоимость электричества раз в 10 выше чем у нас… вот там это актуально, а у нас еще пока халява… так что пользуйтесь господа.
  • SergeyJu
    13 сентября 2017, 12:41
    Что такое «нормированная стоимость» и как доллар за ватт соотносится с 6 центами за киловатт — час?
    США (1) в среднем намного южнее России (2) солнечная энергетика там дотируется очень и очень не по деццки. 
    Так что Ваше сообщение непонятно по сути и сомнительно по содержанию.
  • Vovilnik
    13 сентября 2017, 12:47
    упала ниже $1 за ватт, $1 за ватт это ниже 6 центов за киловатт-час. Ааа ну тогда все понятно… 1 квт = 1000 вт (так к сведению)
  • sgluhov
    13 сентября 2017, 12:52
    даже в US панели для частных домов не окупаются. Дело в том что стоимость панелей это 30% от стоимости всего проекта. И даже прирост их эффективности на 25% что равназначно снижению их стоимости на 25% не приводит к тому что проект так сильно дешевеет — ибо они все равно 30% от всей стоимости проекта. Ну будут 20%.

    По поводу панелей в 25% солнечной эффективности — нет таких на рынке мало или массового произвдства их нет.

    Но надо смотреть с дпругой стороны — это ветроэнергетика — вот где есть и 5 часа энергии и копить не надо и есть хорошее падение стоимости квт. Всякие новые дизайны которые позволяют практически любому установить ветряк и так далее. Тут будет прогресс. Например сейчас есть ветряки которые работают при очень слабом ветре и окупают себя.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн