«Правильных» юриков спасут, они счета позакрывают об ЦБ, потом может и прикроется открываша, а может поработает еще маненько. Мелкозернистым физикам вообще дергаться нечего благодаря анти-народному режиму. А юриков, которые держат счета не в госбанках я ваще не понимаю, тоже разновидность валютных ипотечников: сэкономлю пару копеек на обслуживании, помножив на ноль риск частного банкинга в условиях его зачистки.
God, да ладно… такое дорогое обслуживание в банках? Это ж какой должен быть высоко-рентабельный и крупный бизнес, чтобы только экономия на банковском обслуживании в частном банке было многомиллиардная ))) Может Вы имеете ввиду ту экономию, когда собственник бизнеса сам создает банк для финансирования улицей своих бизнесов, а потом в итоге счета оплачивает государство из АСВ… в таком случае экономия действительно значительная ))) Скупой платит дважды… но применительно к ситуации с обслуживанием бизнеса в частном банке эта пословица звучит примерно так: скупой платит один раз, но в какой-то момент все и сразу. Такая экономия специфическая.
Borrris, ты видел невменяемые условия и тарифы сбера? Плюс убытки от выкрутасов госбанков, которые любят включать комплекс вахтера при проведении платежей.
God, нет не видел, но я считаю, что в текущей ситуации риски частного банкинга при обслуживании юрлица сейчас неприемлемые. Слышал о качестве обслуживания в Сбере, согласен что это проблема, но ради ее решения нельзя терпеть весь тот криминал, который несет в себе частный банкинг, просто Вы не хотите оценить ущерб для госбюджета от деятельности этого сектора, думаете только о своем комфорте. И пока было нефтяное изобилие, можно было это терпеть, но теперь другие времена государству приходится денежку считать а через частный банкинг уж очень много денег уходило, не говоря уже об откровенном финансировании и обслуживании криминала.
Borrris, сбер и втб еще большие помойки, чем частные банки. Там воруют активы еще по хлеще, а гос-ву за счет налогоплательщиков приходится постоянно лотать дыры.
God, спорное утверждение, хотите сказать, что объем обнала, отмывки денег, укрывательство от налогов, выдача «уличных денег» в качестве фиктивных кредитов в госбанках больше чем в частном банкинге? Ну это ведь не правда, там совсем другой контроль. Вы видели отчетность Сбера и ВТБ? Это успешные здоровые финансовые учреждения. Сколько таких среди частных банков? Сколько частных банков были фиктивно обанкрочены посредством вывода активов? Это не сравнимо с теми проблемами, что есть в госбанках. Но за ними нужно усилить контроль и когда частный банкинг уйдет, то все силы контролирующих органов полностью сосредоточатся на госбанках. Если нормально поставить этот вопрос, то про госбанки будет все известно, кто от кого забеременел и не забыл ли Греф спустить воду в туалете.
Borrris, «Вы видели отчетность Сбера и ВТБ? Это успешные здоровые финансовые учреждения.»
Хорошие отчеты за счет разгрома банковской системы. Это разовый доход. Потому что дальше ставки повышать уже некуда. Разве что альфа-банк разгромить.
А на счет эффективности сбера. У нас в торговых центрах много пустующих площадей. Сейчас строится еще один большой ТЦ. Естественно на деньги сбербанка и скорее всего строители об него и зафиксятся.
«Вы видели отчетность Сбера и ВТБ? Это успешные здоровые финансовые учреждения.»
Хорошие отчеты за счет разгрома банковской системы.
за счет устранения деструктивных элементов экономики. Сбер традиционно показывает хорошие результаты и почти всегда выглядел здоровее всех в секторе, но главное в нем нет криминальной составляющей частного банкинга… да, там есть разовые нарушения, хищения, коррупционные выдачи кредитов умирающим бизнесам (в регионах в основном), но в Сбере нет системного риска для экономики. Сбер здоровый экономический субъект, и рынок полностью подтверждает мои слова. А вот частный банкинг это своего рода анти-Сбер, там есть некие здоровые элементы типа ТКС, Альфы, Райфаззенов и Росбанка, но в целом этот сектор смертельно болен. Да, значительная часть больных элементов уже отсечена, санация как правило топит санирующих как мы видим на примере Открываши, но в целом очевидно, что банковский бизнес, если банк не Сбер и если нет криминальных доходов, является низко доходным по многим причинам. Сможет ли жить обрубок частного банкинга? Какое-то время сможет, пока полянку немного расчистили, пока ЦБ будет поддерживать частные банки, где еще осели «правильные» юрики, но очевидно, что Сбер и другие госбанки через некоторое время задушат конкурентов. Нет будущего у этого инвалида, если государство не будет искусственно поддерживать его жизнедеятельность всякими сомнительными санациями и искусственной накачкой ликвидности. Вы посмотрите на Запад, там ведь частный банкинг тоже на искусственной поддержке государства. В США даже начали фазу ужесточения монетарной политики исключительно для поддержки владельцев капиталов и частного банкинга, байки рассказывают про начало разгона инфляции и прочую ересь, лишь бы «жирные коты» не дай Бог не похудели. Никакой разумной экономической причины для повышения ставок в США нет. В условиях зарегулированности финрынков, которые просто впали в кому и избыточности ликвидности WallStreet готов раздувать пузыри на всякой хрени типа криптовалют, лишь бы хоть где-то что-то урвать.
Borrris, в сбере хреновые условия и банк очень жадный. Приход юриков в него идет только за счет резни банков, устроенной ЦБ, кстати основным акционером сбера.
У меня в райфе расходно-пополняемый вклад, без условий 7%; сбер 4,1% с условиями. Кредитка в райфе с кэшбэком почти 5% деньгами; сбер 0,5% фантиками. Я не хочу в сбер.
хаха, т.е. то что активы банка были разворованы менеджментом так что ЦБ пришлось вмешаться и нацианализировать банк пиарщики закрытия называют хорошей новостью?))
Самый богатый депутат за 2022 год увеличил состояние в 12 раз, Доход за год
в размере 3,5 млрд руб. задекларировал представитель КПРФ Владимир Блоцкий —
— зампредседателя комитета по аграрным в...
Вот думаю завтра или во вторник на гэп Лукойл взять акции банка Санкт Петербург… Хочу взять столько же, сколько сейчас имею, т.е. на 50 процентов усредниться, это для меня ускорит закрытие гэп
Вся информация об их делишках была в инете.
Риски допускать в этом нельзя.
говорю же риски в этом допускать нельзя
удачи
Хорошие отчеты за счет разгрома банковской системы. Это разовый доход. Потому что дальше ставки повышать уже некуда. Разве что альфа-банк разгромить.
А на счет эффективности сбера. У нас в торговых центрах много пустующих площадей. Сейчас строится еще один большой ТЦ. Естественно на деньги сбербанка и скорее всего строители об него и зафиксятся.
У меня в райфе расходно-пополняемый вклад, без условий 7%; сбер 4,1% с условиями. Кредитка в райфе с кэшбэком почти 5% деньгами; сбер 0,5% фантиками. Я не хочу в сбер.