Павел М
Павел М личный блог
30 августа 2017, 14:03

1+1 = ? Или конференции инвесторов смартлаба посвящается(немного о FCF Газпрома)

Давно не писал ничего. Причины были банальны — аудитория не всегда, а точнее никогда не может оценить по достоинству ту или иную работу.
В связи с этим на смартлабе тонут в гуще «я же говорил» какие-то полезные работы.

Итак, вчера часов этак в 2 ночи, сталкиваюсь с Тимофеем Мартыновым подсчитывающем свободный денежный поток в Газпроме вот здесь - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mjDy3LykWtJB2QapEZnS37DBACpvVGuD838YTKX7o60/edit#gid=0

Здорово! Приятно был удивлен)))) Да и методика расчета у него интересная. О правильности или неправильности её судить не буду, так как математика — на самом деле наука неточная и зависимая и все зависит от того как считать, и главное во сколько и в каком состоянии.))))

Тем не менее заметил, что Сообщество инвесторов, трейдеров, никоим образом не пытаются вступить в спор с Тимофеем в этом блоге - https://smart-lab.ru/blog/417574.php
Один лишь Григорий высказывается в комментах приводя данные не учитывающие Депозиты Газпрома.

Почему?

Потому что в преддверии конференции инвесторов нет ни одного инвестора на смартлабе способного сложить 3 цифры на калькуляторе .

Нет ни аналитиков, даже платных с расчетом FCF. Все ждут презентацию — что Газпром напишет.

Ладно, повыпендривался, теперь приведу свои расчету FCF за 6 месяцев.
Я думаю, что учитывая кучу народа сидящего в ветке Газпрома — это будет может быть интересно.

Итак: 

Расчет Свободного потока за 6 мес. 2017 — По методу Тимофей из https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mjDy3LykWtJB2QapEZnS37DBACpvVGuD838YTKX7o60/edit#gid=0

Итак: Величина прибыли, относящейся к акционерам ПАО «Газпром», составила 381 346 млн руб(это у нас прибыль-неконтролируемая доля участия)

Амортизация 303 303 млн

Изменение в оборотном капитале -251 449 млн

Капитальные вложения 651 508 млн

Изменение банковских депо 359 418

Суммируем и вычитаем все что надо получаем FCF = 141 110 млн за 6 месяцев

Теперь Расчет Свободного потока за 6 мес. 2017 — По методу самого Газпрома (кстати тоже есть о чем поспорить, но это другая история)

FCF = Движение денежных средств до изменения в оборотном капитале — LT депозиты — капитальные вложения

Получается  FCF= 154 487 млн за 6 месяцев.

Разница почти 10% между методами. Может и правда лучше ждать презентацию инвесторы?)))))

П.С. Пару слов о ГП и FCF. Вообще это все вчерашний день, никакой сверх ценности фундаментальный анализ не несет, это всего лишь один из блоков домика под названием «принимаемое  решение», но без него и домика как бы не будет. 

На мой взгляд самая главная ценность фундаменталки, то что он дополняет оценку риска. Из отчета  всегда видно проблемы компании лучше, чем из слов менеджмента. А вот потенциал это проекция будущих изменений отчетов в лучшую сторону в будущем. 

Видите как будет меняться отчет в лучшую сторону в будущем и за счет чего — покупаем. Не видим — не лезим. Фактически это предположение, но никакое предположение не может быть без основы(отчета компании, отрасли, оценки экономики, оценки менеджмента и т.д.), без основы — это не инвестирование, не спекуляции, не трейдинг, без основы — это игра в рулетку с отрицательным мат. ожиданием. 
 


Итак вышла презентация:

FCF = 11 млрд по сравнению с первым полугодием 2016)))))). Сравнение которое ни дает никакой информации о будущих диви-выплатах на основе потока 2017)))))
24 Комментария
  • Иван Петров
    30 августа 2017, 14:18
    Вывод то какой по Газпрому? ;)
    • Юрий
      30 августа 2017, 14:54
      Иван Петров, в тексте
      Разница почти 10% между методами. Может и правда лучше ждать презентацию инвесторы?)))))
    • DeH4uk
      30 августа 2017, 16:32
      Иван Петров, убил)))))))))))
  • baron_samedi
    30 августа 2017, 14:42
    10% небольшая погрешность, и Вы справедливо заметили (я утрирую!) что ФА — это посчитанное вранье…
  • Григорий
    30 августа 2017, 14:45
    Не совсем понимаю, зачем использовать скупой косвенный метод, если сам ГП показывает прямым http://www.gazprom.ru/f/posts/57/287721/gazprom-ifrs-2q2017-ru.pdf
    Депозиты не учитываются при этом расчете.
      • Григорий
        30 августа 2017, 15:08
        Павел М, поясните, пожалуйста, где в денежных потоках ГП скрываются 359 млрд.
          • Григорий
            30 августа 2017, 15:19
            Павел М, не поверите: у меня комп под рукой!
              • Григорий
                30 августа 2017, 15:47
                Павел М, понятно. Спасибо!
              • Григорий
                30 августа 2017, 15:50
                Павел М, вообще удивлен, как они отчет сделали, я движения по депозитам в основной деятельности никогда не учитываю.
  • Vladimir
    30 августа 2017, 14:55
    Видите как будет меняться отчет в лучшую сторону в будущем
    Это ни чем не отличается от торговли по индюкам, фазам луны и уровням)
      • Vladimir
        30 августа 2017, 16:49
        Павел М, а как индюки-то предсказывать? и про секретаршу прошу поподробнее?
  • Александр Петров
    13 ноября 2019, 21:18
    Здравствуйте! Не судите строго, учусь считать FCF. Если позволите хотел бы спросить по непонятным мне моментам.
    Первое. Пытаюсь выйти на эту цифру в 154 487 млн в отчете 2017 за 6 месяцев (https://www.gazprom.ru/f/posts/57/287721/gazprom-ifrs-2q2017-ru.pdf), о которой вы говорите тут:

    Теперь Расчет Свободного потока за 6 мес. 2017 — По методу самого Газпрома (кстати тоже есть о чем поспорить, но это другая история)

    FCF = Движение денежных средств до изменения в оборотном капитале — LT депозиты — капитальные вложения

    Получается  FCF= 154 487 млн за 6 месяцев.

    Открываю страницу 6 ОДДС  и выбираю данные:
    1. Движение денежных средств до изменения в оборотном капитале:
    857462.
    2. Капитальные вложения:
    651508.
    3. LT депозиты вы приводите такие:
    359 418 (503 453 млн руб. — 144 035 млн руб.).
    Подставляю эти три величины в формулу и получаю отрицательный денежный поток:
    FCF = 857462 - 359 418 - 651508 = (153 464).
    Буду благодарен за внесение ясности где вкралась ошибка.

    Второе. Вы пишите что есть о чем поспорить с методикой Газпрома, но это, мол, другая история. Можно узнать подробнее о чем вы?

    Третье. Получается ошибку, которую допустил Григорий (он не учел изменения по депозитам), можно было обнаружить только при расчете FCF косвенным методом? Можно каким-то образом считая FCF прямым методом избегать подобных ошибок? Особенно интересно как можно себя перепроверить (вы пишите «Вот в том то и суть 1+1 =?», речь идет о какой-то возможности самопроверки?).

    P.s. Меня интересует способ правильного расчета FCF и какие могут быть
    грабли при его расчете. На сайте мало толковых материалов. Я понимаю просить вас написать статью о расчете FCF это, пожалуй, трудозатратно. Однако, было-бы здорово. Я понимаю, у вас может не быть возможности развернуто ответить по всем трем моим вопросам, поэтому буду благодарен за подсказки только по первому вопросу. Ну а дальше уже сам. Спасибо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн