У меня вопрос тем кто торгует облигациями почему Откртие 5 выпск торгуется на 70?
Это огромная доходность и не понятно почему ибо если ЦБ собирается закрывать дырки в этом банке по идее — нет никаких проблем платить проценты (12%) по данному выпуску. Дургие выпуски стоят от 90% до 100%. Что вообщемто нормально.
А вот 5 выпуск какой то сверх дешевый.
Мое честное мнение что это аналомалия рынка — бумага должна стоить около 90, если ЦБ реально вкачает денег — 100
Андрей К, то есть холдинг теперь банкротится будет? Они это знают и льют облигации в рынок?
Что то я в такой сценарий пока не верю. Все конечно возможно — но очень странное решение холдинга.
По идее денги которые давал холдинг в долг банку должны теперь из за действий ЦБ гарантированно вернутся. Так что не понятно в чем проблема. Возможно холдинг вредитовал банк, а банк сам холдиннг чтобы увеличить показатели банка. НО вопрос в том что даже при убыстках банка — их закроет ЦБ.
sgluhov, советую почитать внимательно всю информацию. Если базовый капитал снизится до минимального значения, то суборда спишут, которые возможно давал холдинга для увеличения капитала, плюс акции при дыре, которая точно есть, акции превратит в фантики, а у холдинга пакет.
chitaupishu, так это суб борда — как они относится к облигациям на российском рынке? во вторых вы про банк или холдинг?
Вот акции на балансе холдинга — да упадут и у них будет бумажный убыток. Но тут проблема в другом — проценты холдинг возможно думал платить из будущей прибыли банка. Так как пакет банка — стнет судя п всему из за допэмисиии в пользу ЦБ мнеьше — то и прибыль уменьшится.
sgluhov, Вы должны Пете 90 руб и акционерам 10 руб., а Вам должен через акции Вася 10 руб. и через субординированный займ 5 руб., а также остальные 85 руб. Если открывается, что у Васи дыра в капитале, его акции и облигации вместо 15 руб. равны теперь 0 руб., то вы банкрот вместе с Васей. Это если на пальцах худший вариант.
Базельские соглашения и нормативы ЦБ РФ: что нужно знать про инструменты регулирования финансового сектора
Что такое Базельские соглашения Базельские соглашения — международные стандарты банковского регулирования, разработанные Базельским комитетом по банковскому надзору. Они появились в 1988 году...
АО «Синара – Транспортные Машины» — один из лидеров российского ж/д машиностроения (производство «Ласточек», тепловозов и трамваев).
После оферты по выпуску СТМ 1P4 RU000A1082Y8...
Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых
Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...
В воскресенье, 22 марта, и в ночь на 23 марта Украина нанесла удары по важным объектам топливно-энергетической инфраструктуры Российской Федерации.
Как сообщил Генеральный штаб Вооруженных сил Ук...
Власти Ирана согласились пропустить через Ормузский пролив 20 судов под флагом Пакистана. Об этом в X сообщил глава пакистанского МИД Исхак Дар.
«Я рад поделиться хорошей новостью о том, что прав...
vaders, А как проливы отслеживаете? Автоматизируете как-то поиск таких эмитентов или какие-то сервисы используете? На GB часто кидают инфу подобного рода, но, например, по указанным выше примерам н...
Masterboli, да на газ как видно влияния нет, ввиду похоже местечковости (ну или может быть пока, вполне может и докатится эта волна когда-нибудь и до пиндосов), а вот с жижой встрять можно хорошо и...
Что то я в такой сценарий пока не верю. Все конечно возможно — но очень странное решение холдинга.
По идее денги которые давал холдинг в долг банку должны теперь из за действий ЦБ гарантированно вернутся. Так что не понятно в чем проблема. Возможно холдинг вредитовал банк, а банк сам холдиннг чтобы увеличить показатели банка. НО вопрос в том что даже при убыстках банка — их закроет ЦБ.
Вот акции на балансе холдинга — да упадут и у них будет бумажный убыток. Но тут проблема в другом — проценты холдинг возможно думал платить из будущей прибыли банка. Так как пакет банка — стнет судя п всему из за допэмисиии в пользу ЦБ мнеьше — то и прибыль уменьшится.