Swan
Swan личный блог
23 февраля 2012, 16:20

Купить ли Стрэдл?

Раз мы так долго держимся около уровня 165, то может купить стрэдл?
До середины марта должны ведь куда-то  двинуться?
26 Комментариев
  • Sekator
    23 февраля 2012, 16:24
    а разве есть ликвидность у нас на фьючах?
  • hermit
    23 февраля 2012, 16:56
    Неважная идея. Тетта большая, и к экспирации еще вырастет. Вола историческая сильно ниже IV, что кагбэ намекает не открывать длинных позиций по волатильности. При снижении IV в район 25-26 к экспирации от купленного стредла останутся одни слезы. Все ИМХО
      • hermit
        23 февраля 2012, 17:29
        Swan, тут думай, не думай, а я не вижу как сейчас можно за полмесяца до экспы успеть заработать на длинном стредле. Разве что внезапное и резкое падение на 1500 и ниже по индексу… Но это маловероятный сценарий, а все остальные сценарии уводят позу в минуса
          • optiontraders
            24 февраля 2012, 12:05
            Swan, почему март? более дальние никак не купить?
              • optiontraders
                24 февраля 2012, 13:14
                Swan, вот товарищ купил стрэнгл и теперь не знает, что делать.
                потому что мартовский, и страйки далекие
                option-lab.ru/forum/index.php?topic=3740.msg7467
                Моё мнение покупать такие вещи надо не меньше, чем за 60 дней.
    • Александр Бутманов
      27 февраля 2012, 02:00
      hermit,

      есть нюанс
      историческая какая?
      HV? риалайзд?
      за какой интервал?

      какой улыбки?
      )))
      это так к теме
      • hermit
        27 февраля 2012, 08:31
        Александр Бутманов, HV ( на интервале 30 дней) была на момент написания 21, при IV = 29.

        Тренд по волатильности был нисходящий, стреддл терял и на воле и на тетте. Поэтому я так и написал, что заработать на длинном стреддле в таких условиях нереально.
        • Александр Бутманов
          27 февраля 2012, 13:27
          hermit,
          ))
          почему 30?

          по умолчанию, так страшнова-то торговать имхо
          • hermit
            27 февраля 2012, 13:46
            Александр Бутманов, на периоде 30 дней, потому что топикстартер примерно на таком временном промежутке и собирался держать стредл до экспирации, не заморачиваясь на рехеджирование и прочие тонкости. Для целей топика более тщательного исследования волы не требуется ))
              • hermit
                27 февраля 2012, 15:37
                Swan, надо понимать такую простую вещь: покупая опционы в любой комбинации, мы всегда покупаем волатильность. Поэтому важно обращать внимание на то, что бы тетта была невелика по сравнению с вегой и дельтой. Именно поэтому покупка близкого по времени стредла при падающей понемногу волатильности не имеет смысла. Нужно брать далекую серию (тетта небольшая), это раз. Тщательно выбирать время для покупки, стараясь поймать локальный минимум IV, это два. Не дожидаться экспирации, а крыть всю позу на максимуме веги (пока тетта не выросла и не сожрала профит). Ну и смотреть, что там происходит с HV. Короче говоря, мыслить не терминах абсолютных цен, а в терминах волатильности, так правильнее
                  • hermit
                    27 февраля 2012, 15:54
                    Swan, не обязательно надолго )). Вола имеет обыкновение расти очень резко, обычно на сильных падениях, и тогда надо просто фиксить позу, потому что держать ее дальше смысла уже не будет. Как-то так
  • Urets
    23 февраля 2012, 20:57
    Лучше бабочку… -\/-
      • Vkt
        23 февраля 2012, 22:37
        Swan, можно более доходную бабочку сделать если проданных опционов будет чуть меньше, чем купленных.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн