Хочу вставить свои пять копеек в нашумевшую недавно тему о покупке систем у небезызвестного человека
- Хорошие системы продают, но мало, и дорого, цена в 500К это нормальная цена для хорошей системы
- Тест, который был представлен (судя по словам) всего 5-6 месяцев – на этом можно было дальше и не смотреть покупку такого робота. На этом этапе необходимо было спрашивать историю максимальной длинны, лучше за всю историю. И смотреть как система себя вела при разных фазах рынка. А лучше сразу забить на систему такого рода.
- Слова о том, что выключать систему и включать в определенный момент рынка – вообще смешно. Это тогда и не робот уже.
- При покупке должно было говорится о примерном сроке работы системы, без каких-либо обновлений. Любой человек, который создает систему знает на сколько рынок должен поменяться что бы его система перестала зарабатывать.
- Система может сломаться 2 способами. Первый – просто перестать генерировать профит и уйти в боковик длинной в несколько лет, наиболее лучший способ поломки. Второй – начать лить безбожно – тогда явно подгонка.
Если при продаже системы:
- Показывается тест за малый период времени, с малым кол. сделок
- Говорится о том, что необходимо включать/выключать систему при определенных типах рынка
То такую систему нельзя покупать, это явно развод на лоха
Поэтому то, о чем писалось в последние дни – это не больше и не меньше просто развод, на который люди попались по незнанию базовых понятий в алготрейдинге
Признаки системы, которую можно рассмотреть к покупке:
- Тест на всей длине истории
- Тест содержит достаточное кол. сделок, чем больше, тем лучше, желательно от 100 сделок в год, лучше 200
- Автор говорит о том какое проскальзывание/комиссия заложены в тест
- Автор говорит о том, когда система может сломаться, и предполагает сколько примерно она еще может проработать
- Система не содержит оптимизируемых параметров, а если и есть, то они должны быть логическими, а не просто идти методом перебора
- Система не содержит индикаторов, а если и содержит, то они применяются только для описания какого-либо события, которое так проще описать, т.е. индикатор не является триггером для открытия/закрытия позиции
- Автор всегда остается на связи и оказывает помощь в возникших вопросах
- Система является емкой
- Система имеет хорошую среднюю сделку, минимум 0,15% с учетом издержек (тут надо смотреть на инструмент, методику открытия/закрытия позиции, к примеру, лимиткой открывать в момент импульса – плохая идея)
- Система должна учитывать ценовые разрывы и невозможность открытия/закрытия сделки в момент таких разрывов по необходимой цене
- Это не скальперская система, такие системы очень быстро ломаются
- Система не имеет длинных боковиков (полгода – это еще норма если нет такого рынка, при котором генерируется профит, но в течении этого времени она не должна безбожно лить)
- Системе не сильно важна задержка в 0,5-1 сек, она должна выживать при таких задержках (поправка, в 100-500 мс)
Что-то еще забыл, потом допишу
Да какой-же «автор» это знает? :)))
- Система не содержит индикаторов, а если и содержит, то они применяются только для описания какого-либо события, которое так проще описать, т.е. индикатор не является триггером для открытия/закрытия позиции
Интересные пироги, параметров нет, индикаторов нет. А как тогда вы собираетесь принимать решение о покупке или продаже, если это не какое-нибудь тупое HFT?бред, ты сразу отсекаешь большинство прибыльных роботов и оставляешь только лудоманскую хрень.