Friend
Friend личный блог
14 августа 2017, 14:32

Мои 5 копеек о покупке торговых систем, признаки системы

Хочу вставить свои пять копеек в нашумевшую недавно тему о покупке систем у небезызвестного человека

  1. Хорошие системы продают, но мало, и дорого, цена в 500К это нормальная цена для хорошей системы
  2. Тест, который был представлен (судя по словам) всего 5-6 месяцев – на этом можно было дальше и не смотреть покупку такого робота. На этом этапе необходимо было спрашивать историю максимальной длинны, лучше за всю историю. И смотреть как система себя вела при разных фазах рынка. А лучше сразу забить на систему такого рода.
  3. Слова о том, что выключать систему и включать в определенный момент рынка – вообще смешно. Это тогда и не робот уже.
  4. При покупке должно было говорится о примерном сроке работы системы, без каких-либо обновлений. Любой человек, который создает систему знает на сколько рынок должен поменяться что бы его система перестала зарабатывать.
  5. Система может сломаться 2 способами. Первый – просто перестать генерировать профит и уйти в боковик длинной в несколько лет, наиболее лучший способ поломки. Второй – начать лить безбожно – тогда явно подгонка.

Если при продаже системы:

  1. Показывается тест за малый период времени, с малым кол. сделок
  2. Говорится о том, что необходимо включать/выключать систему при определенных типах рынка

То такую систему нельзя покупать, это явно развод на лоха

Поэтому то, о чем писалось в последние дни – это не больше и не меньше просто развод, на который люди попались по незнанию базовых понятий в алготрейдинге

 

Признаки системы, которую можно рассмотреть к покупке:

  1. Тест на всей длине истории
  2. Тест содержит достаточное кол. сделок, чем больше, тем лучше, желательно от 100 сделок в год, лучше 200
  3. Автор говорит о том какое проскальзывание/комиссия заложены в тест
  4. Автор говорит о том, когда система может сломаться, и предполагает сколько примерно она еще может проработать
  5. Система не содержит оптимизируемых параметров, а если и есть, то они должны быть логическими, а не просто идти методом перебора
  6. Система не содержит индикаторов, а если и содержит, то они применяются только для описания какого-либо события, которое так проще описать, т.е. индикатор не является триггером для открытия/закрытия позиции
  7. Автор всегда остается на связи и оказывает помощь в возникших вопросах
  8. Система является емкой
  9. Система имеет хорошую среднюю сделку, минимум 0,15% с учетом издержек (тут надо смотреть на инструмент, методику открытия/закрытия позиции, к примеру, лимиткой открывать в момент импульса – плохая идея)
  10. Система должна учитывать ценовые разрывы и невозможность открытия/закрытия сделки в момент таких разрывов по необходимой цене
  11. Это не скальперская система, такие системы очень быстро ломаются
  12. Система не имеет длинных боковиков (полгода – это еще норма если нет такого рынка, при котором генерируется профит, но в течении этого времени она не должна безбожно лить)
  13. Системе не сильно важна задержка в 0,5-1 сек, она должна выживать при таких задержках (поправка, в 100-500 мс)

Что-то еще забыл, потом допишу 

100 Комментариев
  • Turbo Pascal
    14 августа 2017, 14:49
    >> 4. Автор… знает сколько примерно она еще может проработать

    Да какой-же «автор» это знает? :)))
  • MadQuant
    14 августа 2017, 14:56
    1. Система не содержит индикаторов, а если и содержит, то они применяются только для описания какого-либо события, которое так проще описать, т.е. индикатор не является триггером для открытия/закрытия позиции
    Интересные пироги, параметров нет, индикаторов нет. А как тогда вы собираетесь принимать решение о покупке или продаже, если это не какое-нибудь тупое HFT?
  • злой человек
    14 августа 2017, 15:12
    -Системе не сильно важна задержка в 0,5-1 сек, она должна выживать при таких задержках

    бред, ты сразу отсекаешь большинство прибыльных роботов и оставляешь только лудоманскую хрень.
  • Boris Litvinov
    14 августа 2017, 15:35
    1. Системе не сильно важна задержка в 0,5-1 сек, она должна выживать при таких задержках                
    2.  Это из области фантастики.                                                       
    3. Система не имеет длинных боковиков (полгода – это еще норма если нет такого рынка, при котором генерируется профит, но в течении этого времени она не должна безбожно лить)
    4. противоречит пункту 12 
      1. Автор говорит о том, когда система может сломаться, и знает сколько примерно она еще может проработать
        Если система построена на неэффективности то ломаться там нечему!                                                    Если мы говорим за роботы которые можно покупать то всё что описано не выполнимо. То есть условия выполнения не совместимы с ТС которые способны показать ожидаемый результат. По этому такие системы работать не будут. ОСТАЕТСЯ ЛОХОВОДИТЬ

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн