Сберегатель (Сэр Лонг)
Сберегатель (Сэр Лонг) личный блог
04 августа 2017, 15:02

Юридический статус Биткоина и других криптовалют - some digital shit.

Сформулирую своё мнение о юридическом статусе биткоина в частности и криптовалют вообще.

Криптовалюты, имхо — это такая виртуальная цифровая фигня (some digital shit), которая наиболее близка по своим свойствам к предметам коллекционирования.

Криптовалюта — это не деньги, многие крипто-монеты нельзя обменять на какой-то товар (продукт труда, удовлетворяющий потребность человека посредством купли-продажи), а можно обменять только на другие «монеты» (хмммм, кстати, а почему «монеты» — если это не деньги?

Имхо, создатели этой крипто-фигни намеренно пытаются ввести нас в заблуждение — называя эту фигню деньгами и монетами).

Криптовалюта — это не товар, ибо позиционируется ее создателями как деньги (валюта, рассчётная единица, средство платежа, монета и тд).

Что же такое — предметы коллекционирования?


Это такие объекты, обладающие какой-либо однородностью или общностью темы, и которые берут в коллекции группы людей или даже один человек, для систематизированного собирания и изучения этих объектов.

Предметами коллекционирования могут быть монеты, как вышедшие из обращения, так и находящиеся в обращении, музыкальные произведения, как таковые, и музыкальные произведения, находящиеся на определенных носителях (грамофонные пластинки, виниловые диски, компакт-диски и тп), автомобили, почтовые марки, значки, награды, спичечные этикетки, экзотические бабочки, оружие и тд.

Для коллекционера те предметы, которые он собирает, имеют значительно бОльшую ценность, чем для обычных людей.

Например, редкая золотая монета может стоить в десятки и сотни раз дороже того золота, из которого она сделана.

А за монеты России номиналом в 1р, 2р и 5р 2003 года выпуска коллекционеры готовы платить десятки тысяч рублей.

Если на почтовой марке стоИт штемпель — то этой маркой нельзя оплатить пересылку письма и для обычного человека стоимость такой марки равна нулю.

А коллекционеры готовы заплатить даже за такие марки хоть какие-то деньги, и иногда просто бешеные деньги.

Иногда предметы коллекционирования имеют ценность только для конкретного коллекционера, ибо такие предметы собирает только он и больше никто.

И когда коллекционер перестаёт собирать коллекцию — стоимость такой коллекции становится равной нулю.

А иногда, под влиянием моды, какие-то предметы начинают собирать множества людей — и такие коллекции даже могут передаваться по наследству многими поколениями в течении многих веков и стоимость коллекции только растёт.

Происходит так, что между коллекционерами заключается как бы негласный договор — что именно вот эти предметы стОят столько-то и столько-то, и коллекционеры готовы приобретать эти предметы по сформировавшимся ценам.

Криптовалюты тоже имеют ценность только для тех энтузиастов, которые вдруг решили, по каким-то им одим известным причинам, что будут покупать вот эти и эти крипто-«монеты», а вот эти и эти — не будут.

Криптовалюты, в отличии от тех предметов коллекционирования, которые я перечислил выше — виртуальны, и по юридическому статусу близки к другим виртуальным ценностям.

Такими схожими виртуальными ценностями можно считать, например, «прокаченные» игровые аккаунты, виртуальные персонажи этих игр, или какие-нибудь виртуальные объекты, использующиеся в этих играх (какие-нибудь танчики или мечи-кладенцы на флешках — это я сейчас вспомнил одну из моих любимых серий из сериала «Южный Парк»).

Хоть эти персонажи и объекты виртуальны — но в них их владельцами вложены совсем невиртуальные силы и средства.

И за кражу таких персонажей и объектов можно получить совсем невиртуальный срок.

Иначе говоря, законодатели признают ту ценность виртуального объекта или персонажа, которая сложилась среди чудиков, играющих в свою любимую игру и живущих в созданной для них виртуальной реальности.

Точно так-же, законодатели признают ценность физических предметов коллекционирования, несмотря на их сомнительную ценность для большинства людей.

Криптовалюты — some digital shit — законодатели должны рассматривать с аналогичной точки зрения, а не как деньги или товар.

До придания криптовалютам статуса денег или товара — ещё очень далеко.

=

Криптовалютные и фиатные сервисы, в которых я зарегистрирован (QR-коды и ссылки)
=

#cryptocurrency

#bitcoin

#somedigitalshit

 electronic-money-blog.blogspot.com/2017/08/cryptocurrency-bitcoin-some-digital-shit.html
36 Комментариев
  • александр мишкер
    04 августа 2017, 15:14
    Согласен. Придать криптовалютам статус товара значит сознательно свести их функции к минимуму и превратить в некий не очень популярный фрик-инструмент без будущего. Ваши мысли были интересны, будет над чем подумать.
  • sortarray sortarray
    04 августа 2017, 15:31
    это суррогатные деньги, запрещенные у нас по конституции.
    Виртуальны-невиртуальны — это все лирика,  у нас бОльшая часть денег еще более виртуальна — всего лишь записи на счетах о принадлежности кому-либо неизвестно чего(доли в госдолге США?), вот это вот всем виртуальностям виртуальность
  • 3000$ за some digital shit?
  • Сергей
    04 августа 2017, 21:10
    Так хоть о чём можно сказать! Смотрел про майнинг, видео годовалой давности, примерно те же рассуждения и двух годовалой тоже… Если война, то консервы в цене будут, соль и спички!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн