Считается, что риски отражаются на доходности. На мой взгляд это не так. Тут нет прямой связи.
Во первых, оценка рисков субъективна и ангажирована. Судьи кто? Мудисы и прочие мудаки?
На самом деле, связь тут обратная. Когда дают хороший рейтинг бумаге, спрос на нее возрастает, а ставка падает. Рефлексивность в действии.
Непосредственно влияет на доходность и ценообразование только спрос. В доходность не заложены риски. Субъективные оценки рисков влияют на спрос, а он уже на доходность.
sortarray sortarray, алгоримическая торговля не предполагает субъективной оценки рисков, не анализирует рейтинг бумаг и спрос на них, не рефлексирует. При этом доходность имеет четкую зависимость от уровня риска.
Антон Иванов, Эта зависимость в большинстве случаев тоже рефлексивна: негативная оценка рисков со стороны участников влияет на риски, так как заемщику приходится платить больше и он ощущает дефицит финансирования, что в свою очередь увеличивает риски предприятия(например, влияет на потенциал рефинансирования долгов). И наоборот, соответственно
sortarray sortarray, зачем все эти словоблудия.
возьмём что проще пощупать руками.
допустим мы ставим стоп за границей 2*sigma
вопрос, как изменяется риск при росте sigma в абсолютном выражении?
как меняется прибыльность при этом?
вопрос для меня пока открытый.
для наглядности можно представить что 2*sigma — это канал боллинджер бэндз. как меняется прибыльность и риск при сужении — расширении канала?
соответственно у ОФЗ болинжер узкий, у корпоратских облиг — широкий.
ПBМ, представьте себе, что Вы страховщик, и у Вас просят застраховать дом. Вы каким-то чудесным образом узнали, что его собираются сжечь. Существует маленькая вероятность того, что у злоумышленников этот замысел не получится реализовать, однако стоимость такой страховки, которую Вы можете предложить, будет гораздо выше рыночной, другие страховщики застрахуют этот дом по обычной цене, поэтому клиент вам предложит ту же самую, общерыночную цену страховки, ему нет смысла ее завышать, возможно он и не знает сам об этих рисках. Где же отражение реальных рисков в цене?
Если все страховщики узнают об этих рисках, цена на такую страховку подскочит, но подскочит она именно по той причине, что нет спроса со стороны страховщиков на страхование по стандартной цене, поэтому, клиент вынужден поднимать цену страховки. То есть, все равно все идет от баланса спроса и предложения, а представления людей о рисках просто толкают баланс спроса и предложения в ту или иную сторону, и только через это риск отражается на цене. При этом, представления могут быть и мнимыми, и реальными, а так же риски могут быть недооценены, это субъективная вещь, которая возможно имеет отношение к реальности, а возможно и нет. Она не закладывается в цену непосредственно, а закладывается через призму субъективных представлений участников
sortarray sortarray, по ощущениям, ты рассуждаешь без глубоких знаний темы. честно говоря у меня их тоже нету.
я просто пытался немного перевести тему в сторону которая нам обоим чуть больше знакома, и то не до конца (мне).
риски есть кмк реализованные и нереализованные.
подобно тому как вероятность меняется, в задачках, когда один из шаров из урны достают. или когда за одной дверью коза и становится известно, что за одной её нет.
можно рассуждать о неизвестных рисках и о том что их ценообразование (учитывание в цене) неэффективно. но это не значит что ценообразование известных рисков так не неэффективно.
и в мире и в математике полно неизвестного. но люди как-то умудряются считать даже суммы бесконечных рядов.
sortarray sortarray, я бы сказал — цена это компромисс между тем кто знает о рисках (владелец компании) и тем кто предполагает о рисках (покупатель облигаций)
Кросс-курс AUD/JPY провел прошлую неделю в узком диапазоне. Пара тестировала серией свечных доджи пробитую линию поддержки восходящего канала (проходящую через точки 1 и 2), а также уровень...
Если вы ещё не участвовали — сейчас самое время. Условия участия:
— купить от 100 акций $MGKL в период до 30 апреля
— написать пост в Пульсе с тикером $MGKL
— подписаться на профиль...
Средние доходности облигаций в зависимости от кредитного рейтинга. От B- до AA+
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они...
Русснефть: полицейский разворот прибыли в нефтянке - все видно в 1-м квартале по РСБУ
Русснефть — не самый интересный актив на просторах российского нефтегаза. Мутный мажоритарий, не платит дивиденды, но многих привлекает график, где котировка иногда делает маршрут от 100 до 300...
Как понять, что в Азии действительно нехватка сырой нефти?
Японское телевидение освещает прибытие единственного танкера с нефтью из США как главную новость.
max.ru/geonrgru/AZ3LfBxxY7w
Новые облигации АйДи Коллект (20,75%, сбор сегодня, 27.04)
BBB-, купон до 20,75% ежемес. (YTM до 22,84%), 2 года, 1 млрд.
Редкий по нынешним временам пример зрелого (а не только-только стартов...
Danger21, платят не за фактически выполненные работы. Фактические работы подтверждаються исполнительной документацией, после того как исполнительные работы подтверждены выплата частично производить...
По технике, от диапазона: 26,60 — 29,70 не может движения далее вниз без значимого отскока вверх, хотя бы для набора того же «топлива» для дальнейшего движения вниз. Рекордная перепроданность будет да...
ValeraShelomov 🎅🥂🎄, Лукойл не сможет платить больше 200-300 рублей в год.
278 это последние крупные дивы.
Без зарубежных активов дивидендный поток будет очень низким.
Максим Викторов,
Эти дроны, по сути просто кусок пластика и пены. В разобранном виде поместятся даже в легковой автомобиль. Никакой детектор или собака их не обнаружит. А вот ВВ конечно контраба...
офз — 8% доходности
облигации Домашние Деньги — 20%(вроде бы)
почему ДД дают такую доходность? наверное по тому что они менее надёжны-риски выше, по этому завлекают большей доходностью
возьмём что проще пощупать руками.
допустим мы ставим стоп за границей 2*sigma
вопрос, как изменяется риск при росте sigma в абсолютном выражении?
как меняется прибыльность при этом?
вопрос для меня пока открытый.
для наглядности можно представить что 2*sigma — это канал боллинджер бэндз. как меняется прибыльность и риск при сужении — расширении канала?
соответственно у ОФЗ болинжер узкий, у корпоратских облиг — широкий.
Если все страховщики узнают об этих рисках, цена на такую страховку подскочит, но подскочит она именно по той причине, что нет спроса со стороны страховщиков на страхование по стандартной цене, поэтому, клиент вынужден поднимать цену страховки. То есть, все равно все идет от баланса спроса и предложения, а представления людей о рисках просто толкают баланс спроса и предложения в ту или иную сторону, и только через это риск отражается на цене. При этом, представления могут быть и мнимыми, и реальными, а так же риски могут быть недооценены, это субъективная вещь, которая возможно имеет отношение к реальности, а возможно и нет. Она не закладывается в цену непосредственно, а закладывается через призму субъективных представлений участников
я просто пытался немного перевести тему в сторону которая нам обоим чуть больше знакома, и то не до конца (мне).
риски есть кмк реализованные и нереализованные.
подобно тому как вероятность меняется, в задачках, когда один из шаров из урны достают. или когда за одной дверью коза и становится известно, что за одной её нет.
можно рассуждать о неизвестных рисках и о том что их ценообразование (учитывание в цене) неэффективно. но это не значит что ценообразование известных рисков так не неэффективно.
и в мире и в математике полно неизвестного. но люди как-то умудряются считать даже суммы бесконечных рядов.
в том смысле что это его тема.