То есть, независимо от движения цены базового актива, покупатель платит фиксированную сумму страховки.
Читал несколько книг по опционам, но почему-то не встречал такого. Или невнимательно читал.
Такое есть? А если нет, то почему?
noHurry, я сейчас не помню, где читал, может что-то перепутал, но вот, в интернете 2 источника тоже, похоже говорят о том же:
Опционная премия есть ни что иное, как цена опционного контракта, а значит, так же как и стоимость любого биржевого актива, она имеет свойство меняться под воздействием тех или иных рыночных и нерыночных факторов.
Внешнюю стоимость также называют временной стоимостью, потому что время, оставшееся до экспирации опционного контракта, является одним из основных факторов, влияющих на опционную премию.
sortarray sortarray, все правильно, но покупая этот контракт, вы фиксируете сумму страховки для себя. Конечно цена страховки (цена контракта) может и в дальнейшем меняться, и вы даже можете зафиксировать прибыл/убыток, продав контракт.
redtiger8, Нет, я просто думал, что там плавающая ставка(по аналогии с плавающей ставкой облигации), которая привязана к цене базового актива. А там оказывается, как я понял, другая схема, там получается, что закрывая позицию мы заново заключаем контракт, уже по другой ставке, а старый просто аннулируется, получается так, вроде.
Хотя, для спекулянта разницы особо нет, это имеет значение только для того, кто досиживает до экспирации.
sortarray sortarray, смотрите на это к примеру как на фьючерс, с разницей, что на цену опциона влияет ещё временной распад и волатильност, осталное все тоже самое.
Но ведь так и есть, покупка колла не даст потерять больше своей стоимости, даже при обвале рынка. Вы потеряете стоимость колла (он просто обесценится), а продавец ее получит в виде премии. Если рынок взлетит, неограниченный убыток продавца будет переходить к вам в виде неограниченной прибыли (роста стоимости купленного колла).
при желании, даже если такого опциона нет, его вам сварганят. Если, конечно, вы много купите.
А так, чтобы ВСЕГДА одинаковая премия (стоимость, страховка по вашему) — это случай русского опциона в риск-нейтральном мире, что разумеется может быть только в моменте, т.к. риск все равно меняется. Либо должен быть перекрыт. Но в этом случае потребность в «страховке» становится нулевой, вследствие чего владение опционом теряет какой бы то ни было смысл.
И да. Забавно выглядят ссылки на некие «интернет-источники» с орфографическими ошибками. Это уже даже не моветон…
📈рынок выкупили под конец. На чем? 😁 Второй день растем)
Че там?
Историческое дно установлено?
закончили медвежий рынок, не побоюсь этого слова? 🤣
На чем выкуп? Авто-репост. Читать в блоге &g...
Т-банк. Лучше чем могли представить Группа Т-Технологии (ранее ТКС Холдинг) опубликовала финансовые результаты по МСФО за III квартал 2024 г.
Чистый процентный доход: 103,7 млрд руб. (+68% г/г...
Алексей Пузынин, такая же история в подмосковье, письмо отправлено 23.11 по ситуации на 28.11 вечер лежит в пункте сортировки Балашиха Московская обл. Спрашивала в отделении почему, отвечают типа т...
Как сэкономить на комиссиях и времени. Часто слышу от знакомых: «Зачем тебе ETF? Купи напрямую Сбер, Газпром и Лукойл — та же история, только без комиссий». Что ж, давайте посчитаем)Основные преимущес...
YgrOK, ну я так понимаю, что скрытый банк все-таки будет участвовать, с которым АФК и Сегежа вместе заседали в конце октября. Остальные под вопросом.
Вот это smart-lab.ru/blog/1086924.php похоже на ...
Акции «Сегежи» взлетели в цене после того, как брокеры предупредили о принудительном закрытии коротких позиций 29 ноября 2024г 6 часов назад
Брокеры предупредили клиентов о принудительном закрыти...
Георгий Харитонов, кстати, вспомнил историю, как лично вы вытаскивали посты клона таксфри на главную вообще без лайков, так что с вами видимо зря время трачу, ибо реально решаете задачу, озвученную...
Хотя, для спекулянта разницы особо нет, это имеет значение только для того, кто досиживает до экспирации.
когда опцион вышел глубоко в деньги
наступает страховой случай
и банкротство страховщика если он не перенес свой риск
на хеджфонд
в общем возникает цепная реакция и новый финансовый кризис
А так, чтобы ВСЕГДА одинаковая премия (стоимость, страховка по вашему) — это случай русского опциона в риск-нейтральном мире, что разумеется может быть только в моменте, т.к. риск все равно меняется. Либо должен быть перекрыт. Но в этом случае потребность в «страховке» становится нулевой, вследствие чего владение опционом теряет какой бы то ни было смысл.
И да. Забавно выглядят ссылки на некие «интернет-источники» с орфографическими ошибками. Это уже даже не моветон…