Все что нам чешут историки и журналисты, про какие то права, боязнь членов, унижение через галантность, независимость — все это чушь, всего лишь побочные эффекты.
Дело в том, что в традиционной семье существует разделение труда. Женщина ведет домашнее хозяйство и воспитывает детей. Из-за этого капиталист теряет половину рабсилы.
Если мы разрушаем устои этого института, нам нужно создать учреждения массовой обработки детей и обесценить важность качества ведения традиционного хозяйства.
Все это, естественно, сказывается и на качестве воспитания, и на качестве семейного очага, поэтому, необходимо произвести массовую обработку масс под соусом каких то абстрактных благих идей, типа «равноправия», иначе, у пролетария может возникнуть вопрос, ради чего его семья должна жертвуя благами, еще и вкалывать в два раза больше за те же самые деньги(а это именно так, потому что рост предложения рабочей силы на рынке не может не сказаться на уровне зп)
Эта кампания была произведена успешно.
Предвижу возражения относительно аналогичного порядка в СССР. В СССР были те же самые цели, мобилизовать как можно больше рабсилы, поэтому идеи женской эмансипации были тоже сильны, причем изначально. Я тут не собираюсь ничего идеализировать:)
Абсолютно согласен с предыдущим оратором.
Для примера приведу как в 20-30х годах США и СССР решали эту проблему.
Цель — повысить производительность труда, заставив всех женщин работать столько же времени сколько работают мужчины.
Проблема — женщины не могут работать на заводе целый день, так как заняты всякой фигнёй типа нянченья с детьми и готовкой еды. На приготовленье еды в каждой семье женщина тратила почти 8-и часовой рабочий день.
Выход — в США создание индустрии дешёвых полуфабрикатов (типа супчика Campbell), СССР — в каждом переулке рабочая столовая.
не совсем согласен.
им нужны не работники а потребители.
а женщина освободившаяся от домашних забот и попавшая под влияние гламурного журнала самый лучший потребитель всего и вся!!!
в ссср успешно припахивали пионэров, комсомольцев и итр
под видом помощи народному хозяйству и подшефным колхозам
-
кстати, ещё учась в средней школе, я внезапно узнал — что у меня существует какой-то интернациональный долг перед какими-то афганцами, о которых доселе я никогда не слыхал
-
как я понял — я уже родился с этим долгом
ПАО «АПРИ» объявляет операционные результаты за декабрь и 12 месяцев 2025 года.
ПАО «АПРИ» объявляет операционные результаты за декабрь и 12 месяцев 2025 года.
💼 Объём продаж в декабре 2025 года вырос более чем в 2 раза г/г и составил 16,2 тыс. м². 💼...
ООО «Ломбард 888» — новый эмитент из индустрии ломбардного финансирования. Компания предоставляет займы под залог изделий из драгоценных камней и металлов, а также электронной и бытовой...
"Эксперт РА" ждет рост страхового рынка в 2026 году
Газета «Ведомости» опубликовала материал про страховой рынок. В 2026 г. сборы могут достичь 3,865 трлн руб. и вырасти на 4-6% год к году, говорится в обзоре «Эксперт РА». По итогам 2025 г., по...
Евгений.хом,
Просто вброс, смысл повышать(и подставляться самим) сейчас рейтинг спустя всего месяц.
После погашения(не погашения) 3 и 2го выпусков — вполне могут уже поменять. И времени уже п...
Максимальная средняя процентная ставка по рублевым вкладам в топ-10 банков РФ в 1-й декаде января составила 15,10% — Банк России Результаты мониторинга в январе 2026 года максимальных процентных ставо...
Обещанный Трампом производственный бум пока не состоялся — Washington Post Весной президент Дональд Трамп, объявивший о самых высоких тарифах в США со времён Великой депрессии, дал чёткое обещание: «Р...
Абсолютно согласен с предыдущим оратором.
Для примера приведу как в 20-30х годах США и СССР решали эту проблему.
Цель — повысить производительность труда, заставив всех женщин работать столько же времени сколько работают мужчины.
Проблема — женщины не могут работать на заводе целый день, так как заняты всякой фигнёй типа нянченья с детьми и готовкой еды. На приготовленье еды в каждой семье женщина тратила почти 8-и часовой рабочий день.
Выход — в США создание индустрии дешёвых полуфабрикатов (типа супчика Campbell), СССР — в каждом переулке рабочая столовая.
Всё! Женщины, валите на завод.
не совсем согласен.
им нужны не работники а потребители.
а женщина освободившаяся от домашних забот и попавшая под влияние гламурного журнала самый лучший потребитель всего и вся!!!
под видом помощи народному хозяйству и подшефным колхозам
-
кстати, ещё учась в средней школе, я внезапно узнал — что у меня существует какой-то интернациональный долг перед какими-то афганцами, о которых доселе я никогда не слыхал
-
как я понял — я уже родился с этим долгом