Aleksandr X.
Aleksandr X. личный блог
17 июля 2017, 19:25

Динозавры заметили Tesla и решили догнать

Volkswagen наконец-то сообразил и выпустит «дешевые» электромобили.

Стоимость авто немецкого производства будет на 7-8 тысяч долларов ниже.

Динозавры заметили Tesla и решили догнать


Немецкий производитель автомобилей Volkswagen намерен создать электромобили, которые составят серьезную конкуренцию Tesla. Стоимость авто немецкого производства будет на 7-8 тысяч долларов меньше — а это приблизительно 28 тысяч долларов за авто, передает Gas 2.0.

Динозавры заметили Tesla и решили догнать
Tesla Model S


О стоимости будущего продукта рассказал менеджер по вопросам перспективных стратегий и развития концерна Томас Седран.

Ожидается, что электрокары Volkswagen появятся на европейском рынке в 2019 году. Они будут представлять собой полностью электрические хэтчбеки, основанные на концепции ID.
В основу новинки ляжет модульная платформа MEB, созданная специально для электро- и гибридных авто.

«Мы уверены, что в этом новом мире мы станем лидерами рынка. (Tesla — ред.) — конкурент, к которому мы относимся серьезно. Тесла происходит из дорогостоящего сегмента, однако они движутся вниз», — подчеркнул Диес.

Ссылка...

Что ж будем посмотреть, конкуренция усиливается и это на руку потребителям.

Пока динозавры автопрома нам показали дорогущие и ущербные VW e-Golf, FORD FOCUS ELECTRIC, LEAF, ZOE  — к сожалению старые автоконцерны очень консервативны, неповоротливы и стереотипны.
Как можно на основе статистики считать, что людям достаточно 100км пробега в день? (Привет Вольксваген!

ИМХО в крупных городах за электричками будущее, ДВС никуда не исчезнет, но останется в зоне слабой электрификации и дальнемагистральных поездок.

И да, это произойдёт не завтра, а понадобится время, возможно много времени.

Электромобили имеют достаточно простую конструкцию, ломаться там просто особо нечему и есть огромный потенциал к оптимизации и уменьшению цены.

ДВС автомобили напротив имеют весьма сложную конструкцию самого двигателя, к нему различные турбины, АКПП, стартеры, генераторы. Весь этот набор сложных агрегатов требует постоянного обслуживания, а любая поломка приводит к существенным потерям.

Надеюсь в городах станет воздух чище, а остальные пусть задохнутся :)

Ведь лучше так где-то далеко за 100 км:

Динозавры заметили Tesla и решили догнать

чем так под окнами:

Динозавры заметили Tesla и решили догнать


Ждём полноценных машин по адекватным ценам.

Можете шортить акции Теслы, если не боитесь :)



86 Комментариев
  • Trendovik
    17 июля 2017, 20:18
    Спекулятивно можно шортить. Но ни в кое случае не инвестиционно.
      • iaa9001
        17 июля 2017, 22:05
        Aleksandr X., не верю что тесла тратит 0 на рекламу.
        весь этот хор любителей теслы думаете бесплатно поёт?
        тесла применяет новые способы вирусной рекламы как бы из народа.
          • iaa9001
            18 июля 2017, 08:03
            Aleksandr X., нет. проводят по другим статьям расходов. например исследование общественного мнения  или командировочные  Маска ;)
      • walther
        17 июля 2017, 22:36
        Aleksandr X., Технически электромобиль такой же как и обычный с двс, а программно сложнее
      • Олег Каширин
        17 июля 2017, 22:57
        Aleksandr X., а теперь прибыли сравните этих компаний…

  • Сергей Кузнецов
    17 июля 2017, 20:53
    На рекламе хорошо экономят. Сам Илон Маск ходячая реклама )))
  • Ковбой
    17 июля 2017, 21:44
    Тойотку бы на электре… камрюху или рав4 возьму не раздумывая!
    • iVLad., Рав выпускался в 1980-х. годах полностью на электротяге, по Дискавери показывали. Батареи были обычные-свинцовые. В США их стали сильно раскупать тогда, но кукл быстро надавал по рукам тойотовцам и запретил их продавать, а проданные авто изъяли у владельцев, остались единичные экземпляры. Пробег на одной зарядке в те далёкие годы был около 100 км.
      Ну и в одном из номеров журнала «За рулем» читал статью, где говорилось, что в России, в 1897 году по улицам разъезжали элетромобили!!!  Даже фото приведено. Те же свинцовые аккумуляторы питали электромотор. Но нефтяной кукл и тогда не дремал ;-)))  надавали пиз… лей кому надо и всех посадили на правильные автомобили. 
      Посмотрим чем сейчас закончится это безобразие с электромобилями. ;-)))  Если и разрешат кататься на электричках, то вместо дорогого бензина будут дорогие аккумуляторы, которые нужно будет менять часто или дорогая электроэнергия.  
      • bobef
        17 июля 2017, 23:35
        -----------, рокфеллеры вышли из нефте угля с 2014 года, так што кукла в нефти нет
  • Андрей Куклинский
    17 июля 2017, 21:53
    по такой логике надо иметь два автомобиля. один для города другой для загородных поездок. многие ли могут себе это позволить? оптимальное решение в плане реальной эффективности а не фуфловой как у эл. кара это гибрид.
      • П М
        17 июля 2017, 22:13
        Aleksandr X., только сегодня по БФМ какой-то там авто-журналист вещал, что в мороз его электромобиля по москве хватило в пробках только на 8 км.
        а так да, парковки в москве я слышал для электромобилей бесплатно, а это тема неплохая.
        • ПBМ, В мороз многие авто вообще не заводятся )))))
        • alfa beta
          17 июля 2017, 22:33
          ПBМ, у Теслы при -20 °С  пробег меньше на 12-15 %.В остальном вся система работает без сбоев.
          • ifg
            17 июля 2017, 22:37
            aster, а печка есть?
            • alfa beta
              18 июля 2017, 00:36
              ifg, обогрев идет салона, батареи.
              машину желательно прогреть.Удобно включить через  интернет- приложение.Если она стоит на зарядке самое выгодное -прогреется от сети.Если прогреется от  батарее не сильно разрядится.
              Если ехать сразу авто ограничит мощность пока не нагреется. В это время система рекуперации тоже  может быть  недоступна.5-7км у Вас может быть двойной расход.
              Для батареи минусы не критичны, для нее опасен нагрев выше 50°С.Саморазряд так же невозрастает.
              Так же время жизни батареи будет макс. если заряжать до 90 % емкости.Соответственно оптимально на зарядке проезжать меньше макс возможного.
              • Андрей Куклинский
                18 июля 2017, 13:29
                aster, Андрей Куклинский, кпд двс и коробка передач, насос, генератор со всеми потерями(несгоревшее топливо 25%, потери тепла 60-65%, механические потери 10-15%)будет у   дизеля 25%, бензинового 20%.
                кпд ТЭЦ   от 30 до 70 % ( с теплоснабжением)
                        ГЭС         92       94
                       АЭС          40      44
                потери в сети 4-5 %
                кпд эл.двигателя 85-95%
                потери на батарее 5-10%
                возврат (заряд аккумулятора) эл. энергии при рекуперации 15 %
                итого если в стране генерация от ТЭЦ кпд использования энергии для эл.мобиля  будет  около 40%.
                если брать Россию где объем  гидрогенерации 19%, а атом 21%  то кпд повысится до 45-50 %.

                По поводу зарядки аккумуляторов.Если вы заряжаете ночь то вы используете ненагруженные мощности сетей и генерации.Тем самым выравниваете суточную нагрузку, уменьшаете необходимость маневрирования мощностями на эл.станциях  и повышаете эффективность энергосистемы.avatar

                aster

                  +0aster, не надо мне тут ляля. кпд двс дизеля 55%  это уже с учетом всех потерь.
                если ты имеешь ввиду кпд всего автомобиля то по сравнению с эл. каром надо прибавить потери в трансмиссии  и все.
                у эл. кара тоже кстати есть трансмиссия но более примитивная там потери меньше.
                кроме того у эл. кара есть потери на подогрев салон, терморегуляцию батареи, кпд батареи 85-90% а ни как ты пишешь.
                ну и самое главное деградация самой батареи. через 8 лет остаточная стоимость батареи равна 0. это гарантированно -45000 от стоимости авто. соответственно через 5 лет это -28000 гарантированно.
                не надо мне рассказывать про кпд тэс в 70% это все сказки.
                кпд тэс 30% кпд тэц 35-40% (вики в помощь). и то когда обортку используют, а это не весь год. и на теплосетях тоже есть потери.
                поэтому кпд тэц чисто условный. 
                кпд эл. сетей 80% а не 95% как ты пишешь.
                да у аэс и гэс кпд выше, но их развитие уперлось в потолок. 
                их % относительно общего только снижается. аэс много где вообще запретили. вот и получается если мы всех пересадим на эл. кары то эл. генерацию увеличат скорее всего за счет тэс имеющих кпд 30%.
                • alfa beta
                  19 июля 2017, 11:48
                  Андрей Куклинский, 
                  турбодизель до 50 % без учета потерь, с потерями-

                  эл сети 4-5 %  потерь

                  Если вы будете заржать большинство элмашин вне внутридневных максимумов, оптимально ночью вам непридется увеличивать генерацию.Потребление эл энергии выравняется в течении суток, меньше придется маневрировать мощностью.Снизятся потери генерации и сетей

                  Зачем перешли с пара на электричество, если оно так неэффективно?
                  Чем элмобиль отличается от станка?



                  • alfa beta
                    19 июля 2017, 12:21
                    aster, весь вопрос только в аккумуляторе, в остальном это простая и надежная машина
                    • alfa beta
                      19 июля 2017, 14:38

                      Detroit Electric США. Model 46 .1914 г.
                      Производил эл мобили 1907-39 ( серийно 29).Выпущено 13000
      • Андрей Куклинский
        17 июля 2017, 22:43
        Aleksandr X., при сущ. структуре эл. энергетики нет никакого смысла в эл. мобилях. шило на мыло менять. ну или как щас в единичных экземплярах для тех кто в «тренде» или болен маскофилией..
          может и сложнее но тока вот «суперсложные» гибриды в цене доступнее эл. мобилей и при этом эффективнее.
          • Андрей Куклинский
            18 июля 2017, 12:13
            Aleksandr X., к чему адаптироваться? эл. автомобили на данный момент убыточны. нет для них рынка на реальные объемы автогигантов. я тебе все просчитал нет никакой выгоды от массовой замены двс на эл. кары. и этим все сказано. 
            если изобретут новые виды экологичной и более дешевой энергии которые изменят структуру эл. генерации тогда да...
            а до тех пор это больше политика чем экономика фэнтэзи аля железный чедовек мэйдинюсэй… и как следствие больная тема для  страдающих маскофилией т.к. у вас сразу разрыв шаблона когда начинаешь вам объяснять че и как на самом деле.
              • Андрей Куклинский
                18 июля 2017, 12:49
                Aleksandr X., так я не спорю для города -таксистам, малого бизнеса… и при субсидиях городской администрации заботящейся о выбросах в городе( тем более в богатой европе) это выгодно.
                +есть места где реально много дешевой альтернативной энергии. в норвегии вроде 70%  гидроэнергетика. есть места где много солнечных эл. станций и т.д.
                автогиганты и до маска вкладывались в эл. автомобили. и вот че они на данный момент предлагают то и соответствует их уровню интереса. придет время вложаться и маску придется продать теслу какому нибудь мерседесу или бмв. это конечно если именно по этому пути пойдет мировое автомобилестроение.
      • Aleksandr X., Гибрид по идее от е-мобиля, где тяга электрическая, а ДВС маломощный только для генератора. Это позволило бы не таскать с собой большую дорогую батарею.
          • Aleksandr X., они потом решили перейти на обычный поршневой двс. А почему вы считаете, что идея плохая? Я вижу плюсы:
            1) не нужна большая батарея, что удешевляет себестоимость
            2) двс работает в наиболее экономном и щадящем режиме, что выгодно по топливу и по ремонту
            3) двс требуется небольшой мощности, а значит может быть простым и недорогим
            4) при этом автомобиль может быть очень динамичным, все плюсы электрокара сохраняются
            5) в отсутствии электрозарядки можно заправляться топливом
            6) зимой не нужно расходовать электроэнергию на обогрев.
  • alfa beta
    17 июля 2017, 22:27
    эт хорошо разные эл.машины.Будет с кем  конкурировать.
    А к 19 г. Тесла в категорию производителей Б по объемам войдет.

  • Олег Каширин
    17 июля 2017, 23:04
        Вопрос к любителям электромобилей — что будет с ценой на электричество про росте спроса на электромобили и соответственно на саму электроэнергию? Во сколько раз оно подорожает? 
        Сейчас среднее потребление электроэнергии для домохозяйства около 150 кВт, это на две зарядки электромобилю чтобы проехать 600 км… Вы представляете на сколько вырастут тарифы? Я нет... 
      • Олег Каширин
        18 июля 2017, 07:49
        Aleksandr X., навтыкать электростанций конечно можно, но я думаю это не так просто и очень не дешево...

        Сейчас тарифы поднять мешает ограничения правительства, которые держат их под контролем, но если потребление будет существенно расти с увеличением числа электроавтомобилей, то и стоимость электричества все-равно начнет расти, причем очень существенно, потомучто потребление электроэнергии вырастет кратно. 
            Так что на сколько будет выгоднее ездить на элетрокарах даже без учета их стоимости большой вопрос…
          • Олег Каширин
            18 июля 2017, 13:55
            Aleksandr X., 
            А то что ночью сети загружены всего на 10-20% и электростанции не знают куда девать излишки электроэнергии?
              Вы думаете тепловые станции не снижают выработку электроэнергии ночью? Судя по тому, что даже в Рязани все уличные фонари заменили на диодное освещение, электроэнергия даже в ночное время экономят… Это не ночью не знают куда деть электроэнергию, это днем не знают как покрыть потребности, особенно когда жара или холод, чуть народ начинает кондеи или обогреватели массово включать, как сразу перегрузки и аварии…
              • Олег Каширин
                18 июля 2017, 14:16
                Aleksandr X., 
                Знаешь как геморройно останавливать и запускать котёл утром/вечером?
                   Нет не знаю, но думаю убавить мощность ТЭС сжигая газа меньше или угля вполне возможно… А про лампочки в фонарях — это к том, что даже ночью электроэнергия стоит дорого, хотя и дешевле чем днем…
                  • Олег Каширин
                    18 июля 2017, 16:13
                    Aleksandr X., все познается в сравнении, если с европейскими ценами, то дешево, если с зарплатой дорого… А как любой товар электроэнергия будет дорожать не по тому, что оно дешево, а просто по тому, что на него будет существенно расти спрос...
                       Посмотрите как выросла цена на соль во время паники или на гречку... 
                       Так что поднимут 100% и еще налог какой-нибудь введут чтобы заместить выпадающие доходы от акцизов на топливо…
    • alfa beta
      18 июля 2017, 01:02
      Олег Каширин, если зарядка будет поисходит вне дневных пиков потребления(оптимально ночью) то  себестойка генерации снизится.Энергопотребление выравняется, меньше придется вводит выводить мощностей на эл.станциях, а это снижение потерь.
      Затраты будут довести кабель до авто с узлом учета.Опять если машина заряжается ночью магистральные линии загруженны на 10-20 %  и имеют запас мощности.А заряжать заставят ночью тарифом день/ночь или утро/день/ночь.
       Т.е. не потребуется  одномоментной эпической прокладки кабелей под зарядку т.к. у эл. сетей есть запасы мощностей и заряжать заставят во время минимального энергопотребления сети.
      • Олег Каширин
        18 июля 2017, 08:05
        aster, днем или ночью будут заряжать автомобили это уже не будет иметь значения, так как заряжаемые после рабочего дня электрокары будут жрать электроэнергии даже больше чем днем все потребители...
            Сейчас среднее домохозяйство за месяц тратит 150 кВт, а один электрокару будет требоваться около 7 зарядок (на 2000) пробега, то есть около 540 кВт + потери при зарядке. А если машин не сколько на семью (что не редкость даже для России)...
            Что по вашему на цене электричества это не отразиться? Посмотрите как растет цена на любое сырье стоит чуть повыситься спросу на него, хоть на уголь, хоть на металлы...

            Я не знаю какую долю займут электрокары в структуре автомобилей, но меня дико бесит, что уже начались запреты на обычные автомобили…
        • alfa beta
          19 июля 2017, 11:58
          Олег Каширин, так у промышленности ночью тоже минимум.Будет балансировка.Энергетики будут счастливы у них выравняется суточное потребление.Да и количество элкаров растет постепенно.А авто с двс никуда не денутся.Просто элкары  станут дешевле.
          • Олег Каширин
            19 июля 2017, 12:42
            aster, с чего электрокарам становиться дешевле, если в их производстве используются редкоземельные металлы, которые большей частью пока добываются в Китае? 
                Про солнечные панели тоже говорили, что это улучшение технологии, а по сути это был просто китайский демпинг который разорил немецких производителей и позволил китайцам захватить рынок. Что сделают китайцы потом? Повысят цены, а повод всегда найдется…
            • alfa beta
              19 июля 2017, 13:22
              Олег Каширин, в нем нечего дорогостоящего кроме аккумулятора.
              • Олег Каширин
                19 июля 2017, 13:24
                aster, в этом то и проблема электромобилей, помню читал в новостях, что как-то Катай прекратил поставки редкоземельных металлов в Японию и производство гибридов моментально встало... 
                • alfa beta
                  19 июля 2017, 13:39
                  Олег Каширин, редкоземы не монополия КНР.можно добыаать и в других регионах, не смотря на название их не так мало.
                  скорее будет увеличиваться производство новых материалов с уникальными свойствами как графен,  которые становясь массовыми дешевеют.
    • stolki
      18 июля 2017, 10:07
      Олег Каширин, ничего с ценной не будет, т.к. домохозяйства выступят сб делающим фактором от роста. Нельзя просто так взять и поднять цены для населения, т.к оно может и вилы достать.
      Построят больше электростанций и дело с концом.
      Медь подорожает, это да. А саму электро станцию можно поставить где угодно, в отличае от нефтеперегонного завода и тем более буровой. Энергию можно получать минимум 5 способами, в отличае от бензина. Да и электричество можно самому вырабатывать, что тоже выгодно отличает его от бензина.
      Если забрать цену на киловатт туда где сейчас цена на бензин, то очень быстро народ обрастает солнечными панельками и дизельными генераторами.
      • Олег Каширин
        18 июля 2017, 10:24
        stolki, в России нет нельзя, а вот в Ес и США цены рыночные, и повышение спроса моментально отразиться на цене, так как это бывает в период пиков потребления в жару или когда холодно, ну а потом и в России поднимут...

        Нефтеперерабатывающий завод как раз можно построить везде, например есть в Рязани, хотя здесь отродясь не было ни каких месторождений углеводородов… А вот например ГРЭС и даже АЭС требуют наличия рядом водоема для охлаждения системы...

        Энергию конечно можно получать разными способами, но это отражается на ее себестоимости… Распространение возобновляемой энергетики (солнца и ветра) не удешевляет электричество, а наоборот удорожает…  Как пример Германия где солнечные панели чуть ли не на каждой крыше дома, итог — цена электричества на 40% выше чем в среднем по ЕС…
        • stolki
          18 июля 2017, 10:30
          Олег Каширин, в Германии потому и натыкается все панелями так как электричество дорогое. А не электричество дорогое потому что панелек много)))

          Для АЭС можно и градирни поставить. Но ограничение не в аэс. Ограничение в том, что дизельгенератор я могу собрать например из старого битого
          • Олег Каширин
            18 июля 2017, 10:41
            stolki, в Германии электричество дорого, потомучто «зеленый тариф» оплачивается остальными потребителями у которых нет крыши где можно разместить панели…  
        • stolki
          18 июля 2017, 10:32
          Олег Каширин, автомобиля и делать на нем электричество для своей Теслы. И мне все равно сколько оно стоит в сети. Естественно я этим займусь если стоимость дизтоплива станет ниже электричества. А именно это случится если Электро вытеснит бензин, а жирные коты решат загнуть цены.
          • Олег Каширин
            18 июля 2017, 10:43
            stolki, цена дизтоплива ниже моджет и не стать, так как снижение спроса на нефть может просто обанкротить ряд компаний и снизить добычу нефти, точно так же как с углем сейчас… Да на какой-то период подешевеет, а потом резко вырастет…
        • stolki
          18 июля 2017, 10:35
          Олег Каширин, а вот сделать дизтопливо дома на коленке у меня не получится.
          Блин, я ведь могу сделать генератор даже на дровах))) паровой двигатель ещё никто не отменял. А если это экономически обоснованно такой ерундой могут занятия люди поголовно.
          • Олег Каширин
            18 июля 2017, 10:45
            stolki, дизтопливо может и не получиться (хотя технология получения солярки из растительногомасла не такая уж и сложная), а вот сделать биоэтанол (спирт) просто… В гражданскую войну красные командиры заправляли машины спиртом который гнали из зерна…
            • stolki
              18 июля 2017, 10:54
              Олег Каширин, сомневаюсь что современный двигатель долго протянет на биоэтаноле))) А вот тесле все равно из угля, атома или солнца сделано электричество в её аккумуляторе.
              Диз топливо сегодня обложено дикими налогами, и если их убрать то цена на него уже завтра будет рублей по 15 за литр, без потери производителем своей рентабельности.
              Вот за счёт этого и можно ждать падения цен на топливо.

              Скорее всего будет где то так:
              стоимость горючки снизится, т.к. администрировать налоговый аппарат по взиманию акцизов и пр. с бензина будет дороже чем выхлоп с этого налога, и это отменят. 
              цена в розетке дома не изменится, но много ли назаряжаешь из домашней розетки если живёшь в многоквартирном муравейнике?
              Цена в розетке на зарядной станции будет обложена всеми акцизами, которые сегодня есть в цене бензина, а значит будет где то на уровне стоимости бензина сегодня под предлогом субсидирования тарифа для домохозяйств.
              Народ будет гнать самогон, т.е мастерить свои генераторы... 

              • Олег Каширин
                18 июля 2017, 13:50
                stolki, в Латинской Америке очень много транспорта на биоэтаноле, а в США в Калифорнии бензин Е98, это говорит о том, что в нем 98% биоэтанола… В ЕС тоже в топливе есть доля биоэтанола — 10-20%… Как видите ездят и не парятся... 

                Это какими дикими налогами облажено топливо? Меньше 7 т.р. за тонну кажется на солярку… Хотите их отменить? А чем будите наполнять местные и федеральный бюджеты? С чего повышать зарплаты учителям и ремонтировать дороги? 

                Кстати когда электромобилей станет много все-равно придумают какой-нибудь налог на них, что бы заместить выпадающие доходы ))) Так что не обольщайтесь, халявы не будет…
  • Андрей Куклинский
    18 июля 2017, 12:29
    общий кпд (эл. генерация на ТЭС+передача эл. энергии )=23%
    это без учета потерь в самом эл.двигателе, на отопление салона и охлождение/подогрев батареи эл.кара.
    снижение кпд самих батарей тоже надо учитывать(тем более не новых). даже кпд новых батарей не 100% а примерно 85-90% че уж говорить про не новые.
    если это все учесть можно смело еще выкинуть 20% от 23%.
    23-5=18% вот более менее реальный кпд эл. кара с учетом всех потерь.
    всех страдающие маскофилией просьба успокоится при сущ. структуре эл. генерации и ценах на нефть овчинка выделки не стоит. поэтому автогигантам на данный момент этот рынок не интересен. на их объемы там бабла нет даже близко.
    а если маск готов работать за идею на благо человечества молодец. я таких людей уважаю. пусть вступает в коммунистическую партию сша.
  • Андрей Куклинский
    18 июля 2017, 13:25
    достигает 55–60%.

    это где такой кпд? )))) 
    такой кпд есть, но для определенных станций и дело там не в газе. там другой тип генерации. если ты приводишь такие данные приведи данные какова их доля в общей генерации. а так это все блаблабла.
    на сколько я помню ты там насчитал кпд двс 15% а не 12%)) и то ошибся прибавив затраты на отопление салона. а у двс на это энергия не тратится.
      • Андрей Куклинский
        18 июля 2017, 13:43
        Aleksandr X., кстати о птичках ... деградация самой батареи в тесле. через 8 лет остаточная стоимость батареи равна 0. это гарантированно -45000 от стоимости авто. соответственно через 5 лет это -28000 гарантированно.
        это стоимость хранения энергии в батарее.)))
          • Андрей Куклинский
            18 июля 2017, 14:01
            Aleksandr X., сам маск дает гарантию на 8 лет. значит условно говоря через 8 лет ее можно выкинуть. даже не важно сколько циклов. там идет процесс деградации не зависимо от эксплуатации как в любой батарее. ну будет она держать 30%. толку то… замучаешься такой авто эксплуатировать.
            еще и за утилизацию заплатишь.

             возьми любую батарею через 5 лет она уже заряд них… не держит. даже если не эксплуатировал. а не экспл. это еще хуже.
            а у двс от времени не зависит сколько отъездил такой и износ.
            45 тыс. баксов стоит новая батарея теслы))
              • Андрей Куклинский
                18 июля 2017, 14:39
                Aleksandr X., так это разные авто))))) через 5 лет двс автоматически не превращается в хлам как батарея. все зависит от реального пробега. а батарея автоматом превращается в хлам. даже не важно ездил не ездил минусуй -45000 баксов.
                и мощность двс не падает в разы при этом. кроме того можно сделать кап. ремонт за 20% цены нового движка и ездить еще столько же. 
                а батарею снимай и выкидывай нах. еще плати за утилизацию. 
                а это пол цены стоимости авто.

                даже если заменить двс на новый это дешевле на много чем заменить батарею.


                лачеттти хуеттии а я тебе скажу мужик на 10-ке 300 тыщ накатал без кап ремонта и кто прав?
      • Андрей Куклинский
        18 июля 2017, 14:01
        Aleksandr X., прикольно так вас читать ...)))

        настроят новых с кпд 60%....


        нуну… кто настроит когда за чей счет? пока это всего лишь фантазии. если было все так просто давно бы уже строил  все тэс с кпд 60% а строят обычные… может оставляют возможность перехода на уголь может еще че...

        там вроде было еще отопление салона… если не было то я ошибся. 
        «работа двиг. не в идеальных условия» это можно выкинуть оценочное суждение… нет таких потерь, старение тоже… х.з. как оценивать. эл. двиг тоже изнашивается и кпд снижается.

        против 36,4%...
        это че?  я тебе насчитал кпд эл. кара максимум 18%.
          • Андрей Куклинский
            18 июля 2017, 14:21
            Aleksandr X., в целом для гос-ва нет никакой выгоды от замены двс на эл. кары т.к. по эффективности использования нет никакой экономии поэтому от гос-ва субсидий не дождетесь. 
            ты вообще слышал что строят новые тэс? в лучшем случае старые обновляют. может быть за счет дозагрузки сущ. мощностей.
            строить специально для эл. каров новую генерацию это тупизна полная. я же объяснял. 
            это гарантированно терять сейчас на нефтепереработке чтобы лет через… 20 начать зарабатывать на эл. генерации.))) хахаха
            тем более гос-во регулирует тарифы.

          • Андрей Куклинский
            18 июля 2017, 15:00
            Aleksandr X., ну ладно домножил...
            по твоим же расчетам получилось дизель — кпд=29%  
            старение двиг. не учитывал это херня какая то....
            а у эл. кара 18%
  • Андрей Куклинский
    18 июля 2017, 14:42
    то что щас если и строят то под новые промышленные проекты производства... 
    спец. для эл. мобилей ни кто ни че строить не будет. нет смысла.


    то что ты написал это мелкий опт. для дозагрузки существующих мощностей. если так то будет потихоньку ...
    но мы то говорим о массовом эл. каре а это уже другие затраты.\
    это тебе не розетку из форточки на улицу кинуть.
      • Андрей Куклинский
        18 июля 2017, 15:01
        Aleksandr X., ну ладно домножил...
        по твоим же расчетам получилось дизель — кпд=29%  
        старение двиг. не учитывал это херня какая то....
        а у эл. кара 18%
      • Андрей Куклинский
        18 июля 2017, 15:07
        Aleksandr X., ну ты то рубишь… как маск))) ни одного прибыльного месяца))

        развитие эл.зарядки это дозагрузка сущ. мощностей не более того.
        срок окупаемости эл. станции лет 20. в лучшем случае. если гос-во не влезет с рег. тарифами.
        т.е. я щас такой супер умный продвинутый бизнесмен должен вложится по полной и ждать в надежде что через 20 лет везде будут эл. кары.  а в этот момент лошары будут рубить бабки на обычных двс парк которых увеличивается каждый год на сотни тыс.
        и все они хотят бензина и соляры.
        кто по факту лох?
          • Андрей Куклинский
            18 июля 2017, 19:53
            Aleksandr X., ну так по кпд один х… смысла нет.  
            диз. авто 23%(твои расчеты) у эл. кара 18%. да плюс через 8 лет -45000 баксов батарея+утилизация. херовая получается экономика.)))))

            что и подтверждает «суперприбыльная тесла»
            поэтому все остальное разговор ни о чем.

            Газопоршневые электростанции — полезная информация — ключевые сведения для покупателей оборудования

            Газопоршневые электростанции имеют простую и надежную конструкцию, выверенную десятками лет эксплуатации в самых различных климатических условиях.  Электрический КПД газопоршневых электростанций считается высоким, в отличии, например от турбин и микротурбин, и при работе на качественном природном газе составляет ~ 39-44%.

            Это означает, что для производства одного и того же объема электроэнергии, в сравнении с турбинами, газопоршневые электростанции расходуют на одну треть (!) природного газа меньше.




            ахуеть не встать!!! кпд газопоршневой станции  40%. на качественном топливе))))))))))))))))))))))))))))))))
            и это еще считается круто. типа на треть больше чем обычной газовой)))) хахаха.
            так вот обычная газовая тэс это и есть те самые 30%))))
            вот тебе пример че щас строят)))) а ты мне тут пел про 55-60% че же бл… такие то ни кто не строит?
            теоретики херовы.

            уточним по эл. кару.
            кпд эл. двиг=0,9
            дальше беру по минимуму
            потери тепла на обогрев салона 0,95
            обогрев/охлождение батареи 0,95
            кпд трансмиссии 0,95
            кпд литиевой батареи 0,85

            кпд(эл. кара)=0,9*0,95*0,95*0,95*0,85=0,65
            кпд (эл. кара+ генерация)=0,23*0,65=0,15

            ой еееее бля… еще меньше как же так.
            так вот и получаем кпд эл. кара в районе 15% а никакие не 36. даже не мечтай.

            как вот это учесть вообще х.з.

            Потеря ёмкости при хранении[2]:

            Температура, ⁰C С 40 % зарядом, % за год Со 100 % зарядом, % за год
            0 2 6
            25 4 20
            40 15 35
            60 25 40 % за три месяца



            Разрядка в условиях низких температур приводит к снижению отдаваемой энергии, в особенности при температурах ниже 0 ⁰C. Так, снижение запаса отдаваемой энергии при понижении температуры от +20 ⁰C до +4 ⁰C приводит к уменьшению отдаваемой энергии на ~5-7 %, дальнейшее понижение температуры разрядки ниже 0 ⁰C приводит к потере отдаваемой энергии на десятки процентов (!!!)и может приводить к преждевременному исчерпанию ресурса. Химия литий-ионных аккумуляторов более чувствительна к температурам заряжания, и оно оптимально при температурах ~ +20 ⁰C, а при температурах ниже +5 ⁰C не рекомендовано.[3]
            ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ НЕ СТОИТ!!!!!


            у гэс срок окупаемости высокий за счет высокого кпд и 0 затрат топлива. ну и где их строить? че могли уже везде построили. а так бы это было золотое дно.
            атом в европе запрещен. значит и дальше ниче хорошего для атома ждать не прих. атомная генерация будет только падать в процентном соотношении.
    • Андрей Куклинский
      20 июля 2017, 17:43
      Aleksandr X., ну правильно с кпд не прокатило будем теперь на масло и антифриз ссылаться.
      разберись тогда получше с устройством теслы. там батареи охлаждаются и греются тоже антифризом.
      я уже молчу про то как будут утилизироваться батареи. 
      скорее всего никак. их просто будут выкидывать на свалку.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн