SenSoR
SenSoR личный блог
15 июля 2017, 14:39

Не надо бояться экспоненты!

«Нифига себе бай на таком выносе, когда уже по экспоненте пошли...»

Не надо бояться экспоненты!



jc_trader
С другой стороны есть два аргумента против этого очевидного:
1) Если подавляющее большинство видит что на экспоненте надо шортить, то как быть с правилом о том что большинство всегда проигрывает?
2) Известно что при сильном росте (или снижении) угадать локальный экстремум невозможно. Из этого следует что если бы при открытии мной лонга, уровень открытия позиции стал бы локальным экстремумом, это было бы очень редкое событие. А значит все шансы что это не будет локальным экстремумом и цена еще продолжит рост.

Источник: http://jc-trader.livejournal.com/1482956.html

P.S. От себя хочу добавить, что и некоторые мои системы следуют такому же принципу и неплохо себя чувствуют!))

Профитов Вам, друзья!)


39 Комментариев
  • Replikant_mih
    15 июля 2017, 14:55

    Ну, для меня это разные ситуации:
    1) Идёт рост, монотонные, с ровной волатильностью.
    2) Идёт рост, потом ещё больший рост, ну т.е. волатильность значительно вырастает.

    Во втором случае (а на картинке что-то из этой серии), я для себя как бы перечеркиваю динамику до начала роста волатильности, т.е. не так важно, что там было. Т.е. была некая динамика, а появились предпосылки для мощного движения, для возрастания волатильности и уже, предположительно, именно с такой волатильностью будут дальнейшие движения, в принципе с новой волатильностью, откатить предыдущий «медленный» рост можно довольно быстро, но и пойти вверх можно тоже быстро.

    Какого лешего мне в окне ввода подсвечивается «волатильность» красным)), это браузер не знает такого слова или смарт-лаб?)))

  • Replikant_mih
    15 июля 2017, 14:56
     Ну а для варианта (1) — да, че долше идёт рост, тем меньше смысла входить))
  • Cristopher Robin
    15 июля 2017, 15:28
    Какая то дефективная логика у вас.
    • Дмитрий Шихалев
      15 июля 2017, 16:03
      Cristopher Robin, да, аргументы и следствия у автора зачетные!

      Что то похоже,  Если подавляющее большинство видит что на улице идет снег, то как быть с правилом о том что большинство идет на улицу?
      2) Известно что при сильном ветре угадать пойдет сейчас дождь или не пойдет невозможно. Из этого следует что если бы я вышел на улицу, то дождь бы не пошел, это было бы очень редкое событие. А значит все шансы что при сильном ветре пойдет дождь.
  • Антон Зимин
    15 июля 2017, 15:39
    Не понял смысла поста. 
    движение банально простое, перехай на часовках показал завершение коррекционной волны с дневок. Всё. 
    Ге путайте бычий тренд с ...

  • Дар Ветер
    15 июля 2017, 15:39
    вопрос лишь один где стоп и почему, входить на импульсе норм но где стопиться
  • Профиль удален
    15 июля 2017, 16:34
    Какой шорт. Тут пробой уровня большого таймфрейма с целью 0.80-0.81 для начала. Да, вероятен откат, но тут скорее если дадут пониже, то лучше докупиться, но теперь фиг дадут.
  • По моему, jc-traderу просто повезло)
  • Иван Сидоров
    16 июля 2017, 11:06
    Камикадзе. Ну-ну.
  • Fibo1Love
    16 июля 2017, 13:42
    2) Известно что при сильном росте (или снижении) угадать локальный экстремум невозможно. 
    Мда… ну ну… :D А что ты скажешь об этом?
    s01.geekpic.net/di-CKA30T.png
      • Fibo1Love
        16 июля 2017, 14:23
        SenSoR, странно, у меня работает всё… можно так



  • Dmitry 500% Sheptalin
    16 июля 2017, 22:35
    Ну хрен знает.
    В евро я купил прям по хаЯм ()
  • Multifractal
    20 июля 2017, 23:03
    Чувак, ты не шаришь. Да, экстремум ты не угадаешь, потому как он всегда разный. Но и заработать на этом контртрендом нельзя. Потому как ты не знаешь, какое подобрать соотношение TP/SL. Ни одно соотношение не даст стабильной прибыли на истории. В рынке нет таких констант.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн