АФК Система, ссылаясь на разъяснение Верховного суда и сложившуюся судебную практику, подчёркивает
на истцах лежит бремя доказывания наличия отрицательного эффекта реорганизации, отсутствия встречного предоставления за займы и погашенные акции". «Определение в настоящей редакции фактически накладывает на ответчиков бремя доказывания отсутствия убытков, что является прямым нарушением п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
Ранее, суд Башкирии в резолютивной части возложил на стороны обязанность предоставить ряд доказательств. В части обязательств АФК Системы:
Ответчикам предоставить доказательства отсутствия убытков от реорганизации ПАО АНК „Башнефть“, доказательства положительного экономического эффекта от реорганизации ПАО АНК „Башнефть“, наличие встречного представления по оспариваемым договорам займа и по погашению акций.
Исходя из этого, Система считает, что в определении суда содержится опечатка и просит изложить абзац в следующей редакции:
Соистцам предоставить доказательства наличия убытков от реорганизации ПАО АНК „Башнефть“, доказательства отрицательного экономического эффекта от реорганизации ПАО АНК „Башнефть“, отсутствие встречного представления по оспариваемым договорам займа и по погашению акций.
Интерфакс