Вчера тут в
фб написал заметку о том, что звезды ЖЖ уходят в небытие вместе с самим ЖЖ, и смена форматов им не помогает. Попутно мне дали ссылку на заметку Сергея Доли о том,
почему ЖЖ умрет. Кстати прикольно, что фото-сюжеты Доли кода-то были мегапопулярны, а в
видео-формате Доля оказался совсем не ахти. В общем смена форматов и миграция аудитории уничтожила блогера.
Постараюсь сформулировать сам причины смерти ЖЖ. Я ведь тоже некогда вел
свой ЖЖ.
- уход народа в соцсети. Аудитория размазалась по нескольким площадкам, что неудобно.
- уход людей из десктопа в смартфоны
- лично я перестал вести ЖЖ потому что полностью ушел в смартлаб. Последние мои посты в ЖЖ особо никто не комментировал, из чего я сделал вывод:
- падение посещаемости => снижение просмотра френдленты => снижение мотивации писать
В общем такая негативная спираль раскрутилась. Хотя надо отдать должное, в мой ЖЖ многие люди, чтобы просто почитать что у меня в жизни происходит. Думаю, что потребность в чем-то таком как ЖЖ осталась, а вот аудитория расплылась. Иной раз я даже хочу написать что-то несвязанное с трейдингом… Мог бы и в ЖЖ написать. Но в голове уже сидит мысль о том что там мертвая аудитория, и не пишу. То есть в моем подсознании ЖЖ — труп.
Сергей Доля выделяет свои причины кончины ЖЖ:
- руководство ЖЖ скурвилось и постоянно меняется.
- ручное регулирование и непрозрачный рейтинг (редакторская политика)
- перестройка от текста+фото к видео+мало текста
- умершая френдлента
Ну и теперь постаревший и похудевший Доля проснулся и вкладывает свое время в ютуб и инстаграм, надо отдать должное, весьма неуспешно.
Честно говоря, мне кажется, что и причины падения ЖЖ он сформулировал неправильно.
1. Хреновое руководство это конечно беда, но не главная причина.
2. Да кого оно волнует? Люди заходили в ЖЖ не главную почитать, а конкретных людей, своих друзей и тп. Я вообще за все годы использования ЖЖ никогда не смотрел рейтинги и не читал главную ЖЖ.
3. А как его перестроить? Разве что мобильную версию сделать и раскрутить ее
4. ну это уже следствие всего остального.
Еще один момент состоит в том, что молодежь вообще не курсе про ЖЖ. Не модно это среди молодежи.
=====================================================
Теперь стратегические выводы для смартлаба.
1. Смартлабу вредно быть попсовым и молодежным. Узкий тематический формат привлекает только правильную аудиторию.
2. Нужно решить 2 противоположные задачи. С одной стороны, увеличить скорость отклика аудитории на качественный контент, с другой — обеспечить жесткую модерацию, чтобы отсекать дебилов и хамов.
Для увеличения скорости отклика нужно мобильное приложение.
Для модерации необходимо… Скорее всего надо лучше растоковывать идею о том, что люди сами должны заниматься отсечением хамов и дебилов в своих блогах.
Интересно кстати что
некоторые авторы уходят почему то в Телеграм, хотя там вообще нет отклика.
Теперь посмотрим кого из хороших авторов нет на смартлабе и постараемся выделить причины.
1. Олег Клоченок | пишет не часто и уютно ему конечно писать на свой сайт | roundabout.ru
2. Spydell | пишет в ЖЖ по привычке | spydell.livejournal.com
3. Сергей Григорян | телеграм-канал и сайт — наверное потому что ему комфортно так | http://trendsurfer.ru/
4. Элвис Марламов | дает платный контент 10,000 руб в год, уютно во вконтакте | https://alenkacapital.com/
5. sovdir.com | удобнее со своей аудиторией во вконтакте | https://vk.com/sovdircom
6. фейсбушники | ориентированы на своих друзей в ФБ, к-х нет на смартлабе |
Скорее всего правильные выводы из этого надо делать не в том, что надо сделать, чтобы перетащить указанных людей на смартлаб,
а что надо сделать, чтобы новым интересным личностям было удобно и комфортно начать свое общение в сети и творчество именно на смартлабе.
В общем, я думаю, что, для того, чтобы выжить, моя задача должна сводится к следующему:
- улучшать интерфейс
- создавать мобильную версию
- подерживать адекватную модерацию + самомодерацию
Ну а фотка так, для привлечения внимания так сказать)
Давно уже говорилось про это....
Выводы не верные… Не модерацию надо поддерживать а редакторскую политику...
1.информация… информативна, если можно так сказать-)
2.развликаловка… ну конечно срач должен быть в разумных пределах(например Гусев со своими проблемами напрягал)
ps версией для телефона не пользуюсь вообще, сложно сказать почему. видимо старость и плохо вижу-))