iddqd3n
iddqd3n личный блог
25 июня 2017, 10:18

Пассивный портфель с диверсификацией валют

Итак, у меня снова небольшое исследование, но на этот раз более близкое к настоящим боевым условиям.

Структура портфеля

— Акции индекса ММВБ: 30%
Для расчёта котировок я брал значения индекса полной доходности с сайта биржи.

— Акции индекса S&P 500: 30%
S&P полной доходности пришлось поискать, либо нет данных за 2009-й, либо требуется подписка, но в результате нашёл на WSJ.

— Рублёвые облигации: 20%
Хотел бы взять индекс Мосбиржи, но увы, данных с 2009-го года у них почему-то нет, хотя я отчётливо помню, что где-то на сайте у них упоминается, что подобный индекс ведётся с 2002-го. В результате я нашёл рейтинг ПИФов облигаций, они оказались более менее похожими (ОФЗ + корпоративки с распределением по секторам, всё самое надёжное и высоколиквидное), взял самый дешёвый в обслуживании, около 1,25% годовых. Напомню, что доходность клиента не совсем следует за котировками паёв, т.к. при покупке и продаже пая клиент платит дополнительные проценты, но мне нужны именно котировки.

— Еврооблигации: 20%
Опять же, взял котировки самого дешёвого (по комиссиям за обслуживание) ПИФа, покупающего евробонды.

Как видите, это классика 60/40, но дополнительно акции и облигации поделены на рубль-доллар в пропорции 1:1.

Результат

Пассивный портфель с диверсификацией валют

Год начала

Это год, в начале которого были вложены все средства.

Инструменты (5 шт)

Это годовые доходности базовых инструментов, какие вы бы получили, если бы вложили все деньги разом в начале года из первого столбца. 2017-й учитывается в формуле как 0,5. Последний — 2016-й, что учитывает всего 1,5 года инвестирования.

Это не доходность за один год, это ежегодная доходность, как будто инструмент был бы вкладом с постоянной ставкой на все годы (в данном случае это среднее геометрическое).

Портфели 1-2

Это годовые доходности портфелей с вышеназванной структурой. По составу портфели 1 и 2 абсолютно одинаковы, разница лишь в том, что у первого ребалансировка раз в год, у второго — раз в квартал. Как видите, какой-либо внятной разницы можду ними нет, но тут не учтены комиссии брокеру.

Что интересного в этих столбцах? То, что если не брать самую последнюю строку (последние полтора года), то этот портфель легко обходит любой доступный в России депозит. Но главная фишка портфельной теории (и имхо её цель) — контроль рисков, а не накачивание доходности, благодаря чему этот портфель не показал ни одного убыточного года с 2009-го. Вот табличка доходности портфеля за каждый год отдельно:
Пассивный портфель с диверсификацией валют

На 2012-й наш индекс показал -14% за год, а портфель +1,64%. С долларовой стороны на январь 2017-го доллар показал почти -18% за год, потянул за собой и евробонды, и S&P в рублях, но портфель выдал почти +12%. Убыточные там пока только последние полгода, но я это не учитываю, т.к. 2017-й ещё не закончен.

А ещё не стоит особо смотреть на доходность с 2009-го. Это был первый год после кризиса, лучшее время для начала инвестиций.

Портфели 1А-3А

Это те же самые портфели, но с пополнениями. Для этого пришлось добавить стартовую сумму и размер пополнения, цифры доходности к ним привязаны жёстко, и пополнение напрямую влияет на эти цифры — т.е. последние 3 столбца показывают не годовую доходность в классическом смысле, а ежегодный прирост портфеля (пополнения добавляют доходность).

Стартовая сумма — 100 000. Пополнения — либо 60 000 в год, либо 15 000 в квартал. Цифры подобрал максимально демократичные.

И есть ещё портфель 3А, это комбинация предыдущих — пополнение раз в квартал, но ребалансировка раз в год. Во время квартального пополнения новые инструменты покупаются в пропорции исходной структуры, уже купленные не трогаются до конца года.

Вместо вывода

Во-первых, это какое-никакое доказательство того, что грамотное пассивное инвестирование вообще работает. Причём работает не только с 1998-го или 2008-го, когда акции раздавали даром, а вообще.

Во-вторых, тут конечно можно вспомнить Марковица и рассчитать идеальную структуру портфеля, но это будет идеальный прошлый портфель. Идеального портфеля для будущего пока никто не придумал. Поэтому без изысков — 60/40, с одинаковыми долями валют.

27 Комментариев
  • Халявщик
    25 июня 2017, 10:59
    Стартовый портфель 100тыс рублей?
      • Халявщик
        25 июня 2017, 12:55
        Денис Г., Акции индекса ММВБ: 30% в каком виде покупать. помоему же нет етф на ММВБ?
          • Халявщик
            25 июня 2017, 13:16
            Денис Г., нет спасибо в рос. етф, в частности финекс я пас вкладывать и вам не советую
              • Халявщик
                25 июня 2017, 13:51
                Денис Г., я тоже покупал FXRU, после того как их пытались лишить лицензии я больше в етф не вкладываюсь, только акции
                  • Халявщик
                    25 июня 2017, 14:36
                    Денис Г., етф в РФ в зачаточном состоянии и их покупать это большой риск, да и зачем? много разных етф есть на американском рынке
                      • Халявщик
                        25 июня 2017, 17:27
                        Денис Г., чтобы собрать ваш портфель сумма должна быть очень большая
                          • Халявщик
                            25 июня 2017, 20:04
                            Денис Г., не знаю как вам, но мне нравятся ПИФы. ЕТФам я в последнее время тоже не доверяю.
                              • Халявщик
                                25 июня 2017, 21:20
                                Денис Г., поэтому лучше покупать акции в долгосрок, либо сидеть в кэше в зависимости от ситуации
  • vvs1941
    25 июня 2017, 12:26
    старичок иногда и можно срубить и сотку...)
  • БиржеваяЖаба
    25 июня 2017, 14:32
    Как купить акции s&p?
  • Снежко
    09 августа 2018, 21:05
    Это все наверное можно ИЗ 4 ЕТФ СДЕЛАТЬ  FXRL  FXUS  FXRB  FXRU  в тех же пропорциях на 100 килобайт депозита


Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн