Обновление терминала БКС: ускорение стакана и сохранение шаблонов рабочих столов
Мы продолжаем развивать терминал для более комфортной и быстрой торговли. В очередном обновлении — два заметных улучшения, которые экономят время, повышают персонализацию и помогают безопасно...
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 20 февраля 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
Софтлайн полностью погасил пятый выпуск облигаций
Друзья, рады сообщить, что сегодня мы полностью погасили выпуск облигаций серии 002Р-01 на сумму 6 млрд рублей. Все обязательства перед держателями облигаций SOFL выполнены в полном объеме и в...
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год):...
Только этот воробышек стоит 200 млн бакинских. Что превышает в разы ущерб авиации российской коалиции.
Совокупный долг РФ выше ЗВР и уж тем более трежерей. Хотя, какое это имеет значение?!
Я думал он в РФ очень маленький уже.
А где можно посмотреть в реалтайме?
РФ первоклассный заемщик. Т.е. не хороший, а тот кого должны аудировать первоклассные мировые аудиторы и рейтинговать первоклассные мировые рейтинговые агентства. Это требуют наши международные договоры.
Внешний долг государства очень маленький (есть в таблице), малая часть ВВП. А общий долг РФ у внешних заемщиков (включая долг частных компаний) снизился с 2014 на 200 млрд зеленых.
"… Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2017 года, по оценке Банка России, составил 529,7 млрд долларов"
Всю инфу нужно смотреть на сайте ЦБ, это первоисточник.
ЗВР еженедельно
www.cbr.ru/hd_base/?prtid=mrrf_7d
Внешний долг аналитическая таблица до 15 года
www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics%2Fdebt_an_new.htm
Внешний долг актуальный
Оценка внешнего долга Российской Федерации на 1 апреля 2017 года
Вики пишет, что
"...2013 финансовом году министерство обороны США планирует выделить 1,2 млрд долл. на покупку 6 RQ-4 Global Hawk в модификации Block 40..."
colonelcassad.livejournal.com/
На данный момент есть две версии произошедшего. Первая — пуск был осуществлен в рамках учений. Однако учения, которые сейчас проходят у сирийских берегов, относятся к ВМФ.
Вторая версия содержит информацию о том, что был сбит амерканский беспилотник EQ-4 «Global Hawk».
Стремно все это, если правда.
Но тем не менее, представляю с каким удовольствием ребята приняли приказ на боевое применение. На Сааремаа служил. Их от самой Британии брали на сопровождение.
А если Штаты не так сильны, как себя выпячивают? Если что, можно и на технический сбой сослаться. А наши не будут настаивать, просто обозначили берега и все.
) В условиях отсутствия достоверной инфы легко фантазируется.
Напомните, когда Штаты последний раз брали настоящий Рейхстаг?
Что танки до Волги дошли… «бяяда»… так это французам расскажите, хе-хе. Французы тоже внесли свой вклад в победу — косили триппером фашистов. Реальность же потерь в том, что за исключением Югославии, народ которой оказал захватчикам ожесточенное сопротивление, а потому и не досчитал к окончанию войны 11% своей довоенной численности, все остальные страны, как принято нынче выражаться, «цивилизованно» капитулировали и потому особенно не пострадали. По отношению к довоенной численности в Бельгии погиб 1% населения (военнослужащие и гражданские), в Голландии — 2.4%, в Греции — 2.2%, в Норвегии — 0.3%, во Франции — 1.4% и в Чехословакии — 2.4%. Дания практически обошлась без потерь. В Польше погибло 12.4% населения, это во многом связано с массовым уничтожением евреев, проживавших в стране.
Ну, тут Вы не правы. Если самочек врага насмерть заласкать оргазмами, то они не смогут отправить геном нации в будущее. Ну и педикам дать зеленый свет.
И вуаля, оп ля! Нации врага нет)
Строго говоря, пропаганда заднего моста семимильными шагами идет по планете. Даже пушками и бомбами внушаю. Статистически процентов двадцать могу воспроизводить педерастическое поведение.
Да, зверюшкам нравится трахаться, но каждый раз они это делают по настоящему. Т.е. с намерением оплодотворить/оплодотвориться.
А мы в догмат потянули «счастье», что есть удовольствие. И добавили к этому процессу разнообразную контрацепцию, включая гормоны.
Ну и огромную долю сексуальных устремлений начали сублимировать в вирте, через чебурнет. А там порнотрафик процентов до 30% На один YouPorn до 100 млн входов за день.
Вы бы как-то критично относились к цифрам, когда пули отливаете. Выглядит глупо и смешно, когда человек всерьез принимает либерозные байки.
Ну а вопли про «положить 20 млн красноармейцев...» — только полный безумец может на полном серьезе обсуждать эту цифру. Она-то точно с потолка. Столько даже самые панкушные историки не предлагают.
а по около 20млн. красноармейцев отсюда:
www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/22/71864-pobeda-pred-yavlyaet-schet
Я могу вам подсказать простейший способ определять валидность исторических публикаций. Любое произведение автора на историческую тему должна иметь ссылку на архивные документы. Если он не имеет таковых ссылок — это хлам, беллетристика, фантазии автора. А уж архивные документы сейчас, в 21 веке, можно легко проверить. К примеру, ЦАМО (Центральный Архив Министерства Обороны) — оцифрован в больших объемах.
Бесполезняк( Невежество рулит.
Понятно, что архивы, археологи, этнографы… т.е весьма длительная и нудная работа в поле или в пыли.
Понятно, что споры между весьма образованными и погруженными в тему людьми, которые дорожат своей репутацией.
Время лайков, просмотров, подписчиков и фолловеров. Битвы фандомов. У кого больше, тот и прав)
Открытие второго фронта можно было бы расценивать как ключевое событие в мировой войне… если бы его открыли в момент Сталинградской битвы. Но он был открыт гораздо позже.
Моделированием истории не только вы занимаетесь, коллега. Давно с цифрами доказано, что БЕЗ лэндлиза СССР бы все равно выиграл у Германии. Только понадобилось для этого не 5 лет, а 7. Это означает только одно: ценность того, о чем вы с таким придыханием говорите, в историческом разрезе близка к нулю.
Что касается потерь, то тут все очень просто. США с Рейхом практически НЕ ВОЕВАЛ. Тупо было очень мало боестолкновений. При этом умудрился потерять 408 (а не 104, хе-хе) тыс. человек. Это просто феерический позор. Не зря о своей роли в WWII США не любят говорить, а когда говорят — обходятся враньем или агитками типа кино про Перл-Харбор. Вы. очевидно, путаете понятия. То, что США очень много получили по результатам войны — это факт. Но это одно. А вот то, что они «выиграли войну» — это другое. И совсем не факт.
Или ночная высадка на покинутый противником днём ранее остров при полном отсутствие сопротивления? По итогу невозвратных потерь: один батальон — без единого встречного выстрела.
Кстати, весьма вероятно.
Вообще, американцы не меньшие мечтатели, чем мы с коммунизмом в 1980г. Лучше бы нам не сраться, а то вместе в космос улетим(
",,, На церемонии выпуска в Техасском университете 11 мая 1990 г. Президент США Дж.Буш сказал: «Еще до празднования 50-й годовщины высадки „Аполлона“ на Луне американский флаг будет поднят на Марсе»...."
Влияние жижи и политики на РФ в глазах невротиков сильно переоценено. Мы прошли стресстест. И это факт.
Значит, вероятность экстрима не велика.
Так что фейк может заключаться только в месте падения птички…
Так недавно в январе было что-то подобное когда у них два вертолета набитые морпехами «случайно» столкнулись на Гавайях и все погибли, поговаривают, что их турки сработали, не знаю специально или случайно...
Может конечно и сам упал, обычное дело в общем-то… У нас во времена, СССР в год под сотню самолетов теряли, это плата за боеготовность…
Обычно пресса распространяет такую инфу с интересом. У меня телик давно отключен, но в чебурнете тишина, хм.
Мож там уже «карибский кризис»(
Смотрел фильм о войне в Корее, там как буд-то про сегодняшнее время, точно также США втягивали СССР разными провокациями в войну, так же сбили наш самолет который вообще им не угрожал… Для США как для Англии значение слову «война» — это торговля, для нас защита Отечества, вот по этому у нас и отношение к этому разное и воюем мы по разному…
У меня ВУС 443002 инженерно-технический… С20. Видел их на радарах. А преп по АСУ Вектор-2 награды за Египет имел...
Похоже, что торгуются они. Но линию красную проводить придется(
www.thedrive.com/the-war-zone/11755/u-s-air-force-global-hawk-drone-crashes-in-california
Ну и ладушки. Даже ракеты тратить не пришлось)
А если уж это был указанный дрон, то начинаем ждать новостей про упавший самолёт в российском городе или про взрыв в метро;)