Денис
Денис личный блог
20 июня 2017, 01:00

Потерял 15млн.р. за 30 минут. СУД НАЧИНАЕТСЯ!!!

(Начало здесь, втора часть здесь)

Итак, прошло 1,5 года с того самого злосчастного для меня дня, когда я сел за терминал и по воле альфа банка потерял все!
время идет, силы набираются и… я начал судиться с альфа банком.
Приглашаю всех желающих журналистов, блоггеров и просто любопытных оказаться в первых рядах на открытом заседании Мещанского суда г.Москвы 21 июня в 10-30 в 29 (перенесли) зале.
Подробная информация о процессе здесь.

буду рад узнать ваши комментарии к иску и к происходящему!
Иск здесь 

аудио заседания и оглашение приговора здесь.

(здесь — свежая статья о происходящем)
147 Комментариев
  • 4kk
    20 июня 2017, 01:16
    Удачи вам, хотя это наверняка безперспективно.
    • Vitaly Fadeev
      20 июня 2017, 18:54
      4kk, по хорошему, брокер в ситуации не виноват.
      Клиент сам подал заявку на убыточную сделку.
      Брокер исполнил согласно регламенту.
      В лучшем случае, на основании отсутствия в договоре брокера прописанного лимита  брокера, суд постановит списать сумму долга.
      Депо топикстартеру никто не вернет.
      trade again…
  • 4kk
    20 июня 2017, 01:16
     У меня помню в альфе стопы не сработали, тоже хрен че доказал.
  • Денис Ефремов
    20 июня 2017, 01:30
    Это вас по телеку показывали?
      • Евгений Черных
        20 июня 2017, 09:22
        Денис, Помним. Помним. НУ удачи!  
      • Gorinich
        20 июня 2017, 16:26
        Денис, чувак ты мемом стал уже. Держись там, мы поддержим все тебя. Вне зависимости от исхода ты сможешь семинары проводить после суда, огласка будет огромная.
  • allexex1
    20 июня 2017, 01:31
    успехов
  • xxxxx
    20 июня 2017, 01:47
    был бы в Питере… обязательно пришел бы, справедливости те!
  • Lekrus
    20 июня 2017, 01:53
    чем то напоминает валютных ипотечников… сами накосячили, а теперь весь мир в этом виноват.
    • Holod_Dmitry
      20 июня 2017, 02:30
      Lekrus, согласен с вами, какое-то стрёмное дельце
      • Lekrus
        20 июня 2017, 03:55
        holod dmitri, и ведёт себя так же, как они. главное шум развести вокруг себя любимого, обманутого, а то, что сам виноват — опустим…
    • Добрый человек
      20 июня 2017, 08:32
      Lekrus, а потом вот из за таких мудаков ужесточают требования для всех
      • trader_95
        20 июня 2017, 12:07
        Добрый человек, у Альфы расчет риска был кривой. Я тоже не мало сталкивался с кривым риском, и только опыт и парралельный подсчет у себя помогали избежать опасные ситуации. Мы же предъявляем претензии к автопроизводителю, если тормоза отсутствуют? Мы же не говорим, что тормоза нас ограничивают, и из-за тех чудаков, кто жалуются на отсутствующие тормоза, их принудительно внедрили для всех..
        Кроме того риск этот бьет и по Альфе тоже — громадные необеспеченные обязательства в первую очередь на счете фирмы образовались.
        Однозначно Денис имеет право не только на возврат потерянных денег, но и на компенсацию морального вреда.
        • Market Mover
          20 июня 2017, 15:10
          trader_95, 
          Забавно, забавно.
          Еще раз повторяю: в юридической плоскости нарушений не усматриваю. Вы вправе требовать с производителя, если не сработали только те тормоза и ремни безопасности, наличие и конструкция которых не соответствовала установленным требованиям. В данном случае, система рисков, хотя и возможно дала сбой, т.к, по моему мнению, содержала опасную дыру, в которую ТС и провалился, но увы, правила расчета маржи того времени не устанавливали предельный размер плеча на валютном рынке. ЦБ случай расследовал, нарушений со стороны брокера не нашел. Потом стали строже :) А ТС не предпринял попыток урегулировать все тихо и мирно, а вынес все в публичное пространство и полил грязью брокера. Теперь брокер на 100% принципиально не уступит, и кмк, правильно сделает. 
          • trader_95
            20 июня 2017, 19:05
            Market Mover, Ваша точка зрения понятна: в том месте где должны быть тормоза зияла дыра, но производитель не виноват.

            Кроме того, потерпевший виноват, что потеряв из-за этого здоровье и деньги осмелился громко потребовать восстановления минимальной справедливости, вместо того чтобы тихо с протянутой рукой обивать пороги.
            Я все правильно понял?
            • Market Mover
              20 июня 2017, 21:39
              trader_95, 
              Нет, не правильно. ТС защищает свою позицию не на телепередаче, а в суде. А закон — это формализм. По закону конкретно в этом месте ремней и тормозов быть было не должно. Ну вот так. Другие брокера поставили ограничители скорости исключительно по своей воле, а тот брокер — нет. В результате клиент разогнался, разбился сам, да еще и так, что по факту пострадал брокер. А виноват, понимаешь, исключительно брокер. Который еще и должен и ущерб и упущенную выгоду и моральный вред. И наверное, кофе в постель.
          • Исанмесез дуслар !!
            20 июня 2017, 20:13
            Market Mover, А сейчас предельный размер плеча какой, ЦБ  установил  ?
          • flextrader
            20 июня 2017, 22:40
            Market Mover, 437 положняк и указание 3234-У отлично все регламентируют, и начиная совсем уж не с конца 15года.

            Однако регламентируют настоко «отлично», что броки прям как на конкурсе кто креативней интерпретирует, огребя креативные же проблемы на свою и клиентскую жопу.

            По сути для Афтара Тарифный план предусматривал то ли 10 ( то ли 16) плечо, и поддерживала бы Альфа уровенИ маржи в соответствии с тарифом (ну край на уровне ставки риска), если б не то стечение обстоятельств (изм-е кол-ва дней начисл. свопа/штрафа НКЦ, отсутствие дифференцированного в отношении лимитов учета, и собственно, 30дек., находчивый клиент, к-рый не знал не только, что будут обяз-ва его перед броком за принудит. своп, но и альфы перед ЦК)
            з.ы. не исключено, что и в А-Д тоже не было зарезервировано кэша и свопов столько, чтоб безболезненно выйти из ситуации
  • vito2000
    20 июня 2017, 02:51
    Это явный косяк брокера Альфы, что не контролировал риск и вовремя не прикрыл.
    • Pringles
      20 июня 2017, 03:01
      vito2000, во всем виноват брокер — трейдер априори все делает правильно...
      все форексники и сливалы ищут «нормального брокера», у которого они не будут сливать, вместо того, чтобы самим меняться
  • Тимур К
    20 июня 2017, 03:25
    думаю ничего тебе не светит))) у них юрик в 100 раз круче будет)) который по финансовым рынкам как раз специализируется, а таких мало в стране))) 
    я не понял ты на форексе слил столько?
    • Байкал
      20 июня 2017, 03:53
      Тимур К, нет он валюту покупал ТОД и ТОМ там плечо не больше 16-го в Альфе получается у всех остальных примерно 6-е
      вот


      получается он валюту мог купить только максимум с 16.6-м плечом


      • test
        20 июня 2017, 10:12
        Байкал, если бы только покупал, он ее тут же продавал якобы с выгодой для себя и сделал несколько кругов пока ему не сказали что он попал на бабки.
  • Igr
    20 июня 2017, 04:03
    а что вы вообще хотите? что б минус вам списали или что б вообще все деньги вам вернули? 
    • K.
      20 июня 2017, 12:55
      Igr, так транснефть то отыграла взад опционную сделку на 60+ ярдов со сбером. почему тут так же нельзя :)
      • Igr
        20 июня 2017, 13:40

        Kmv, там вроде же суд пока 

         

        хотя небольшая схожесть дел наверное есть 

  • Павел Град
    20 июня 2017, 04:09
    Да, вы звезда…
  • Павел Град
    20 июня 2017, 04:10
    Мы с вами!
  • Сумрак
    20 июня 2017, 06:14
    Тут прямая вина брокера-система их допустила ошибку.Этот брокер должен списать долг и возместить все убытки возникшие из-за сбоя их торговой системы.
    • Igr
      20 июня 2017, 07:45

      Сумрак, ) какой сбой? или не трейдер совершал сделки? 

      ну дали ему слишком большое плечо, так тут пол смартлаба мечтает о таком) 

      • Сумрак
        20 июня 2017, 07:58
        Igr, это или сбой системы брокера или намеренное нарушение маржинальных требований самим брокером
        если вы торговали на любой бирже через любого брокера, то должны знать, что торговая система брокера не позволяет превышать установленные маржинальные требования ни на копейку.
        это сделано именно для подобных случаев, чтобы клиент не мог имея на счету сто рублей оперировать миллиардами долларов как и произошло в этом случае
        • Igr
          20 июня 2017, 09:40

          Сумрак, с этим ни кто не спорит, недоработка брокера, но обмана мошенничества тут нет, и что инвестор слил свои деньги виноват сам трейдер, вот то что в минус дали уйти, тут может и получится что то оспорить, хотя по моему врят ли 

          надо договор читать, а там скорей всего не прописано что брокер обязан и должен ограничивать трейдера, все риски на трейдере 

          ведь если бы он в этом случаи случайно заработал то врят ли бы брокер откатил все сделки назад

          • Александр Минин
            20 июня 2017, 11:14
            Igr, там вопрос не в сливе, ладно бы слив, так они ему еще 15 лямов впаяли долгов, и требуют с него
            • Igr
              20 июня 2017, 11:40

              Александр Минин, по моему 10 

              всего убыток 15, 5 это первоначально его средства 

          • Market Mover
            20 июня 2017, 15:13
            Igr, 
            В минус он ушел из-за комиссии по громадному обороту и из-за того, что сам в панике разогнал рынок. Брокер его принудительно не крыл. 
            • Igr
              20 июня 2017, 18:27
              Market Mover, ну с этим я думаю ни кто и не спорит )
          • Igr, так слил по их советам
            • Igr
              20 июня 2017, 18:28
              Багатенький Буратина, кто слил по чьим советам? 
        • Igr
          20 июня 2017, 09:41
          Сумрак, при том у каждого брокера риски и плечи разные, нет общего правила закона 
          • flextrader
            20 июня 2017, 22:55
            Igr, общее правило это
            а.) штраф от ЦК (броку) за неисполнение обязательств текущей датой, тогда ставка была порядка 22%,
            б.) стоимостью клиентских активов не должна быть меньше мин. маржи.
            Другое дело когда и как клиентский портфель рисковики АД посчитали — криво или нет, своевременно или нет, с учетом отложенных обяз-в и тд и тп
            • Igr
              21 июня 2017, 04:55

              flextrader, 

              а.) каких именно обязательств? и при чём тут ставка?

              б.) где это сказано?  и как в таком случаи быть при гэпах против позы трейдера? (я не про этот случай, а вообще)

              • flextrader
                25 июня 2017, 10:13
                Igr, 
                а.) обязательство депонирования рублей в полном объем(100% по идее к 17 часам) за сделки по купленной (с tod-расчетом) валюты.

                б.) я выше все регулирующие/нпа доки указал. и имхо такое, что если клиент был со стандартным уровнем риска на инструментах фр и ВР то (с т.з. действующих регул. норм) ситуация должна быть исключена.
                как в таком случаи быть при гэпах против 
                как быть кому? —  вопрос ни о чем, т.к. зависит от рынка, типа клиента, инструмента и пр. конкретики
  • bobef
    20 июня 2017, 07:11
    Ахаха))))) Вы мой герой!!! Вы тот супермен который проебал охулиард на tod — tom на новый год!!! О вас в газетах писали даже! И по ТВ с радио говорили. По сравнению с вами Вася Олейник — дитятко.
    • Igr
      20 июня 2017, 07:46
      bobef, не проебал а оборот сделал, а проебал около 15 лямов 
  • LSV
    20 июня 2017, 07:56
    Грамотное исковое, думаю у вас получится выиграть, если будет решение не в вашу пользу, судитесь дальше, этих тварей обязательно нужно приструнить, а нам всем будет примером и чужим уроком.Спасибо что публично размещаете свою историю, удачи вам.
    • SergeB
      21 июня 2017, 00:36
      Лабиринтов Сергей, а где Вы смогли исковое прочитать? Подскажите пожалуйста, я что-то не нашел.
      • LSV
        21 июня 2017, 08:02
        SergeBrandao, Автор убрал ссылку( она была в тексте), все вопросы к нему.
  • Алексей
    20 июня 2017, 08:02

    Исходя из данных иска, вина Альфы присутствует, это прежде всего подтверждает ЦБ (если верить написанному).

    Хочется сказать: боритесь до конца! А что ещё остаётся, когда на кону 5,5 млн 

    Удачи!

  • baron_samedi
    20 июня 2017, 08:10
    Наверное, Соломон бы разрешил дело так:
    1. Брокеру запретить прикасаться к деньгам во веки вечные.
    2. Игроку запретить прикасаться к деньгам во веки вечные и приставить М.дведева и С.рдюкова опекунами (для искупления их грехов),  чтобы кормили с ложки.
  • Добрый человек
    20 июня 2017, 08:36
     по справедливости  все оставить как есть: свои он просрал а банковские просрал банк благодаря своим рисковикам.пусть с них и спрашивают
    • in_line
      20 июня 2017, 08:56
      Добрый человек, в том то и дело, что если бы не дыра в риск менеджменте брокера, то из своих он бы потерял лишь около 600 тыр. с учетом процентов за кредит. 
  • имя мое
    20 июня 2017, 08:36
    Да с какого то брокер должен в минус допускать? А маржин на что..? Деньги конеччно не должны вернуть… но долг списать должны
  • ves2010
    20 июня 2017, 08:53
    зря закрылся тогда… надо было разорить брокера под 0

    кстати тема гуд… сделать все тоже самое что и денис но в последние 2-3 минуты торгов… чтоб брокер чисто физически не успел закрыть позу… и разорить брокера
  • Илья
    20 июня 2017, 08:53
    У вас ошибка в 11 абзаце «170 000 рублей». Еще 000 забыли.
    И еще вопрос: как имея 5,5 млн, получается лимит в 170 млн?

    Вам удачи!
      • Сумрак
        20 июня 2017, 09:18
        Денис, А вообще думаю ты можешь подать заявление на отзыв лицензии брокера, возмещении всех убытков и списании всех возникших задолженностей вследствии умышленного нарушения брокером законов.
        • chem1 (Сергей Нужнов)
          20 июня 2017, 16:58

          подать заявление на отзыв лицензии брокера

          Ну писец, Facepalm. Заявление? На лишение лицензии?
          Пусть еще на аннигиляцию Альфа-групп напишет заявление.
      • Денис, надо было покупать TOD и продавать TOM как белка в колесе до закрытия биржи. А там уже судиться за прибыль. Хотя бы в минус не ушёл бы!
          • Денис, и я начал покупать дороже TOM , продавать дешевле TOD. 
            в итоге, мне удалось уменьшить сумму заемных средств

            Что-то вы путаетесь в показаниях! На суде это будет недопустимо.
  • in_line
    20 июня 2017, 08:59
    Автор, удачи!  держите нас в курсе дела
  • Pit
    20 июня 2017, 09:04

    Тупой этот альфа банк (всегда обхожу стороной). Вот Тиньков против Дмитрия Агаркова сумел найти компромисс, а эти — тупые.

    На месте суда я бы просто заказал экспертизу, что было бы, если заявки подавались как были поданы, а риск менеджмент работал исправно.

    Денис, скорее всего был бы все равно в минусе, но другого масштаба. Поэтому он должен отдать реальный проигрыш, а остальное взять на себя банк.

    • Гденьги ☭
      20 июня 2017, 10:46
      Pit, это тот тиньков, который обложил своего клиента матами и продолжает это делать в каждом своем видео?
      • Pit
        20 июня 2017, 11:20

        Гденьги ☭, Деньги — критерий истины. 

        Он сумел договориться о снятии претензий до суда.

        Альфа не сумела, значит он умный, а альфа — тупой.

        А бла-бла-бла — это имидж.

    • ves2010
      20 июня 2017, 20:52
      Pit, там у него был бы конский овернайт ... 
  • интересно, а если бы «махинатор» оказался в плюсе, альфа бы с ним судилась?
  • Алексей В
    20 июня 2017, 09:37
    )))) ну я об этом же  думаю — паренек же в  своей  голове  надудонил 20 лямов за 2 часа ----КОРОЛЬ — но что-то  пошло  не  так )))
    Альфа конечно НЕПРАВЫ, и должен он  быть  не  должен — а вот счета за свою самоуверенность лишиться должен !!!
    Судится все  равно  нужно  и  придется — на  мировую альфовцы не  идут как правило.  УДАЧИ!!!
  • виталюня
    20 июня 2017, 09:38
  • Turbo Pascal
    20 июня 2017, 09:40
    Таки ждем-с результата, однако.
  • Mr Gold
    20 июня 2017, 09:45
    Удачи вам в суде. Сколько комиссия брокера составила с убытка 15 млн? Попробуйте обратиться в «правовой спецназ», они в основном банками занимаются, но думаю и брокерами бы занялись
  • AlYu
    20 июня 2017, 09:48
    Не понятное дельце. Разве брокер не должен автоматически ликвидировать все открытые позиции если не хватает обеспечения.....!!??? так называемый «маржен колл». 
  • NoName
    20 июня 2017, 10:36
    жена — то вернулась?

  • Павел Тептов
    20 июня 2017, 10:38
    Вы пробовали договориться как-то с Альфой? Мне очень интересно, как они действуют в подобных ситуациях вне публичного поля.
      • Павел Тептов
        20 июня 2017, 11:01
        Денис, так и думал почему-то. Почему-то возникла у меня мысль, что вам имеет смысл не слишком напирать на публичность в первой инстанции. Альфе будет проще согласиться с поражением, если оно произойдет. У них же публичная политика, что нужно взыскивать все, что им должны, независимо от обстоятельств, «чтобы ни у кого не возникло и мысли, что Альфе можно что-то не вернуть» (цитата из Фридмана по памяти).
  • gelo zaycev
    20 июня 2017, 11:04
    придать еще больше публичности через СМИ и контролирующих органов.....«силенки» то административной(темной) у них  то по более будет… Оптимизма вам и обьективности в решение спора… Удачи!
  • matroskin
    20 июня 2017, 11:16
    если выиграете суд, то планируете и дальше торговать на бирже?
  • sokols
    20 июня 2017, 11:19
    Добрый день, несколько поздновато, но вы написали: "Таким образом, на сегодняшний день Ответчик должен Истцу незаконно списанные со счета и принадлежащие Истцу денежные средства в размере 5 600 957 рублей 22 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570 053 рубля 46 копеек.". 
    Между тем надо писать: «Таким образом, на сегодняшний день Ответчик должен Истцу незаконно списанные со счета и принадлежащие Истцу денежные средства в размере 4 958 934 руб. 65 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570 053 рубля 46 копеек.»
  • Holod_Dmitry
    20 июня 2017, 11:20
    Надеюсь Альфа его размажет, а автору хочется напомнить русскую пословицу — не умеешь, не берись. Остальным товарищам, кто принял сторону автора топика, хочется напомнить, что человек хотел очень быстро разбогатеть, думал, что поумнее всех будет, вот и расплата, кроме того, есть много людей кому можно посочувствовать, но не ему. В голову пришла еще одна пословица " не знамо брода, не суйся воду". Вообщем, я за Альфу, тем более хороший брокер: «Да прибудет с нами сила!!!»
      • Денис, побеждай, но все активы на всякий перепиши на родственников на случай приставов.
      • Иванов Иван
        20 июня 2017, 13:13
        Денис, нет это ненормально.
        брокер виновен, но и вы тоже.
        уверен если почитать брокерский договор, в особенности декларацию о рисках, то тут позиция брокера прикрыта на 100%
        потому правильный вариант — простить и забыть — брокеру свои%, а вам свои средства
      • Макс
        20 июня 2017, 22:45
        Денис, Это не нормально, да же если дают большое плечо все равно вы не можете потерять больше чем у вас есть.
        Это уже попахивает мошенничеством…
      • Friendly Deep Space
        22 июня 2017, 14:10
        Денис, а когда вы совершали эти сделки вы об этом не думали? Робот совершал?
    • sokols
      20 июня 2017, 11:53
      holod dmitri, будьте добрее) Он себя уже наказал — нервотрепка еще та. Да и скорее всего до 170 млн сделки он попал на комиссию и проценты. Но брокерам тоже надо развиваться: а то бабло хотим грести как западные брокеры, а отвечать за свои косяки как в Раше.
  • А Алексей М
    20 июня 2017, 11:30
    Вообще трейдер практически бесправен перед брокером. И деньги они не отдают и в минус выгоняют. И доказать ничего невозможно.
  • Ушел из альфы после того как прошли сделки которых я не совершал. Объяснение менеджер закрывал сделки открытые из-за сбоя. В итоге я оказался в шортах по ннелеквидам (хотел продать  то что имел но получил шорт). Получил убыток которые никто так и не компенсировал. Проголосовал рублем — увел все свои крохи в сбер. 
  • Феликс Осколков
    20 июня 2017, 12:25
    Внимательно прочитал иск. Есть такое понятие как основание иска, т.е. часть, где ваш юрист должен был расписать почему вы правы, а ответчик нет со ссылками на нормы права. Я же увидел следующее: брокер виноват, т.к. не проследил, что я делаю. В ГК есть статья 9, там написано: "Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права". Никто не принуждал вас совершать эти сделки. Скорее всего суд откажет вам.
      • Феликс Осколков
        20 июня 2017, 13:44
        Денис, так это проблема банка какой убыток он получит и чисто юридически убыток банка к вашему делу не относится. У вас убыток возник в результате ваших действий, а не действий банка. Так что с обоснованием иска у вас слабенько.
        • Макс
          20 июня 2017, 22:52
          Oskolkov, Ну это как посмотреть, банк то же виноват — в своем бездействии.
    • Макс
      20 июня 2017, 22:50
      Oskolkov, принуждать не принуждал а доступ открыл — дал возможность совершить сделки которые привели к печальным последствиям… для трейдера но не для брокера! Для брокера это вообще кайф… не-не явно попахивает мошенничеством.
  • gillwing
    20 июня 2017, 12:43
    держите в курсе очень интересен исход дела
  • robogwlor
    20 июня 2017, 12:56
    Послушал записи разговоров, в меру своей компетенции, на уровне менеджмента, брокер просто супер! Но они не торгуют, и не могут оценивать финансовый результат, по моим прикидкам, можно было выйти  в +хх млн., они прикрыли свои риски, при этом отдали вам все комиссии(обосрались); не надо было фиксировать убыток.
  • primat.kz
    20 июня 2017, 13:31
    Чисто по человечески, удачи вам Денис! По сути темы, вот если бы на банковской карте вдруг открылся кредитный лимит до 1 млн. долларов… и человек воспользовался и обналичил бы 1 млн. долл., то платил бы банку за пользование деньгами?
      • MadQuant
        20 июня 2017, 15:03
        Денис, вы, конечно, сам идиот, но все равно желаю удачи. Жидо-банку +-5 млн. руб. — несущественная погрешность на балансе, а для вас, видимо, она имеет немалое значение в жизни.
      • primat.kz
        20 июня 2017, 15:12
        Денис, маловероятно… вы как бы осознанно воспользовались внезапно увеличившимся кредитным плечом… резервный вариант для себя, например на банкротство не думаете подавать? 
    • Макс
      20 июня 2017, 22:57
      pammkz, зная что это кредитный лимит на банковской карте и обналичивая 1 лям — то да пришлось бы вернуть кредит.
      Но это если зная! А если так: вы случайно нашли лям в чемодане и потратили его, а там gps жучок и хозяин вас нашел и требует вернуть деньги да еще и процент? тогда как?
  • alpet
    20 июня 2017, 15:10
    Страшное дело, искренне сочувствую вам Дмитрий. Должно быть шоковыми были секунды, когда виртуальная прибыль обратилась в реальный катастрофический убыток.
    Единственное, я очень далек от темы рисковой торговли с плечами, свопами и переносами позиций. Хотелось-бы понять, что случилось-бы с вашей позицией без ручного вмешательства по рекомендации менеджеров. А именно, что произошло-бы с ногой TOD после 15:00 — она должна автоматически аннигилировать с TOM или как-то выходить на поставку?
    • Market Mover
      20 июня 2017, 16:46
      alpet, 
      Биржа перенесла бы Альфу по космической ставке + зафиксировала бы факт неисполнения участником торов обязательств, раскрыла бы этот факт публично и применила бы меры наказания (от предупреждения до исключения из секции). Но если бирже маклер не спит, сначала бы позвонили и сказали закрыть позу. Видимо, это и произошло )
  • Надо было торговать в плюс, а на все комиссии положить… й, в суде легко бы доказал ошибку брокера!
    • Versum
      20 июня 2017, 16:07
      Багатенький Буратина, не было там плюса. Плюс был нарисован лишь в торговом терминале.
  • Panama
    20 июня 2017, 16:51
    Автору на таком pr-е нужно было в думу пролезть каким-нибудь депутатом по риск-менеджменту. Уверен сейчас он профи в этом вопросе)
  • Value
    20 июня 2017, 16:55
    Денис, удачи!
  • Tat123
    20 июня 2017, 17:07
    Денис, держитесь, делитесь подробностями. 
    • Helg V
      21 июня 2017, 01:28
      Денис, Денис, а госпошлину как с требований 15 млн оплачивали?
  • Артем Винградов
    20 июня 2017, 18:27
    Вот сам факт отсутствия контроля риска со стороны трейдера это проблема трейдера. ЦБ не нашел проблем, сейчас вот изза таких деятелей требования ужесточают. Биржа агрессивное место, не понимаю я Вас, проебал — сам виноват. Вопрос главный — если бы получилась идея, заработал деньги, с брокером бы поделился? Или биржей? 100% нет! Не мужское это повидения да и не взрослое. Менталитет видимо такой, всех вокруг аинить.
  • SciFi
    20 июня 2017, 20:34
    Неприятно когда так нелепо и неосознанно сливаешь, но биржа это биржа. Во всем как правило виноват сам.
  • Юлия
    20 июня 2017, 20:35
    Денис, вас поддерживаем, боритесь!




  • это Россия детка ! © :)




    бесполезно !








    _______________
  • VIA
    21 июня 2017, 17:31
    Какие результаты?
    • Helg V
      21 июня 2017, 21:37
      Денис, а зачем Вы вообще в московский «суд» обратились, Вы же вроде не из Москвы?
      Не оценивая конкретное дело, считаю, что там, где по какому-либо банку или брокерне прикреплён выделенный «судья» или пара, по-моему, всё вообще тухло. Ну хотя бы потому, что тех он хорошо знает, человеческий контакт налажен, а Вас видит впервые.

        • Helg V
          21 июня 2017, 22:13
          Денис, ну подсудность подсудностью (вы ведь её выбирать, я так полагаю, всё равно не могли при заключении договора), а можно было сначала попробовать подать по месту деятельности филиала/представительства в Вашем регионе. Не прокатило бы, тогда в Москву.
            • Helg V
              21 июня 2017, 23:06
              Денис, а это не имеет значения. Если есть филиал/представительство в Казани, то подавать можно и там, высокая вероятность, что примут к производству. Ну сейчас, конечно, уже неактуально, так как подан в Москву. Будете обжаловать?
  • Денис, вашу историю помню ещё с начала 2016 года. Сам начал торговать на бирже в 2015, и тогда легко мог бы сделать ту же ошибку, поэтому искренне сочувствую.

    Примерно понятно, как действовать в такой ситуации: переписать собственность на родственников, найти работу с черной зарплатой и минимальной белой. Ждать, когда Альфа подаст в суд и выиграет дело. Затем ждать, когда на работу придёт исполнительный лист. Ну а дальше выплачивать 200 лет половину минимальной зарплаты и не переживать.

    А значит, если бы вы не пошли «в обратку» — вам результат такой же, а Альфа была бы наказана существенным убытком (150 млн, как я понял).

    Желаю вам спокойствия духа и семейного благополучия. И напишите книгу, как выходили из этой ситуации.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн