13 июня 2017, 13:20
Основной фактор производства
Несмотря на всякие стенания «демократов» о том, что в современном мире стоимость рабсилы как основного фактора производства утратила силу, практика показывает совершенно обратное.
Основная модель тут такая: снижение цен на товары или увеличение цен на рабочую силу(что эквивалентно), является фактором снижения производства и перетоку капитала в страну с более дешевой рабочей силой(правда сейчас есть нюансы, капитал затем выводится обратно через валютные комитеты и прочие инфляционные учреждения). Мы наблюдали этот процесс на протяжении последних лет, в виде китайского бума и других процессов.
Развитие экономики по-прежнему базируется на капиталоинтенсивном факторе, несмотря на все «инновации», «автоматизации» и прочую хренотень.
Заметным исключением тут является Германия. Не знаю, как объяснить феномен сохранения ею промышленного производства и положительного торгового баланса. Но это явно не рыночное явление
Основная модель тут такая: снижение цен на товары или увеличение цен на рабочую силу(что эквивалентно), является фактором снижения производства и перетоку капитала в страну с более дешевой рабочей силой(правда сейчас есть нюансы, капитал затем выводится обратно через валютные комитеты и прочие инфляционные учреждения). Мы наблюдали этот процесс на протяжении последних лет, в виде китайского бума и других процессов.
Развитие экономики по-прежнему базируется на капиталоинтенсивном факторе, несмотря на все «инновации», «автоматизации» и прочую хренотень.
Заметным исключением тут является Германия. Не знаю, как объяснить феномен сохранения ею промышленного производства и положительного торгового баланса. Но это явно не рыночное явление
Читайте на SMART-LAB:
Пять инструментов для ленивого инвестора
Многие инвесторы хотели бы зарабатывать при минимальных усилиях на анализ рынков. Мы подобрали пять простых и надёжных инструментов, которые можно использовать для построения эффективного и...
15.01.2026
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 15 января 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
15.01.2026
🔥 ИИ-кластер Софтлайн и БФТ-Холдинг создадут интегрированное решение для сквозной аналитики данных
Сегодня FabricaONE.AI (один из продуктовых кластеров $SOFL) и БФТ-Холдинг (входит в Ростелеком) объявили о создании стратегического альянса. БФТ приобретает 49% компании «Полиматика Рус» —...
15.01.2026
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 68,43...
15.01.2026
Мерц захотел переговоров, Европка сдулась, Путин дожал. Чубатые на грани восстания, тепла, эл-ва и тырнета нема.
Ivan Durnof, но и не враг) а так
Игорь Слипенький, так порода сфинкс и была выведена, когда хозяин стёр шерсть кота.
Doxod, и это все при выручке в 384 ярда р. По последнему отчёту за 9м.25г., что нашёл марек!!!
SP65, втб дерьмоконтора, управляемая дерьмосвином, поэтому хз на что вы рассчитываете когда покупаете этот мусор
Андрей Остяков, ну да, пока не хочет на 170))). smart-lab.ru/forum/SPBE/goto_comment_19024822/#comment19024822
Embraer S.A. —
Прибыль 9м 2025г: $277,9 млн (-12% г/г);
Производство самолетов 9м 2025г: 148 ед. (+16% г/г);
Дивы 6м 2025г: 0,110686 бразильских реала. Реестр 12 ноября 2025г.
Embraer...
Embraer S.A. —
Прибыль 9м 2025г: $277,9 млн (-12% г/г);
Производство самолетов 9м 2025г: 148 ед. (+16% г/г);
Дивы 6м 2025г: 0,110686 бразильских реала. Реестр 12 ноября 2025г.
Embraer...
Metzger, бухой тоже говорю, вернее несу всякую чушь. Мол потом снова передоговорим, какой с выпившего спрос) Да и как продаст, коль Тинек уже вряд ли возьмёт. Хотя СИБУР может — ему под айпио может...
Mahdi Yakoub, смотрел модель ветряков которую хотят поставить, они не так дорого стоят на самом деле и как бы смешно не звучало — генерируют компании деньги из воздуха при продаже через ЭЗС
Может в германии уровень жизни ниже, все-таки, в сравнении, допустим с британией или Францией?
Тут просто надо на реальные показатели смотреть, ато мифов в СМИ много гуляет :)
У Италии где то в районе 2-3 в среднем, да и то, только в последние годы, а у Германии стабильные 20.
mfd.ru/calendar/details/?id=69
mfd.ru/calendar/details/?id=153
Это где Вы смотрите, непонятно.
Да и не важны эти нюансы, общий тренд все равно налицо
В разные годы всё по разному но у тех Же недерландов в районе трети немецкого банас часто. у Италии 10-25%… и т.д...
С учётом того что эти страны меньше по населению просто нельзя сказать что германия это прям какой то уникум...
У Ирандии например 30 млрд примерно на 4 млн. населения. А у Германии 280 млрд. на 80 млн.
Т.е. на душу населения положительный баланс в той же Ирландии, Дании или в Нидерландах и т.д. больше…
А так там просто табличку всемирного банка привели, т.е. обычные объективные статистические данные :)
Это помойка, серьезные данные оттуда не надо брать:)
Т.е. реагировать надо на вот такую реальность. Иначе получится что-то вроде «меня не устраивают факты, к чёрту факты»...
Проще говоря есть вот такая статистика, вот и делайте выводы :)
Германия далеко не самая успешная в плане баланса на душу населения в европе даже…
Вот ссылка… Табличку оттуда просто скопировали… Приобщайтесь к реальности :)
На душу населения германия точно так же не в лидерах и по простому балансу экспорта-импорта :) Она просто большая по населению… Ну и в целом она зачастую меньше половины даёт от европейского сальдо
а что такое счёт текущих операций, просто почитайте в учебниках по макроэкономике… суть станет ясна...
тут главное понять что Германия не выдающийся пример и даже не половина баланса европы. и в европе полно стран с положительным торговым балансом… и т.д… Тогда на мир можно смотреть другими глазами более объективно...
Удачных торгов :)
тут остаётся только посмотреть и осознать...
вот с сайта всемирного банка баланс германии… он точно такой же как там в табличке… её скопировали просто :)
короче
Счет (баланс) текущих операций — счет текущего баланса, который отражает все поступления от продажи товаров и услуг нерезидентам и все расходы резидентов на товары и услуги, предоставляемые иностранцами, а также чистые доходы от инвестиций и чистые текущие трансферты.
На том вопрос можно считать закрытым, я думаю
Т.е. ваши мысли были не очень верны насчёт роли труда в стоимости товаров и т.д...
Технологии по прежнему рулят миром.
Это за 2015 год… Тут также очевидно что немцы на душу населения курят в сторонке на самом деле :)
Вы откуда все это берете? почему нет ни ссылок ни пометок?
Вы информации с MFD не доверяете, как я понимаю? Почему?
1. Моя статистика это статистика всемирного банка.
2. Когда вы смотрели на mfd… там на самом деле тоже самое просто вы статистику по месяцам со статистикой по годам перепутали, когда у вас среднее в районе 20 в месяц, то за год у вас те 250 и получаются. Я не стал там об этом говорить думал вы понимаете и имеете в виду соотношение а не абсолютные цифры.
а так статистика то одинаковая, mfd у того же всемирного банка и берёт данные скорее всего :)
Я большинство этих цифр приблизительно конечно но наизусть помню :)
И да, ваши данные — это не те что я давал, те что я дал — это торговый баланс
Но и у Ирландии при этом 90 млрд… плюса по торговому балансу… а народу там живёт в 10 раз меньше :)
и так со многими странами на самом деле
Если говорить простым языком почему оно так… То если вы возьмёте 10 папуасов на острове и выдадите им каменные топоры и возьмёте двух канадских лесорубов с бензопилами и скажете им валить лес.
То канадцы затратят в 10 раз меньше труда и при этом повалят на порядок больше деревьев… как то так...
При этом лес поваленный канадскими лесорубами (снижение цен на товары) будет дешевле :)
Это хоть по Марксу хоть по экономиксу
Данным с википедии? Данным по счету текущих операций? Данным с неизвестного источника?
Вы же никаких данных не предоставили, чему там что-то должно противоречить?
Опять же, если Вас устраивают мои данные с MFD, то зачем искать какую то левоту и подсовывать, непонятно. Тут не мнение основанное на данных, а данные подогнанные под мнение:)
1. это данные всемирного банка.
2. это данные именно по торговому балансу, а не по счёту их я привёл позднее в подверждение. Просто те кто в экономике разбираются знают что можно и по тем смотреть. потому вначале я скидку не делал на то что вы не знаете в чём разница, это как бы моя вина :)
3. они полностью соответвуют вашим же данным с mfd которые просто одинаковые :)
4. Смотрите если вы все уважаемые источники будете называть левотой, только потому что они опровергают какие то ваши мысли, то с вами это просто серьёзные люди обсуждать не будут. Так что я бы посоветовал нормально относиться к источникам...
5. А так вообще разбираться всегда хорошо. Только это надо целенаправленно делать чтобы в статистике не путаться и понимать какая что отражает и т.д. Иначе все такие рассуждения просто смысла иметь не будут,… хотя порывы разобраться то правильные ИМХО у нас вообще мало кто чем то интерисуется… Но разбираться надо объективно :)
2) привели без ссылки, причем годовые. Это не отменяет озвученной корреляции
3) ок
4) я имел в иду википедию
5)да, я разобрался, узнал что такое счет текущего баланса(который тут не при чем), это было полезно. Но сути никак не изменило
по счёту там просто соотношения одни и те же… т.к. что по счёту у Италии 20% от немцев а у Голландии 30% а у Ирландии ещё больше что просто по торговому балансу. Это как бы вопросов не возникает когда люди изначально понимают что это такое. Разница не большая там.
зато теперь знаете чем отличается… а торговому балансу вот картинка:
Это именно торговый баланс… Тоже что в mfd только наглядней :)
ссылка там выше в комментах, в той статистике легко найти....
Ну а если вы поняли что это именно торговый баланс. и.е. экспорт-импорт… То выводы уже сами делайте… Про численность населения этих стран я уже говорил :)
Вобщем на этом наверное таки и разобрались
Вывод из данных был такой:
" Германия не является никаким исключением по торговому балансу, как и каким то выдающимся примером по нему, что собственно подтверждает статистика..."
Если у вас каким то образом торговый баланс нидерландов или Ирландии получится меньше чем у немцев на душу населения. То вы можете это привести… Или признать что германия ничем не выделяется.
Просто когда видишь что человек не понимает на автомате обычно продолжаешь пояснять… Просто чтобы помочь человеку разобраться :)
Германия выделяется на их фоне, это факт, так что зря Вы в эти нюансы полезли, я сразу сказал
Вот это я как бы и называю нельзя подгонять факты под идею...
Т.е. нельзя брать «удобные страны» для сравнения… Так например на фоне африканских стран она ещё больше будет выделяться… :)
А по факту она на душу населения по сальдо баланса даже в пятёрку в европе не входит. И половину сальдо европейского не делает по факту
там другой момент есть над чем подумать… До расширения ЕС и введения Евро у германии баланс был отрицательный :))))
Вот туда копайте с любознательностью вашей, есть о чём написать… Просто северная европа подминает южную...
у нас например уже меньше чем в китае и латинской америке зарплаты, но у нас роста нет :)
books.google.ru/books?id=MxHjAwAAQBAJ&pg=PA89&lpg=PA89&dq=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81+%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C&source=bl&ots=vZsG2cGXhn&sig=_GdEi3MIhxUSX2IUe7kEkNcfRJU&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwi0rp-i_rrUAhVhP5oKHVQwC7UQ6AEIPzAF#v=onepage&q=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%20%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C&f=false
Нет. Латинская америка — это преимущественно сырье, африка еще не созрела, там инфраструктура слабая, потребует больших вложений. Самые перспективные — это Индия и Юговосточная азия. Туда капитал попрет.
Глобализация то она глобализация, только не слабый сильного имеет, а наоборот:) денежки врозь:)
Не было такого. Там был один кратковременный спад, и он нырнул за ноль где то в 90-м, на секунду, а в целом — нет
tradingeconomics.com/germany/balance-of-trade
Нет, там не те же самые соотношения. Туда входит инвестиционная прибыль и трансферты. Я специально выделил
в другой по торговому балансу 80/253=0,31
отклонения естественно есть. Но эта погрешность укладывается в общую логику не нарушая её. и при статистической выборке из больше количества стран почти совсем нивелируется.
Просто когда изначально понимаешь разницу, то это интуитивно понятно всё… когда нет, то конечно возникают вопросы у людей.