На Смартлабе и в интернете вообще последнее время увеличилось количество постов и комментариев о том, насколько плохо и небезопасно в России по сравнению с благословенной Америкой или уютными европейскими странами.
Я бы предложил разобраться по отдельности с этими мифами, по возможности объективно, и планирую серию статей по этому поводу:
Америка и Россия. Миф I. Преступность
Америка и Россия. Миф II.Продолжительность жизни
Америка и Россия. Миф III.Уровень жизни
Америка и Россия. Миф IV.Принципиальные различия и их корни
Америка и Россия. Миф V.Самореализация и счастье
Итак, начнем с первого пункта, насколько безопасно в Америке и опасно жить в России.
Очень часто можно встретить такое мнение

или такое:
уровень убийств действительно упал раза в 3, по сравнению с 90-ми и всё-равно в 5-10 раз выше чем в Европе и Америке…
alex3585 2017-05-26 18:13:17
Давайте наконец-то начнем сравнивать правильные цифры и разберемся в этом вопросе. В итоге вы поймете, что в крупных городах нашей страны жить безопаснее, чем в американских городах, и уж явно ситуация по стране не хуже чем в Америке в целом.
1.Сначала разберемся с источниками данных
Про ситуацию с преступлениями в Америке мы можем узнать из «Единых отчетов о преступности», ежегодно публикуемые ФБР. Именно на основании этих данных составляются рейтинги ООН и прочие списки, которые потом расходятся в виде «аргументов» по интернету.
Однако мало кто знает, что особенность учета преступности в США заключается в том, что:
-во-первых, предоставление данных в ФБР о преступности органами полиции строится на добровольных началах и само ФБР предостерегает от использования этих данных для сравнительного анализа;
-во-вторых, многие преступления не входят в отчетность. В США действует так называемый «индекс преступности», который включает показатели лишь по семи наиболее опасным и распространенным преступлениям: умышленное убийство, изнасилование, разбой, нападение при отягчающих обстоятельствах, кражи на любую сумму, угон автотранспорта. Вместе с тем индекс преступности не включает в себя данные о покушениях на убийство, об убийствах граждан полицейскими, об убийствах по политическим мотивам, об убийствах в тюрьмах, о неосторожных убийствах.
Итак, некоторые штаты не дают данные о преступности в общий центр, что невозможно в нашей стране, где организована строгая отчетность, и это правда.
Нередко, и это тоже правда, шерифы американских городков не возбуждают дело об убийстве, если неизвестен подозреваемый и дело может остаться нераскрытым. В нашей стране разве что за единичными преступными исключениями уголовное дело возбуждается автоматически каждый раз, когда патологоанатом фиксирует насильственную смерть. Это важно понимать, об этом мало кто знает.
Далее идет принципиально важный момент.
У нас в стране в официальной отчетности не разделяют убийство и покушение на убийство, поскольку под покушением мы понимаем ситуацию, когда убийца сделал все, чтобы убить, но по независящим от него обстоятельствам смерть не наступила (ч. 3 ст. 30 УК).
Возникает статистический парадокс, но все выжившие после покушений считаются в статистике «убитыми». Когда вы видите в иностранных рейтингах стран цифры по убийствам (количество убийств на 100 000 человек населения, так называемый индекс убийств), то надо понимать, что в России многие не убиты, а стали жертвами убийцы.
Грубо говоря, в Америке ведут статистику убийств (критерий: по факту насильственной смерти), а в нашей стране статистику убийц (критерий: по умыслу). И это разные вещи. Человек выстрелил в недруга, промазал, у нас его посадят по 105 статье за покушение на убийство, а недруг жив-здоров.
Мне трудно сказать, какое соотношение убитых и выживших после покушений, таких данных нет. Но вот выживших после попытки суидица в несколько раз больше чем случаев самоубийств.
С учетом того, что 70% убийств в нашей стране совершаются без преднамеренного умысла, по пьяни, по бытовухе, в сельской местности, когда в ссоре хватаются за дрын, нож или топор, и убийцы как правило не доводят дело до конца после вспышки агрессии, а звонят в скорую, то выживших на самом деле немало, на мой взгляд, почти половина.
Далее, еще раз отмечу, что в американскую статистику не попадают данные об убитых полицейскими и убитых заключенными в тюрьмах, а это большие цифры. К 15 000 убийств в год в Америке вполне можно приплюсовать около 1000, убитых американскими полицейскими (данные 2015 года), а это +6.6% к официальной статистике.
Еще один штрих к «официальной» статистике от ФБР:
Газета Washington Post сообщила, что регистрировала каждый случай убийства, совершенного полицейскими в 2015 году при исполнению служебных обязанностей, используя для этого телефонные звонки, полицейские сообщения, сообщения местных средств информации и иные источники.Газета пришла к выводу, что в этом году частота таких убийств составляет почти 2,6 случая за сутки, что более чем вдвое превышает официальные данные ФБР за последнее десятилетие — 1,1 случай за сутки.
«Такие убийства в большинстве случаев остаются в неизвестности, — сообщил газете бывший шеф полиции Джим Буерманн. — Нам никогда не удастся сократить число убийств, совершаемых полицейскими, если мы не сумеем наладить сбор достоверной информации».
Наконец, в Америке в статистику убийств не включаются и казненные по приговору суда. Пусть это небольшие цифры, с 1976 года по 2013 в США было казнено всего 1348 осужденных, но более 3 000 смертников находится в тюрьмах и ждут своего часа (в среднем ожидание смерти преступниками в США с момента вынесения приговора составляет 11 лет, а иногда и четверть века). А это несколько тысяч человек, которых все равно убьют (помилуют не более 3%).
А теперь перейдем к официальной статистике (плюсуй и читай продолжение!)
Америка и Россия. Миф I. Преступность. Часть 2.
У нас вообще нет в Москве таких кварталов, как квинс например, где находится больше секунды опасно для жизни, где каждый второй безработный нигер со стволом ходит, и мечтает сесть в тюрьму, чтобы настоящим мужиком стать.
И мафиозные кланы никуда не делись, скорей всего.
А в гейропах после эмиграционных волн вообще трудно представить, что творится.
Про британию можно судить по ранним фильмам Гая Ричи, или, Денни Бойла
Ну и на кой нам ещё эта жвачка ?
Кажется, на ТВ уже предостаточно передач, диспутов с привлечением и депутатов и пр. разных со спорами обо всём… и о Крыме, и о Европе и пр.пр. Особо конечно, стоят мыльные фильмы-нескончайки… типа Воронины и… да забыл, - Дом 2...
Здесь же определённый, достаточно узкий круг интересов.
Гораздо будет интереснее почитать о торговле, об инструментах, которыми торгуем, как торгуем, сигналы, прогнозы и пр.
Эти темы будут гораздо интереснее !