В программировании довольно плотно освещена тема иерархии программных сущностей. Это хорошо отражено в концепции наследования: в теории ООП подтип является частным случаем типа, и связан с ним отношением «является»(англ «is», например — кошка — это животное(его частный случай)).
Порождение этих обобщений лежит на совести программиста. И логично предположить, что следующим шагом, например в контексте ИИ, будет попытка научить делать эти обобщения компьютер.
Действительно, в человеческом мышлении это один из главных аспектов — выделение общности по неким общим признакам множества различных типов объектов, фактически, это является основой индукции(проверяем, что все слоны и мартышки имеют единое свойство -- фиолетовый цвет кожи:) — выделяем общность: фиолетовокожие:) соответственно — слоны и мартышки — подтип фиолетовокожих:))
Но как ни странно, я никогда не сталкивался с исследованиями, которые бы плотно касались данного вопроса, нет ни подобной парадигмы, ни книг, ничего.
Встречались ли Вы с чем то подобным, и если да, что можно почитать по этой теме?
Не уверен, что следующим шагом именно в рамках программирования как на дисциплины (ну или чем оно там является) будет что-то индуктивное. Всё-таки программирование это однозначность и только однозначность. Да, ты можешь не понимать, как оно работает и почему, но это всегда дедуктивные вещи. Впустить индукцию в программирование это на мой взгляд как-то мегаконцептуально), наверняка в таком случае не только наследования это коснётся, но и много чего ещё.
И совсем другое дело добавление таких вещей на мета-уровне. Некий продвинутый решарпер, который не только синтаксис правит, но по принципам ИИ индуктивно выискивает всякие такие штуки.
EUR/GBP: Бетонный пол и медвежий капкан — покупатели готовят прорыв крепости?
Кросс-курс EUR/GBP изменил тактику: вместо немедленной реализации «бычьего флага» цена перешла к классическому ретесту. Котировки откатились к пробитой локальной нисходящей линии и одновременно...
Экспортёры в Индексе МосБирже. Кто выигрывает от более слабого рубля
Новости о вероятном ужесточении бюджетного правила уже привели к заметному ослаблению рубля. На этом фоне мы решили рассмотреть, кому в Индексе МосБиржи выгоден более слабый рубль и почему такие...
Какие акции покупает КРУПНЫЙ капитал: смотрим за действиями управляющих Сбера и видим интересные продажи на МИЛЛИАРДЫ РУБЛЕЙ одной акции... какой именно?
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...
🏗 «Арлифт Интернешнл»: Разбираем бумаги короля мини-кранов Привет, инвесторы! Сегодня на нашем операционном столе эмитент, который в прямом и переносном смысле поднимает тяжести — «Арлифт Интернешнл» ...
Дмитрий Первый, Это не показатель.Разницу в условные -20 процентов между золотом и серебром никто не отменял.И эта разница обязана схлопнутся.Найти среднюю.
в 2022 году в Туве было 20 убитых на 100 тысяч населения — в пять раз больше, чем в среднем по России (4 на 100 тысяч). Для сравнения: это как в Мексике. В начале 2000-х было еще хуже — до 30 убийств ...
Александр, цена пушку 30, будет 30 — будем брать маленько. Не, в этот раз не он, других вчерашних аккаунтов восхвалителей пушка хватило. Неппи да шняга
Не уверен, что следующим шагом именно в рамках программирования как на дисциплины (ну или чем оно там является) будет что-то индуктивное. Всё-таки программирование это однозначность и только однозначность. Да, ты можешь не понимать, как оно работает и почему, но это всегда дедуктивные вещи. Впустить индукцию в программирование это на мой взгляд как-то мегаконцептуально), наверняка в таком случае не только наследования это коснётся, но и много чего ещё.
И совсем другое дело добавление таких вещей на мета-уровне. Некий продвинутый решарпер, который не только синтаксис правит, но по принципам ИИ индуктивно выискивает всякие такие штуки.