06 мая 2017, 17:38

Теханализ - порочный путь получения торговых сигналов из временного ряда данных.

Теханализ не работает и не может работать — ибо он основан на запаздывающих индикаторах.
А опережающих индикаторов просто нет в природе.

Все индикаторы основаны на усреднении данных за какой-то период.
Это усреднение — есть причина запаздывания.

Да ещё к этому запаздыванию добавляется другое запаздывание — основанное на том, что сигнал подаётся только после того, как сформирован последний бар или свеча (в моём ранее любимом индикаторе ParabolicSAR — нет запаздывания второго типа).
Именно поэтому мне удавалось создавать прибыльные механические системы только тогда — когда в их основе был ParabolicSAR.

Но мне пришлось отказаться от создания механических торговых систем и от теханализа — ибо меня не удовлетворяло слишком большое количество ложных входов, которые неизбежны в любой механической торговой системе.

И я стал отбирать деньги у контрагентов на бирже другим способом.
Да прославятся в веках Леонардо Пизанский, Ральф Эллиотт, Том Джозеф и Билл Вильямс!

теханализ механическая торговая система

Сберегатель (Сэр Лонг)

Московская обл.

2601

162 585

с 9 декабря 2016

23 Комментария

100 ik
06 мая 2017, 17:52
у вас что сегодня обострение? создавать одну и ту же тему в третий раз — это слишком. Последние перечисленные три персоны это точно тех-анализ и параболик тоже???
Так Вы о чем?
+6
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  06 мая 2017, 18:17
  Chupcha,
  я давно хотел про это написать
  и сегодня мне напомнили
  из 3 персон — Билл Вильямс имеет отношение к тех анализу
  но я прославляю его не за это
  а параболик — один из индикаторов тех анализа
  +1
Люфт
06 мая 2017, 18:23
глупости, ТА работает, не может не работать
+2
MadQuant
06 мая 2017, 19:04
ТА — запаздывает? Вы просто не умеете его готовить =)
+3
Дмитрий Шихалев
06 мая 2017, 20:27
«Я понял, что технический анализ не работает, когда перевернул графики цен „вверх ногами“ и получил тот же самый результат» Уоррен Баффет
+1
Петрович
06 мая 2017, 20:52
Работает «набор за точку входа» как это было в 2014 году в баксе:

1. крымнаш
2. обострение отношений с украиной
3. М2
4. санкции
5. сбитый бобинг...
и т.д.

Это действительно работает, остальное ерунда.
+1
Дмитрий Новиков
06 мая 2017, 21:08
Неправда, теханализ не запаздывает, он работает и я об этом писал smart-lab.ru/blog/264225.php
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  07 мая 2017, 01:14
  Дмитрий Новиков, ыыыыы, прикольно )))
  0
Ivan P
06 мая 2017, 23:02
хватит таки нас морить ожиданием. Дайте еще пару намеков в каком ключе копать.
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  07 мая 2017, 00:27
  Иван П,
  работают волны, фибы, ключевые уровни и сентимент
  0
  - Дмитрий Шихалев
    07 мая 2017, 09:27
    Speculator2016, а волны, фибы, ключевые уровни — это что? — фундаментал?
    Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.
    Все индикаторы которые Вы используете так или иначе это подтверждают.
    Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью.
    Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
    Если перевести это в термины опционов, то если Вы:
    — покупаете опцион — платите распад, и если цена пошла в Вашу сторону получаете профит(Вы лонг гамма)
    — продаете опцион — получаете тетту, но если цена неуклонно идет к Вам — Вас выносит(Вы шорт гамма)
    Поэтому, если люди которые ищут пробоя и используют контр-трендовые индикаторы — тогда ДА, теханализ неработает!
    Или наоборот работают в канале, а используют трендовые индикаторы. И ломают голову, почему он не работает)))
    +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      07 мая 2017, 11:36
      dmitr66,
      а волны, фибы, ключевые уровни — это что? — фундаментал?
      это графический анализ
      0
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      07 мая 2017, 11:37
      dmitr66,
      Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.
      это графический анализ
      0
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      07 мая 2017, 11:40
      dmitr66,
      Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью. Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
      я не сторонник этих систем
      от них веет шарлатанством
      0
Jkrsss
06 мая 2017, 23:12
Циркуль и линейка настоящий Грааль. Надо только знать как пользоваться. :)
+2
♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
07 мая 2017, 00:59
А опережающих индикаторов просто нет в природе

Сдвиньте индикатор на несколько баров вправо и он станет опережающим))
+1
Павел Град
07 мая 2017, 08:14
Мне так и охота выложить один индикатор, кстати, построен на ParabolicSAR и RSI, вот он не запаздывает вообще, при условии, что использовать только внутри дня. Но, для меня он запаздывает ровно на один день, что совсем немного с учётом удержания позиции.
Но, хрен там не выложу, я за него в 2011 г. ящик пива программисту заплатил.
Индикатор такого уровня стоит не одну тысячу долларов.

А, это для юмора выдержка из моего поста))).

А, выглядит это следующим образом: Разговаривают два человека, один говорит, торговать нужно исключительно внутри дня, т.к. стопы короткие и прибыль, вот она «На руках», другой говорит нет, только инвестирование имеет место быть на рынке, т.к. рынок в долгосрочной перспективе всегда прав, на этот случай даже есть исследования.

К ним подходит ещё один трейдер и говорит, какая разница на каком отрезке времени торговать, если ты не знаешь принцип ценообразования на рынке, а также цикличность, ты будешь терять деньги на любом отрезке.

Подходит ещё один человек и говорит: Зачем мне это цикличность, у меня есть уровни Фибоначчи, они прекрасно показывают потенциальные уровни коррекции.

Подходит ещё один: Только при использование роботов вы сможете зарабатывать деньги на рынке. Подходит ещё один: Друзья используйте линию тренда, каналы и т.д. Народу уже много, все спорят, у некоторых даже слюни изо рта хлещут.
Но, нет же, подходит к ним ещё один трейдер и говорит: Товарищи всё просто, используйте скользящую среднею и всё!

Приходит ещё один и говорит: Какая скользящая средняя, она же запаздывает!
От себя скажу: Господа, это мозг у вас запаздывает, а не скользящая средняя!

Grad
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  07 мая 2017, 11:34
  Grad, ну выложи какой-нибудь скриншот
  0
ves2010
07 мая 2017, 10:24
параболик крайне неудобен… у него изначально аж три параметра оптимизации… т.е используя параболик сразу же имеем гарантированную переоптимизацию
+1
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  07 мая 2017, 11:35
  ves2010, 2 параметра
  и в переоптимизации нет ничего плохого
  0
Николай Помещенко
09 мая 2017, 20:12
ТА — это не только индикаторы. никогда ими не пользовался, так как «запаздывание» — это очевидный и неустранимый минус.
Другое дело, что ТА — это элементарное понимание трендов, если подтянуть знания в психологии, то можно рождать интересные алгоритмы. Но мне ума хватило на самые простые
0