Albus
Albus личный блог
25 апреля 2017, 15:52

Влияние санкций на российскую экономику

Программа Экономика на телеканале Крым-24.
США и Великобритания обсуждают введение новых санкций против России. В американском Конгрессе зарегистрирован законопроект, который – в случае принятия – серьёзно ужесточит санкционный режим.
Влияние санкций на российскую экономику
Как экономика России справляется с санкциями и какие ограничения уже были введены, разберём в этом выпуске программы Экономика Плюс.

-1-

Санкции против России можно поделить на 6 групп. Первая– это персональные санкции против отдельных лиц. Им запрещено посещать Европу, США, Канаду и Новую Зеландию. Их активы в этих странах, в случае наличия, были заморожены. Например, в санкционном списке находятся спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Влияние санкций на российскую экономику
Влияние санкций на российскую экономику
Для экономики России это не сыграло никакой роли, ни положительной, ни отрицательной. После того как начали вводиться персональные санкции, появилась шутка: жизнь надо прожить так, чтобы попасть под санкции США и Евросоюза. Это значит, что ты поступаешь правильно.
Видео программы:

Архив выпусков
Вторая
группа санкций была направлена против отдельных компаний. Например из-за них прекратила работу авиакомпания Добролёт – лоукостер, предлагавший билеты по низким ценам.
Влияние санкций на российскую экономику
Добролёт летал в Крым, и это стало причиной санкций. Тем не менее, компания после закрытия, быстро воскресла под новым названием Победа. Она работает и выполняет рейсы как по России, так и зарубежные.

Санкции коснулись и некоторых военных компаний. Тем не менее, на общие цифры оружейного экспорта это не повлияло. В 2013 году – до санкций – Россия экспортировала оружия на 15,7 млрд. долларов, в 2016 году – примерно на такую же сумму. По этому показателю мы вторые в мире, уступая только Соединённым Штатам.
Влияние санкций на российскую экономику
Третий вид санкций – запрет на поставки в Россию некоторых товаров. Это касается продукции военного назначения, высокотехнологичной продукции, оборудования для нефтегазовой сферы. Эта мера была болезненной в начале, пока не включились механизмы импортозамещения. Та же  компания Газпром в своей работе использовала довольно много иностранной техники, химии, комплектующих.

В итоге были наказаны сами страны, вводившие санкции. В прошлом году Газпром полностью импортозаместил трубы большого диаметра.
Влияние санкций на российскую экономику
Раньше они покупались в Японии и Германии, теперь их делают в России. У Газпрома на сайте висит список иностранной продукции, которую предстоит заменить. В нём 250 наименований. Производители этих товаров – американская General Electric, британская фирма Castrol – она выпускает гидравлическую жидкость, немецкие компании Сименс, Бауэр и многие другие.
Влияние санкций на российскую экономику
Шведские, норвежские, итальянские поставщики – все страдают от последствий антироссийской политики.

Четвёртый вид санкций – это финансовые ограничения. Европейцы и американцы потеряли возможность делать инвестиции в некоторые сектора Российской экономики, например в нефтегаз, транспорт и коммуникации. Эта мера является существенной. Без иностранных партнёров трудно найти финансирование для больших проектов. И действительно иностранные инвестиции в российскую экономику упали. Пришлось искать инвесторов внутри страны, и они были найдены. В итоге капиталовложения в российскую экономику не сократились, а продолжили рост. По итогам прошлого года они составили 14,6 триллионов рублей. Это на триллион больше, чем в 2013 году.
Влияние санкций на российскую экономику

Пятый вид ограничений связан с кредитованием. Крупные российские компании, такие как Сбербанк и Роснефть, потеряли возможность привлекать займы за рубежом за исключением краткосрочных кредитов. Этот удар в начале казался серьёзным. Ведь если Сбербанк не возьмёт в долг, он не сможет давать в долг россиянам – физическим и юридическим лицам. На выручку пришли сами россияне. Вклады населения, то есть депозиты физических лиц в банках за 4 года возросли на 7 триллионов рублей.
Влияние санкций на российскую экономику
Эти деньги позволили пусть не полностью, но отчасти, компенсировать утрату западных источников финансирования.

Кроме того, помогли деньги из Резервного фонда. Все последние годы они активно использовались для поддержания экономики. Тем не менее, кредитование в России всё же забуксовало. Посмотрим на график.
Влияние санкций на российскую экономику
По объёмам оно откатилось на несколько лет назад и сейчас находится на уровне 2012 года. То есть падение есть, кредит взять сложнее, но ситуацию нельзя назвать обвалом.

А вот график, где депозиты и кредиты представлены вместе. Депозиты населения в банках растут, а кредиты, выданные физическим лицам падают. 
Влияние санкций на российскую экономику
О чём это говорит? О том, что деньги в банковской системе есть. Сейчас наблюдается так называемый профицит ликвидности. Это банковский термин. Он говорит о наличии у банков денежных излишков. Но банки стали боязливы при предоставлении денег в долг. Повысились требования к заёмщикам. Вот объёмы кредитования и снизились.

Это очень дискуссионный вопрос – большие долги это хорошо или плохо? США и Китай сейчас очень закредитованы. У Китая огромный корпоративный долг.
Влияние санкций на российскую экономику
Если начнётся новый мировой финансовый кризис, этим странам будет очень больно. Там начнутся массовые дефолты. А мы – с низким размером долга – как государственного, так и частного, будем стоять в сторонке и свысока наблюдать за происходящим.

Вот ещё один интересный график. Доходность по российским и итальянским облигациям. Российские отмечены белым цветом, итальянские – синим. Чем ниже график, тем лучше. Это означает низкую вероятность дефолта.
Влияние санкций на российскую экономику
Вот уже много месяцев, как риски инвестирования в российские гособлигации падают. По мнению инвесторов, риск дефолта Италии выше, чем риск дефолта России. Российские облигации во всём мире стали называть тихой гаванью, надёжным убежищем. В них безопасно вкладывать капитал.

Шестой вид ограничений – это санкции против Крыма. Они жёстче, чем против остальной России. Под санкциями находятся наши банки и многие крупные предприятия. Из Симферопольского аэропорта не могут совершаться зарубежные рейсы, только внутрироссийские, в Крыму не работают многие интернет-сервисы и приложения. Я не буду подробно останавливаться на этой теме, потому что каждый житель Крыма и так хорошо знает об этих проблемах. За три года мы научились жить в этих условиях. Рост крымской экономики за последние два года показывает, что санкции как мухи. Мешают, но не останавливают. На прошлой неделе у нас был инвестиционный триумф – Ялтинский международный экономический форум, ещё более активный и насыщенный, чем год назад. Он показал, что если иностранный капитал хочет работать в Крыму, он сможет это сделать.
Влияние санкций на российскую экономику
Влияние санкций на российскую экономику
Ещё один интересный эпизод санкционной войны. В 2014 году платёжные системы Виза и Мастер Кард прекратили обслуживание нескольких российских банков. После этого они перестали работать на территории всего крымского полуострова. Мы, крымчане, хорошо это помним. Но кому они навредили? Только себе. Ответные меры включились уже в следующем году.

В России заработала своя платёжная система НСПК – Национальная система платёжных карт. Теперь все расчёты по пластиковым картам проходят через неё. Виза и Мастер Карт платят Российской системе за то что та обслуживает их платежи. За прошлый год выручка отечественной НСПК составила около 6 миллиардов рублей, а чистая прибыль – 2,6 миллиарда.
Влияние санкций на российскую экономику
Раньше эти деньги получили бы Виза и Мастер Кард. Теперь всё наоборот – они платят эти деньги нам. Это и есть причина, по которой в Крыму прекрасно работают Виза и Мастер Кард, не смотря на санкции – процессинг проходит в России. Единственное ограничение – вы не можете с крымской карты заплатить за рубеж. А вот внутри страны – пожалуйста.

У вас может появиться вопрос. Если санкции имеют столь ограниченное влияние, почему же начался кризис и ухудшилось финансовое положение россиян? Всё довольно просто. Дело не в санкциях, а в нефти. Цены на углеводороды упали, из за этого снизилась выручка от экспорта. В результате подешевел рубль и уменьшились реальные доходы граждан. Интересная особенность этого кризиса состоит в том, что он не является кризисом в чистом виде.

Безработица не выросла, а уменьшилась. Сейчас она составляет 5,3%.
Влияние санкций на российскую экономику
Это ниже, чем было в 2013 году. Экспорт в деньгах упал, денег из-за рубежа мы стали получать меньше, но в физической массе и физических объёмах за рубеж мы стали отправлять больше продукции, чем раньше. Из-за дешёвого рубля наши товары стали привлекательны по цене. Не все знают, что в прошлом году Россия стала чистым экспортёром шоколада. Мы продали за рубеж больше шоколада, чем купили. Главными покупателями стали Казахстан, Китай и Белоруссия.

Рост экспорта в физическом объёме означает, что предприятия загружены заказами, а наша продукция востребована на мировой арене. Вот график, предоставленный агентством Блумберг. Фиолетовые столбики показывают поставки Российской нефти в Китай, а голубые столбики – это поставки Саудовской нефти в Китай.
Влияние санкций на российскую экономику
За время санкционной войны и низких цен на нефть Россия сравнялась с Саудитами на Китайском рынке, хотя раньше мы серьёзно отставали.

В прошлом году Россия начала поставки в Индию подсолнечного масла, хотя долгие годы мы этого не делали.
Влияние санкций на российскую экономику
На индийском рынке доминировали, и пока продолжают доминировать украинцы. Но российская компания Эфко сделала на своё подсолнечное масло хорошую скидку, и начала сбыт продукции в эту страну. Вот вам и санкции, вот вам и кризис. Внешний негатив Россия использовала для того, чтобы захватить иностранные рынки сбыта, а свой рынок очистить от иностранной продукции.

Падение экономики прекратилось год тому назад. Это ещё один график от информационного агентства Блумберг. ВВП России с поправкой на сезонные изменения. От падения мы перешли к росту уже в 1 квартале 2016 года, и с тех пор экономика на подъёме.
Влияние санкций на российскую экономику
В 2016 году доля ненефтегазовых доходов в структуре бюджета составила 64%, а нефтегазовые – всего 36%.
Влияние санкций на российскую экономику
Это говорит о том, что наша страна прощается с нефтяной иглой. Иные источники дохода играют всё большую роль. Это и есть ответ на вопрос, почему рубль и нефть перестали ходить парой. Теперь у рубля своя голова, у нефти – своя. И санкции сыграли в этом процессе существенную роль.

115 Комментариев
  • Александр Мировой
    25 апреля 2017, 15:59
    • Petr S
      25 апреля 2017, 16:22
      Александр Мировой, сдохнешь где прикажут — это скорее про парашников. идите постите такие фотки на украинские ресурсы. у нас же страна свободная — никто никого насильно на убой не отправляет, выезжать из страны можно свободно.
      • Александр Мировой
        25 апреля 2017, 16:25
        Petr S, это да придурки пресмыкающееся и в хохляндии есть и в России, мне насрать на них…
  • Евгений Черных
    25 апреля 2017, 16:14
    Меня больше всего беспокоит, когда экономика начнет расти, и когда зарплаты перестанут падать
    • smartFARTER
      25 апреля 2017, 17:43
      kbrobot.ru, твоя зарплата и будет падать, стремиться к нулю. Ибо количество подобных тебе аферистов на душу трудового доверчивого населения год от года только растёт.
      Поэтому, твоей жене скоро придётся искать себе работу. 

    • fot1985
      25 апреля 2017, 18:54
      kbrobot.ru, 

      «Владимир Путин в ходе посещения НПО «Сатурн» дал старт производству корабельных газотурбинных двигателей, передаёт РИА Новости. Эти двигатели призваны заменить ранее закупаемые у украинского предприятия.

      Во время визита Путина начались испытания газотурбинного агрегата М-35Р-1 с двигателем М-70ФРУ-2 для морских программ.

      Это не просто запуск производства нового двигателя, это начало деятельности новой отрасли — газотурбинного двигателестроения". «До сих пор все корабельные газотурбинные двигатели собирались только на Украине, в Николаеве»,
  • Алик
    25 апреля 2017, 16:15
    ребята… перестаньте путать патриотизм с идиотизмом. Может в крыму еще ничего ( говорят на дороги больше всех денег Вам выделили), а Российская глубинка еще с большим ускорением «подыхает». Народ продолжает нищать. ни  конца ни  края этому  процессу нет.

    События 2014 г. я запомню на всю жизнь… но только не с хорошей стороны к сожалению…
    • Александр Мировой
      25 апреля 2017, 16:20
      Альберт Абдрашитов, путриотизм и патриотизм они путают…
        • Александр Мировой
          25 апреля 2017, 16:27
          Albus, Ваш пуин развивал 17 лет экономику фашистов ездит на мерсе, он типа патриот, но ездит то на мерсе, он типа за народ, но тута же платон и т.д.
            • Александр Мировой
              25 апреля 2017, 16:52
              Albus, ну не переворачивай, всё равно мерс, представь если бы за 17 лет правления адепта мерса, все деньги которые чиновники потратили на иностранные авто вложены были в например в Ваз, вся экономика РОССИИ бы поднялась в разы на смежных производствах в том числе, и при таких ценах на нефть в добавок, но нет же вваливали не туда, что бы жопы не с сажать… комфорт превыше всего, проще ленточки продать и на телек по 120 миллиардов в год валить…
                • Александр Мировой
                  25 апреля 2017, 17:02
                  Albus, да не об этом я, всё равно импорт же, ну что ты сам себе противоречишь то… Я об этом, зачем кормить немцев… американцев… они же враги как сказали по вашим аналам…за 17 лет подняли бы свои марки…
                  • sds
                    25 апреля 2017, 23:53
                    Александр Мировой, А что у автоваза покупать? Автоваз- большая доля принадлежит Рено. Главное не то что производит Россия,  а то что у меня есть право выбора, что купить и где хочу.
                • Анатолий
                  25 апреля 2017, 17:55
                  Albus,
                  • Анатолий
                    25 апреля 2017, 17:58
                    Это график продаж новых авто в России, прокомментируйте, пожалуйста, падение продаж.Спасибо 
                      • Анатолий
                        25 апреля 2017, 18:13
                        Albus, Вы пишите, про падение безработицы, росте и т.д., а продажи авто падают 4-й год подряд.Как-то нелогично, не находите? И да, почему Вы сразу перевели тему на США?
                        • Анатолий
                          25 апреля 2017, 18:15
                          В России падают продажи новых авто, потому-что они(продажи) падают в США, я правильно Ваш ответ понял?
                          • trader_95
                            25 апреля 2017, 22:36
                            Albus, т.е. падение реально располагаемых доходов, индексов, розничных продаж, промышленности и пр пр это общемировая тенденция?
                        • Кидровский Валерий
                          26 апреля 2017, 15:32
                          Анатолий, Транспорт становится более оптимизированной системой, от машин отказываются все большее количество людей, эта общемировая тенденция. Я сам например продал машину и пользуюсь МЦК, Метро, автобусами и очень часто такси. Это удобнее, чем иметь кучу заморочек с машиной и рисками ее разбить. Во всех развитых странах такая тенденция.
    • А. Г.
      25 апреля 2017, 16:26
      Альберт Абдрашитов, а поточнее места укажите, где народ обнищал года с 1997-го? Я просто по европейской части России с 2000-го уже тысячи километров намотал в турпоездках и вижу изменения к лучшему, а все разговоры про обнищание слышу от  жителей крупных городов, кто за город только на дачу ездит, а отдыхает исключительно за рубежом.
      • Tomorrow's Harvest
        25 апреля 2017, 16:56
        А. Г., хы хы, да? а заежали в челябинскую область? Дичайший износ инфраструктуры и жилого фонда. Зарплаты 300-400 санных баксов)) это вы походу от реальности оторваны Александр, из ексельчика вылезать надобно)) 

        и да, а может с 2007 посчитаем? че уж до ваших этих манипуляций опускаться
        • А. Г.
          25 апреля 2017, 17:01
          Bad Kingdom, во-первых, Челябинская область не в европейской части, во-вторых, на  600-800 баксов в Калужской или Рязанской области можно жить семьей из 4-х человек, откладывая даже понемногу. Там люди с такими доходами вполне себя уверенно чувствуют, а если их «нищими» назовете, то можете огрести. Так что не ексельчике я сижу, а по России езжу, а не по европам с азиями и америками.
          • Анатолий
            25 апреля 2017, 18:06
            А. Г., Прожиточный минимум, установленный правительством в р-не 10 тыр, т.е. Вы считаете, что он завышен? 600 баксов---35 тыр, поверьте, на 4-х это не жизнь, это выживание, и не дай бог заболеть серьезней насморка. Откуда Вы такие мудрые беретесь? 
            • А. Г.
              25 апреля 2017, 19:07
              Анатолий, ну я посчитал чуть выше — 40 тыс., забыл, что курс упал. Но это обычные доходы для средней семьи из 4-х человек в Калуге или Рязани. И люди там «нищими» себя не считают. Съездите, пообщайтесь. Тем более я говорил только о сравнении с 90-ми. 
              • Анатолий
                25 апреля 2017, 19:26
                А. Г., Не поеду, я в Тольятти каждый день общаюсь с такими.И, кстати, я(и не толькоя) считаю, что в 90-х в Тольятти было получше
                • А. Г.
                  25 апреля 2017, 22:11
                  Анатолий, у нас как раз в компании два человека из Тольятти работают. Завтра их спрошу насчет сравнения с 90-ми. Но точно знаю, что один за Путина «горой».
                  • Анатолий
                    26 апреля 2017, 06:30
                    А. Г., И спросите, почему из Тольятти уехали.Кстати, я в 96-м за Ельцина тоже искренне голосовал
                    • А. Г.
                      26 апреля 2017, 08:52
                      Анатолий, да из Тольятти уехали еще в 90-е, но недалеко — в Самару, а в Москву и Питер в 2009-м, потому что после кризиса в Самаре из финансовых компаний только форексконторы остались.
                      • Анатолий
                        26 апреля 2017, 12:19
                        А. Г., Понятно.Люди из мира финансов.Но я про людей из мира производства(заводов), и взгляд на ситуацию совсем разный
                        • А. Г.
                          26 апреля 2017, 12:39
                          Анатолий, до 93-го оба работали программистами на АвтоВАзе. Людьми «из мира финансов» стали после определенного периода уже во второй половине 90-х.
      • trader_95
        25 апреля 2017, 22:49
        А. Г., при всем уважении, но жить лучше стали даже жители Непала.
        Вопрос в волшебных 2-3%. Знаете, их волшебными Баффет называет еще.
        Наше ежегодное отставание на эти проценты откидывает нас все дальше и дальше в хвост, пока мир(среднемировые темпы) растет.
        За 10 лет эти волшебные проценты, да еще сложные проценты, могут многое. Например лишить нацию будущего.
        • А. Г.
          26 апреля 2017, 00:07
          trader_95, я был в Германии в 2002-м и 2012-м и не сказал бы, что за эти годы мы отстали. Скорее немного даже приблизились. А то, что ТВ показывает, что творится в Китае по ту сторону Амура и то, что я видел сам в 1987-м, то конечно Китай догоняет быстрее в разы.
    • Petr S
      25 апреля 2017, 16:30
      Альберт Абдрашитов, «подыхают» — это как? живут не как в ОАЭ или Норвегии?  Рост экономики конечно маловат, но до «подыхают» — вам видимо не с чем сравнивать, что такие слова в рот берете.
      А что же до экономического роста — то как он возможен при учетной ставке в 10% (и коммерческом кредите более чем в 15%?) при достаточно ограниченном рынке сбыта?  таких чудес не бывает, хоть 100 раз причитай мантры о свободе бизнеса и борьбе с коррупцией.
      Пока ЦБ не будет проводить  финансовую политику направленную на развитие экономики, а не на всякие бредовые популистские лозунги, пока ЦБ не станет  суверенным эмиссионным центром — развития экономики сильного не может быть априори… а все остальное — это уже ловля блох и скидывание причин на них
      • Александр Мировой
        25 апреля 2017, 16:57
        Petr S, их путин назначает так если что…
        • trader_95
          25 апреля 2017, 22:41
          Александр Мировой, он знает. но думает что ротшильды.
          это у них шизофрения такая.
    • Fyl
      25 апреля 2017, 18:26
      Альберт Абдрашитов, Какая опять глубинка? В ДВ «полет нормальный» )
  • Виталий Козлов
    25 апреля 2017, 16:22
    От санкций вреда нет. Продаём валюту. Рубль крепок как никогда. И радуемся. Посыл ясен.
  • Petr S
    25 апреля 2017, 16:24
     дык у нас с пиндосией товарооборота с гулькин нос. так что все их санкции — не более чем  пиар. 
  • Имя Фамилия
    25 апреля 2017, 17:04

    Самая важная причина кризисного состояния экономики — отсутствие конкурентноспособной инфраструктуры производства товаров массового потребления. Бытовухи, шмоток, химии и т.д. Ориентированной хотя бы на внутренний рынок. Это в развитых странах — основной налогоплательщик и работодатель и генератор обновления фондов и внедрения технологий.

     

    Мы бы все равно к этому пришли. В принципе потолок развития страны на нефтяном уколе уже был достигнут в 2012 году, после этого темпы резко снизились. И сейчас около нуля. А по уже упомянутому сектору ТНП — минус.

     

    До тех пор, пока основные денежные поступления будут формироваться в принадлежащем государству сырьевом секторе (причем ребята будет откровенными, очень плохо администрируемом секторе)… А с учетом акцизов и НДС это около 70%. Все кто говорят, что у нас уже не нефтяные доходы решают, забывают банальный НДС и акцизы. НЕфть и танки — это хорошо. Но ребят. Свободный денежный поток apple прямо сейчас — как все доходы от танков и самолетов России за 20 лет! Я не говорю что нам нужен Эпл. Но нам нужен отечественный ширпотреб.

    Сейчас дыру затыкают ОФЗ. Ну чтож, поглядим к чему приведет это.

     

    Короче таким макаром не будет развития. Внутренний конкурентноспособный рынок ТНП, который генерирует налоги и стимулируют потребление. Частный рынок само собой. Прозрачное, стимулирующее налогообложение. И само собой, легкие подъемные процентные ставки. Вот единственный путь.

    А иначе так и будем болтаться около нуля, а следом будет хуже.

    • А. Г.
      25 апреля 2017, 17:34
      PlusOne, чего то даже в Европе все магазины забиты китайскими товарами. Я в Риме с женой эксперимент решил провести: не покупаем ничего на чем made in China. Так ничего и не купили, либо жене слишком дорого показалось, либо даром не надо. На следующий день внял просьбам жены и отменил уговор :) Купили кучу детских вещей китайского пошива для внука и жена себе кое-что выбрала.
      • Имя Фамилия
        25 апреля 2017, 17:49

        А. Г., конечно, невозможно все подряд делать. В том и прикол, что ТНП это обширнейший сектор. Нужно конечно анализировать и выбирать нишу. Частный рынок при хороших условиях сам все сделает. Шмотки да, они уже прочно в азии сидят, ну и бог с ними. Есть тысячи других направлений. Зато в европе много всего другого своего. Просто перечислять заколебешься.

         

        У нас ни одной отрасли из ТНП не развито. А например, в бытовой химии есть хороший потенциал, даже на экспорт. Есть база, есть технологии. Административные решения нужны, толчок, и будет частный капитал заходить в отрасли.

          • Имя Фамилия
            25 апреля 2017, 18:16

            Albus, опять же это пример, и совсем не глубокий анализ ситуации.

            Производственные отрасли и услуги, не связанные с нефтегазовой, имеют ничтожно малый процент в ВВП страны, а сумма не растет (а падает) в абсолютных значениях. И % налогов с них мизерный в доходной части бюджета. По сравнению с развитыми экономиками. 

            В причинах должны разбираться шуваловы. Не я, конечно.

            И самое главное, в чем основная претензия — предпринимать меры! Не ждать отскока цен на нефть, повышать налоги и ждать эффекта импортаземещения от санкций. Пока ни одной меры, кроме выжидательно-монетарных (ОФЗ и вытекающий керритрейд) и оттягивающих болтание нулевой отметки, мы не увидели.

            Перекладываем из одного кармана в другой, причем в обоих карманах дырка.

             

            • fot1985
              25 апреля 2017, 18:56
              PlusOne, 
              «Владимир Путин в ходе посещения НПО «Сатурн» дал старт производству корабельных газотурбинных двигателей, передаёт РИА Новости. Эти двигатели призваны заменить ранее закупаемые у украинского предприятия.

              Во время визита Путина начались испытания газотурбинного агрегата М-35Р-1 с двигателем М-70ФРУ-2 для морских программ.

              Это не просто запуск производства нового двигателя, это начало деятельности новой отрасли — газотурбинного двигателестроения". «До сих пор все корабельные газотурбинные двигатели собирались только на Украине, в Николаеве»,
              • Имя Фамилия
                25 апреля 2017, 19:19

                fot1985, это все прекрасно я не спорю! С ракетными и большими разными двигателями, у нас дело обстоит хорошо. Но в асболютных значениях — это капля в море. Банально — их очень мало и под индивидуальные можно сказать проекты.

                 

                Вот если бы он с такой помпезностью открыл производство отечественных тампонов или гандонов. Именно полный цикл а не упаковку. Извините за грубость конечно. Но так просто надеюсь будет наконец понятно, о чем о говорю. Об отраслях, генерериующих налоги, денежный поток, задействующих мощный драйвер массового спроса. Именно полный цикл. 

                 

                Вот это был был ощутимый прирост в налоговой базе, бюджете и ВВП страны.

                 

                Кассовые сборы американского мультфильма «Зверополис» превысили все доходы экспорта самолетов из России за целый 2016 год. Это один сраный мультик, коих там делают сотнями.

                Понимаете, о чем я? 

                Я ни в коем случае не принижаю отечественную ракетную, авиа и атомную промышленность. Это фактически все технологичное, что у нас осталось.

                Я говорю об экономике рыночной, экономике эры услуг и информации, экономике потребления. Мы же в ней хотим развиваться, не так ли?

                • fot1985
                  25 апреля 2017, 19:24
                  PlusOne, Вы главного не поняли: у нас не было такого производства в принципе, это новая высокотехнологичная отрасль.
                  Пошевелите мозгами чтобы представить что это значит: новые  разработки это  конструкторы, ученые, инновации, а производство с нуля — это новые цеха, оборудование, высокопрофессиональные рабочие кадры.
                  • Имя Фамилия
                    25 апреля 2017, 19:40

                    fot1985, ну блин ясно, вы просто не экономист, не представляете об устройстве госудасртвенных финансов в рыночной экономике.

                     

                    Я вам говорю — этот цех и отрасль даст 0,0000000000000001% прироста ВВП, окупит издержки на свое создание через 20 лет дай бог и принесет доход в бюджеты разных уровней миллионов 200 рублей в сумме. Это капля в океан и даже меньше. Так яснее?

                     

                    А вы мне о технологиях. Про технологии речи тут не шло, мы с человеком говорили о росте ВВП и наполняемости бюджета налоговыми методами на разных уровнях производсвтенной цепочки. Ненефтяных цепочек, что самое важно! как в развитых странах. 

                    Про слезание с нефтяной иглы в общегосудраственных мастштабах. Понимаете? Цех у которого 3 заказа в год и теплицу на 20 ведер огурцов можно открывать помпезно каждый месяц.

                      • Имя Фамилия
                        25 апреля 2017, 20:01

                        Albus, я же вроде 10 раз написал, что рад за Сатурн. 

                        И мы же вроде начинали разговор с ВВП, бюджета и экономики в целом России, а не с города Николаева или отдельных предприятий?

                         

                        Да и в конце концов, открытие этого конкретного нового производства — это вообще не результат работы министерств и законодательной власти. Оно было открыто прямой государственной инвестицией, вопреки так сказать а не в рамках рыночной экономики 

                         

                        Я вам говорю, кроме с/х отрасли, импортозамещение провалено почти везде. Если бы это было не так, это четко и ясно нашло бы отражение в ВАЛОВОМ ВНУТРЕННЕМ ПРОДУКТЕ страны. Он бы рос. И на этом точка.

                         

                        Не вижу смысла в вами спорить, я вам об одном, о ВВП бюджете страны и т.д. А вы не прочитав и не ответив ни на одно из моих возражений… Концентрируете внимание на отдельном предприятии, и патриотизме (?????).

                        Удачи.

                    • fot1985
                      25 апреля 2017, 19:51
                      PlusOne, Это и есть слезание с нефтяной иглы и импортозамещение.
                      Это всего лишь единичный пример,  откройте сайт «Сделаноунас» и посмотрите сколько за последние два года запущенно новых производств.


                      А впрочем, Норвегия  и ОАЭ не сильно переживают, что полностью зависят от нефти и газа.


                      • Имя Фамилия
                        25 апреля 2017, 20:04

                        fot1985, где рост ВВП, если растет производство? Простой банальный вопрос.

                        Почему в Норвегии он сохраняется, пусть и маленький? 

                        Не переживают, а работают. ОАЭ вкладывает миллиарды в диверсификацию экономики. 

                        • fot1985
                          25 апреля 2017, 20:15
                          PlusOne, Ничего подобного у ОАЭ все резервы прогорели за время падения цен на нефть, там реальный кризис маячит,  соцобязательства государства все запасы уничтожили.

                          Посмотрите статистику развитых стран за последние 50-60 лет. Все переживали как подъемы, так и кризисы, причем такие кризисы, что нам и не снились. Рыночная экономика  всегда циклично развивается, не бывает постоянного роста.
          • Имя Фамилия
            25 апреля 2017, 18:45

            Albus, и самое главное! Вы же прекрасно все сами знаете насчет такой «отечественной продукции». Российский штрихкод на таких товарах означает только одно — привезли концентрат и разлили по бутылкам. Скоращение таможенных пошлин и все.

             

            ПепсиКо и КокаКола, которые имеют 50% долю на рынке безалкогольных напитков и соков в стране, ничего тут не производят абсолютно. Это тупо концентрат из цистерн, разбодяженный водой. Никаких логистических и производственных цепочек тут не задействовано, и российских яблок тоже никто не давит и не выращивает для них.

            И самое главное — никакой добавленной стоимости. Российский рынок кока-колы в объемах и литрах в разы больше восточноевпропейского. А налогооблагаемая база в разы меньше, понимаете почему? 

             

            И это только один из примеров. Импортозамещение с таким администрированием скатилось к перекручиванию шурупов на корпусе техники и типа «законному» перебиванию штрихкодов на желанную цифру 4. Я сам этим занимался косвенно. И госорганы и в том числе оборонные участвуют в этом.

            И это все печально

    • iaa9001
      25 апреля 2017, 20:46
      PlusOne, неее с ТНП вы ошибаетесь. невыгодно и неконкурентно производить что-то тысячами, когда рядом и уже давно тоже самое производит Китай миллионами и даже миллиардами.
      нужны именно новые фишки, типо Теслы.
      поставьте себя на место инвестора. хрен вы дадите денег, когда не будет выгодно.
      весь мир страдает от того что почти всё барахло производится в Китае.
      Должна быть своя фишка. Лондон создал иллюзию крутости английского образования и права. Южные страны курорты. У нас хорошо получается делать АЭС, оружие, авиацию, космонавтику, конечно нефть- газ. Это наши фишки. Хорошо бы развить кораблестроение, металлургическое производство для этого есть. 
      И конечно надо вводить моду на строительство. Норматив по 100 м2 на человека. Просторы территории это позволяют. Строительство как и с/х имеет самые высокие мультипликаторы прироста ВВП.  
      Ну и держать пока держать низким рубль. Это единственное что делает конкурентным нашу экономику. Ни заслуги эффективных и дорогих менеджеров гос корпораций,  ни патриотический порыв инвесторов успевших нарубить бабла за 25 лет, ни новые разработки и инновации. Ни что не идёт в сравнение с эффектом от снижения рубля.
      • Имя Фамилия
        25 апреля 2017, 21:12

        iaa9001, в том то и проблема, что авиация и космонавтика очень мало нам генерируют. В цифрах и в процентах, очень мало...

        Это круто, технологично, это гордость и все остальное. Но мы тупо не прокормимся только этим в рыночной экономике.

        А нефть и газ. Ну я конечно надеюсь. Но мне кажется, что это все, этот бобик сдох.

         

        Про ТНП это возможно да, очень грубая и неотесанная мысль. И очень обобщающая… Но мне за это и не платят денег, чтоб я придумывал пути развития страны )

         

        Насчет низкого рубля-конечно… Если бы еще приток баксов, который сейчас это все держит, был не на нефти и керритрейде… На чем то еще. Было бы вообще шикарно. А так, опасненько это все. И попахивает непопулярными налоговыми реформами и узаконенными монетарными махинациями с депозитами населения в будущем. Сами понимаете

        Я вот чего боюсь то.

  • Andrew_Kl
    25 апреля 2017, 17:22
    Влияние санкций действительно переоценено. А вот насчет «нефтяной иглы»  - никуда мы с нее не слезаем. Кроме нефтегазовых доходов, есть доходы от секторов, которые работают на нефтегаз. И в экспорте до сих пор преобладает продукция именно нефтегаза. Здесь все проще — нефть дешевле, налогов с нефтегаза меньше — их доля меньше.
  • Евгений Т.
    25 апреля 2017, 17:23
    сидеть на нефтяной игле — не папироски стрелять
  • nk1
    25 апреля 2017, 17:23
    Так значит в падении покупательной способности россиян виноваты не санкции, а экономическая политика?
    • А. Г.
      26 апреля 2017, 00:29
      nk1, в корневом топике дан четкий ответ на Ваш вопрос:
      У вас может появиться вопрос. Если санкции имеют столь ограниченное влияние, почему же начался кризис и ухудшилось финансовое положение россиян? Всё довольно просто. Дело не в санкциях, а в нефти. Цены на углеводороды упали, из за этого снизилась выручка от экспорта. В результате подешевел рубль и уменьшились реальные доходы граждан.
      • nk1
        26 апреля 2017, 08:06
        А. Г., тогда может не надо было страну на нефтяную иглу сажать? и выстраивать на этом популистскую политику?
        • А. Г.
          26 апреля 2017, 08:48
          nk1, на этой «игле» мы с конца 60-х. И не знаю, можно ли назвать «популистской» политику, когда за счет высоких нефтяных доходов зарплаты бюджетников и пенсии растут гораздо быстрее инфляции. Лучше что ли было людей держать в «черном теле»?
          • trader_95
            26 апреля 2017, 09:54
            А. Г., лучше было бы развивать рыночную экономику. Люди бы сами развились не хуже любой другой свободной, демократической страны. Норвегия тоже на игле, и что? Почему Вы так не верите в россиян?

            Вместо рыночной экономики у нас практически всегда гипертрофированная доля госсектора, который крайне неэффективен и эффективным быть не может по определению, потому что «не свое».
            Вместо миллионов независимых экономических агентов в конкурентной экономике, каждый из которых денно и нощно заботится об эффективности, мы имеем колхоз, экономический смысл взаимодействия с которым только бы что нибудь урвать. Иного там не будет, это же понятно.
            Или Вам не понятно?

            Я знаю примеры, когда русские прекрасно могут конкурировать и создавать лучшие в мире продукты, если государство на какое время оставляет в покое эту отрасль. Связь например.
            Интернет, мобильная.
            К сожалению таких отраслей не много, у нас везде шариковы и швондеры наверху и везде лезут со своим совком. А люди у нас талантливые, не хуже других.

            Кстати, брокеридж. Он у нас весьма не плохой. Бедный, но вполне себе конкурентный. Русские везде, где есть конкуренция способны показать себя.
            Проблема России в самодержавии(оно никуда не делось фактически), насильно удерживающем людей в виде безынициативного стада ради сохранения личной абсолютной власти.
            • А. Г.
              26 апреля 2017, 12:42
              trader_95, «рыночной экономики» нет нигде в мире уже лет 80. Разве что где-нибудь в Африке можно найти такого «зверя». Так что подобные советы не более, чем абстракция. Есть несколько успешных вариантов для догоняющих экономик стран с населением больше 20 млн. человек (для небольших стран все проще, достаточно выбрать сферу услуг и в ней занять «место под солнцем»), но все они обладают двумя признаками: дешевая рабочая сила и деньги западных банков.
              • trader_95
                26 апреля 2017, 13:17
                А. Г., Вы предпочитаете уход от ответа в сторону «сферических коней в вакууме».
                Речь шла об институциональной рыночной экономике.
                Даже в таких монархиях как ОАЭ она действует практически в полном объеме, не говоря уже о Германии, Франции и пр.
                • А. Г.
                  26 апреля 2017, 17:31
                  trader_95, ну какая в Китае «институциональная рыночная экономика» с их пятилетними планами по строительству инфраструктуры (или раньше, когда все производства средств производства были государственными?) или в Корее при генералах с их чайболями? Это Вы говорите о «сферическом коне в вакууме» под термином «институциональная рыночная экономика». 
                  • trader_95
                    26 апреля 2017, 18:15
                    А. Г., давайте про Германию или Финляндию. Китай, Корея, Япония это совершенно иные культуры.
                    И хотя это разные культуры Китай не находится в конфоронтации со всем миром, там с коррупцией действительно борются, там незыблемое право собственности: попробуйте сломать дом, если планируется трасса или что то еще. Я Вам про Китай много чего могу рассказать, почему инвесторы не опасаются вкладывать туда деньги. Это институты гарантирующие права. Это элементы институциональной экономики. Да, они имеют свои особенности, да они не всегда развитые. Но они есть и работают.
                    Не важно кто их гарантирует, компартия, генералы, монархи, демократические президенты, эмиры.
                    Но давайте все таки сравнивать с Финляндией или Германией, мы же все таки европейцы.
                    • А. Г.
                      26 апреля 2017, 19:27
                      trader_95, Германия и Япония — это оккупированные страны. Кроме того, был «план Маршалла» и в Германии была самая дешевая рабочая сила в Западной Европе. И при всем при этом темпы роста были ниже, чем в первую пятилетку при Гитлере.
  • Гавр
    25 апреля 2017, 17:24
    Зачётное фото вальки поллитровки. Из Спб её попёрли за откаты в строительном бизнесе. Видно в Москве не приносят.
  • Som
    25 апреля 2017, 17:31
    Как сейчас обстоят дела в Крыму с брокерскими услугами?
    Вот что было раньше:
    smart-lab.ru/blog/308742.php
  • Albert Rudolfovich
    25 апреля 2017, 17:53
    Бред какой-то.

    кризис — это типа государству на зарплаты депутатам денег не хватает.
    и отжимают деньги налогами штрафами поборами.

    все продукты подорожали.
    литр подсолнечного масла дороже синтетического для машин.

    Сыр недосягаем.

    на прежнем уровне щебень, песок и цемент.
    больше ничего в россии и покупать не следует.
  • Константин
    25 апреля 2017, 17:56
    Санкций еще почти не было, если буду доллар по 100+ 
  • Анатолий И.
    25 апреля 2017, 19:36

    Третий вид санкций – запрет на поставки в Россию некоторых товаров. Это касается продукции военного назначения, высокотехнологичной продукции, оборудования для нефтегазовой сферы. Эта мера была болезненной в начале, пока не включились механизмы импортозамещения. Та же  компания Газпром в своей работе использовала довольно много иностранной техники, химии, комплектующих.


     А сейчас по мнению автора все полностью импортозаместилось?
  • iaa9001
    25 апреля 2017, 20:18
    В 2016 году доля ненефтегазовых доходов в структуре бюджета составила 64%, а нефтегазовые – всего 36%.Это говорит о том, что наша страна прощается с нефтяной иглой. Иные источники дохода играют всё большую роль.

    не объективно и не логично. играете цифрами. если бы нефть не упала доля была бы больше, как в 2013 году. в физ объёмах мы продаём больше чем раньше.

    да и ОФЗ особо не чем гордиться. так дорого (9.75%) покупать лояльность инвесторов — это говорит только о малой заинтересованности в инвестировании в РФ.

    обесценение рубля и соответственно обнищание большинства населения в 2 раза — только это и ничто другое, сделало конкурентно способными наши товары. Ни заслуги эффективных и дорогих менеджеров гос корпораций,  ни патриотический порыв инвесторов успевших нарубить бабла за 25 лет, ни новые разработки и инновации.
    Снова тупо за счёт обнищания населения, которые верили в рубль.
    Действие на 100% антинародное.  По хорошему за такие действия надо расстреливать, а родственников в ссылку на урановые рудники.

    Почему до сих пор нет завершённых громких уголовных дел по сбежавшим в Лондон? Почему до сих пор не возвращены незаконно вывезенные по разным оценкам от 500 млрд до 1 трлн $?
    Вот где должны быть успехи и достижения. Вот за чей счёт надо поднимать экономику. А не за счёт обнищания населения в два раза.
    Терпение населения не безгранично!

      • iaa9001
        26 апреля 2017, 08:02
        Albus, с этими цифрами никто не спорит.
        вопрос к попыткам хвалится и преподносить как сползание с нефтяной иглы банальное и болезненное уменьшение доходов от продажи нефтепродуктов с малой добавочной стоимостью.

        и ещё считать доходы в нестабильной бумаге глупо. более репрезентативно было бы в золоте, как меньше всего подверженном инфляции
      • Лёва Соловейчик
        26 апреля 2017, 10:08
        Albus, только растут они во многом засчет увеличения различных налогов, сборов и введения новых поборов.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн