Если бы у меня в управлении был $1 млн или даже $10 млн, то я вложил бы все до цента. Самая высокая доходность, которую я когда-либо получал, была в 1950-х гг. Я переигрывал Dow. Не верите – посмотрите на цифры. Но в те времена я инвестировал какую-то мелочь. Отсутствие больших денег – огромное структурное преимущество. Я думаю, что мог получить 50 % в год на $1 млн. Нет, я знаю, что мог. Я гарантирую это. Уоррен Баффетт, Businessweek, 1999 г.
«Да, я бы сказал то же самое и сегодня. На самом деле, мы по-прежнему получаем доходность такого уровня от некоторых наших небольших инвестиций. Наилучшим десятилетием были 1950-е гг.: я получал доходность 50 % с лишним с небольшим капиталом. Я мог бы сделать то же самое сегодня с меньшими суммами. В нынешних условиях это было бы, пожалуй, даже легче из-за более простого доступа к информации. Вам нужно перелопатить кучу породы, чтобы откопать эти небольшие аномалии. Нужно найти компании, которые незаметны – незаметны никому. Это могут быть местные компании, функционирующие совершенно нормально. Одна из компаний, которые я нашел, Western Insurance Securities, торговалась по $3 за акцию, когда ее прибыль составляла $20 на акцию! Я постарался купить столько, сколько возможно. Никто не расскажет вам о таких компаниях. Вы должны найти их сами»
Уоррен Баффетт, 2005 г.
Вывод: хотите высокой доходности — вперед на RTS Board.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
ну если вы инвестируете с гаризонтом в десятки лет то да это верно… а если ищите спекулятивный быстрый доход то анриал на рашн маркете найти курс которые несут золотые яйца…
Ну, на самом деле нихрена. Нормальные количественные хэдж-фонды мониторят весь юниверс стоков автоматически, и такие аномалии отлавливаются сейчас роботами в считанные минуты. Могу подтвердить — сам на таких ребят работал и таких роботов писал. Поэтому все эти буфетовские понты в прошлом. Имнно *мгновенный доступ к обширной информации* о любой компании убил эти аномалии.
Другое дело, что большие алгофонды совсем уж микрокэпом могут не торговать — тогда некоторые шансы есть, да.
Но это все справедливо для американского рынка, на котором микрокэпа — тысячи акций. Из российских полутора стоков что-то выжать — вдвойне нереал.
Сейчас такие компании находятся стокскринером за 2 секунды. Хотя преимущество в некотором «инсайде», когда вы досконально знаете компанию, ее планы, команду и т.д. все еще существует. Инвестировать нужно в то, что сам понимаешь.
Дорогие инвесторы! Рады сообщить, что Софтлайн завершил формирование третьего кластера «Цифровые Решения». • Специализация: комплексные ИТ-проекты, ИБ, облачные технологии, интеграция и...
Рубль на максимумах: время фиксировать доходность в валюте?
↗️ Национальная валюта укрепилась до уровня 10,8 рублей за юань, вновь достигнув своих многолетних максимумов.
📋...
📌 Юбилейная торговая точка открылась во Всеволожском районе Ленинградской области, где уже работают 312 магазинов сети. Франчайзи выбирают «ОКОЛО» за сбалансированный ассортимент по выгодным...
Хэдхантер. Отчет МСФО за Q1 2026г. Всё будет непросто…но…есть надежда.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 9,49 млрд руб. (-1,5% г/г)
👉Операционные расходы — 5,76 млрд руб. (+1,2% г/г)
👉Операционная прибыль —...
Дмитрий, фиг знает… Купленый новый телефончик или ужин в рестике сожрёт их гораздо быстрее, точнее — мгновенно. Я же говорю, там посыл не приумножить а сохранить, и горизонт планирования вряд ли пр...
Александр Лакин, ты неизлечим. То есть открытая лесбиянка, живущая с чернокожей бабой и не платящая налоги в родной стране для тебя образец нравственности, духовных скреп и патриотизма?
Яс...
Другое дело, что большие алгофонды совсем уж микрокэпом могут не торговать — тогда некоторые шансы есть, да.
Но это все справедливо для американского рынка, на котором микрокэпа — тысячи акций. Из российских полутора стоков что-то выжать — вдвойне нереал.