Если бы у меня в управлении был $1 млн или даже $10 млн, то я вложил бы все до цента. Самая высокая доходность, которую я когда-либо получал, была в 1950-х гг. Я переигрывал Dow. Не верите – посмотрите на цифры. Но в те времена я инвестировал какую-то мелочь. Отсутствие больших денег – огромное структурное преимущество. Я думаю, что мог получить 50 % в год на $1 млн. Нет, я знаю, что мог. Я гарантирую это. Уоррен Баффетт, Businessweek, 1999 г.
«Да, я бы сказал то же самое и сегодня. На самом деле, мы по-прежнему получаем доходность такого уровня от некоторых наших небольших инвестиций. Наилучшим десятилетием были 1950-е гг.: я получал доходность 50 % с лишним с небольшим капиталом. Я мог бы сделать то же самое сегодня с меньшими суммами. В нынешних условиях это было бы, пожалуй, даже легче из-за более простого доступа к информации. Вам нужно перелопатить кучу породы, чтобы откопать эти небольшие аномалии. Нужно найти компании, которые незаметны – незаметны никому. Это могут быть местные компании, функционирующие совершенно нормально. Одна из компаний, которые я нашел, Western Insurance Securities, торговалась по $3 за акцию, когда ее прибыль составляла $20 на акцию! Я постарался купить столько, сколько возможно. Никто не расскажет вам о таких компаниях. Вы должны найти их сами»
Уоррен Баффетт, 2005 г.
Вывод: хотите высокой доходности — вперед на RTS Board.
ну если вы инвестируете с гаризонтом в десятки лет то да это верно… а если ищите спекулятивный быстрый доход то анриал на рашн маркете найти курс которые несут золотые яйца…
Ну, на самом деле нихрена. Нормальные количественные хэдж-фонды мониторят весь юниверс стоков автоматически, и такие аномалии отлавливаются сейчас роботами в считанные минуты. Могу подтвердить — сам на таких ребят работал и таких роботов писал. Поэтому все эти буфетовские понты в прошлом. Имнно *мгновенный доступ к обширной информации* о любой компании убил эти аномалии.
Другое дело, что большие алгофонды совсем уж микрокэпом могут не торговать — тогда некоторые шансы есть, да.
Но это все справедливо для американского рынка, на котором микрокэпа — тысячи акций. Из российских полутора стоков что-то выжать — вдвойне нереал.
Сейчас такие компании находятся стокскринером за 2 секунды. Хотя преимущество в некотором «инсайде», когда вы досконально знаете компанию, ее планы, команду и т.д. все еще существует. Инвестировать нужно в то, что сам понимаешь.
Друзья, давно не общались с вами в нашей рубрике Q&A. Хотите задать вопрос команде Софтлайн? Пишите его под этим постом! 🤔 О чем спрашивать? Мы готовы обсуждать темы, непосредственно связанные с...
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...
29 апреля представим финансовые результаты ДОМ.PФ за 3 месяца 2026 года
А заодно ответим на вопросы инвесторов
Напишите в комментариях к этому посту, о чем хотели бы нас спросить...
ЦБ РФ вновь ожидаемо понизил ключевую ставку на полпроцента, до 14,5%: какие перспективы есть у долгового рынка?
Совет директоров ЦБ РФ 24 апреля понизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 14,50% годовых. Это уже стало восьмым действием регулятора с момента начала цикла смягчения ДКП с июня 2025 г....
any_to_real, — Ну, при том же раскладе* — население России было в 2014 году — не 145 миллионов как в нынешнем веке!а к закату СССР и 10 лет современной России — пахотные земли сократились/были поте...
khornickjaadle, ценник никогда не снижается в ответ на падающие производство, — это противоречит академическому мейнстримному представлению об эконоческих процессах и природе рыночного равновесия.
Дрейк, я мамбу вообще не смотрю, недельки и месяца крайне редко, только для глобальной картины вот как сегодня, на 1,8 там есть несколько «дефектов» самый простой это геп, вопрос только откуда его ...
Другое дело, что большие алгофонды совсем уж микрокэпом могут не торговать — тогда некоторые шансы есть, да.
Но это все справедливо для американского рынка, на котором микрокэпа — тысячи акций. Из российских полутора стоков что-то выжать — вдвойне нереал.