Ирина Голещихина
Ирина Голещихина личный блог
07 апреля 2017, 12:24

Собственная квартира - действительно хорошая идея?

Почему все больше людей отказываются от покупки квартиры?

Когда наш знакомый впервые сказал своей матери, что он миллионер, в ответ он услышал: «И что, у вас даже нет жилья?»

Не имело значения, что он мог позволить себе жить в большинстве городов мира. Не имело значения, что он мог позволить себе не ходить каждый день на стрессовую работу (которую он ненавидел) только, чтобы выплатить огромную сумму за ипотеку. Также не имело значения, количество денег, которое было достаточным, чтобы прожить оставшуюся часть жизни свободно и никогда больше не переступать порог корпоративной тюрьмы.

Без собственного жилья он был неудачником.

Некоторые друзья считают его странным, объясняя свою позицию тем, что собственная жилплощадь является частью нашей культуры. Это часть нашей ДНК. В нашем мировосприятии бумажные активы не являются реальными. Надежны только вещи, которые можно потрогать руками.

Поэтому, многие, зная, что логика, статистика и математика показывают им, что они правы, из-за своей культуры отказываются от мысли, что цель денег не купить каменные столешницы, паркетные полы и ванны с торшерами.

 Цель денег — купить ...

Время

Время — наш самый ценный ресурс. Мы всегда можем заработать больше денег, но мы не можем потратить время больше, чем имеем.

Наш герой решил выкупить свое время. Вместо того, чтобы выплачивать ипотеку в течение 30 лет, ожидая, пока ему не исполнится 65 лет, чтобы стать слишком больным и слишком прикованным к постели, он решил сформировать инвестиционный портфель из Х-количества цифр и жить за счет пассивного дохода, путешествовать по миру и заняться  наконец, любимым делом на которое никогда не хватало времени в прежней корпоративной жизни.

 И вот что он узнал о преимуществах «не владения» жильем и почему многие отказываются от идеи собственной квартиры сегодня:

 Преимущество №1: Вы НЕ НИКТО

Когда у человека есть недвижимость, основная часть его капитала находится в ней, и он не может продать часть монолитного блока или окно, чтобы расплатиться по счетам, он должен продолжать быть угодным своему начальнику, чтобы оплатить ипотеку, страховку и другие расходы.

Когда люди решают сдать в аренду свое в т.ч. ипотечное жилье, они вынуждены угождать своим арендаторам идти им на уступки, когда те задерживают арендную плату. Люди вынуждены беспокоиться, что арендаторы неожиданно съедут или испортят их имущество или имущество соседей. В конце концов, они могут в одно мгновенье обесценить и даже уничтожить данный актив.  

 Когда вы арендуете жилье вы можете легко найти другую работу, если вас что-то не устраивает в текущей ситуации. Вы можете легко уйти на лучшие условия, даже если работа находится в другом городе. Вас ничего не привязывает к дому, вы можете свободно перемещаться, чтобы улучшить свои карьерные возможности.

И конечно, как многие утверждают, квартиросъемщика могут попросить съехать, когда домовладелец решит продать квартиру. НО, также можно воспользоваться приходом «рынка арендаторов» и, как следствие, большим количеством предложений жилья. В конце концов, у арендатора выбор бесконечен.

Последние три раза, когда наш герой покидал свою квартиру, все три домовладельца просили его остаться. Они предлагали понижение арендной платы или просили порекомендовать кого-нибудь заслуживающего доверия и бонус при успешном стечении обстоятельств.

Преимущество №2: У вас есть ВРЕМЯ делать ВСЕ, ЧТО вы ХОТИТЕ

Когда вы домовладелец, всегда есть стены и потолки для ремонта, мебель, бытовая техника и аксессуары, требующие обновления. Потому что, давайте посмотрим правде в глаза, в отличие от предложений на рынке, жилье со временем ухудшается и устаревшие детали должны быть обновлены.

И если вы любите всем этим заниматься – это просто отлично! Но многие предпочли бы использовать свое время, чтобы путешествовать, проводить время с семьей и заниматься любимым делом. Несомненно, можно заплатить строительной бригаде и дизайнеру, чтобы сделать все это, но при этом потребуется вдвое больше времени и усилий, чтобы найти, проверить и управлять этими людьми и процессом, и это не самое интересное времяпрепровождение.

Наше время слишком ценно, чтобы тратить деньги на содержание дома и на работу с подрядчиками и управляющими недвижимостью.

 Преимущество №3: Ваши активы являются ликвидными

Акции легко купить и легко продать. Через несколько секунд вы сможете выйти из рынка.

С недвижимостью не так. Вы не можете контролировать, кто поселится в соседней квартире и построят ли перед вашими окнами какую-нибудь эстакаду. Что если подобные события начинают делать вашу жизнь несчастной, и вы захотите изменений? Вы с Вашей квартирой можете «просидеть» на рынке в течение нескольких месяцев.

А, что, если вы купили недвижимость на пике, а сейчас находитесь на нисходящем рынке? Многие ваши знакомые также пытаются продать свои объекты, и вы желаете друг другу удачи, пытаясь выбраться из этой ситуации. Вы продолжаете снижать цену, рвете на себе волосы и когда вы наконец продаете, получаете заключительную «оплеуху» в виде комиссии риелтору.

 Преимущество №4: Вы диверсифицированы

С диверсифицированным портфелем вы хеджируете свой риск. По мере того, как акции падают, будут расти обратно пропорциональные активы, такие как облигации.

С квартирой все ваше богатство заключено в одном активе. Если цены падают, вы в минусе.

 Преимущество №5: не ждать благоприятный период рынка

 Если вы делаете долгосрочные инвестиции, как читатели нашего блога simpleaboutfinance.ru, вам не нужно ждать благоприятный период времени на рынке. Просто регулярно покупайте ценные бумаги и периодически ребалансируйте их.  Покупайте недооцененные бумаги, продавайте дорогие, получайте дивидендный и купонный доход от своего диверсифицированного портфеля. Это очень простая и пассивная стратегия. С недвижимостью вам нужен благоприятный период рынка. Вы должны знать, когда войти в рынок и когда из него выйти.

Недвижимость: всегда ли это хорошая идея?

Теперь, прежде чем полетят камни, позвольте пояснить. Здесь нет утверждения, что вся недвижимость — плохая инвестиция… Речь идет о том, что это плохая инвестиция для большинства людей.

Возьмем, к примеру, наших клиентов, выкупающих n-ое количество квартир у застройщика до открытия официальных продаж объекта, досконально знающих финансовое состояние этого застройщика, имеющих возможность «переждать» периоды тотальных распродаж на рынке – это хороший бизнес. Они делают глубокий анализ, прежде, чем заключить ту или иную сделку.

Что делает средний «инвестор» в недвижимость? Не так много. Вооружившись знанием о том, что «квартиры всегда растут в цене» и что «арендная плата – это выбрасывание денег на ветер», они осуществляют свои инвестиции после просмотра заманчивых фотографий проекта их будущей квартиры. Это может вызвать массу неприятностей, о которых мы регулярно читаем в прессе.

Поэтому, если вы живете и дышите анализом, умеете выбрать выгодные объекты, располагаете достоверной информацией о финансовом состоянии застройщика и развитии района, в которым приобретается объект, имеете прозорливого риелтора (или самостоятельно любите сопровождать сделки купли-продажи), можно сказать, что жилье — это хорошая ставка для вас.

Но если вы, как наш герой, предпочитаете тратить время на путешествия и делать то, что вам нравится, съем жилья и инвестиции — лучший путь.

83 Комментария
  • К.О'Тяра
    07 апреля 2017, 12:30
    Жилье дорогое только в Москве, где такие же хомячки дерутся только за то, чтобы жить поближе к своему эксплуататору и не стоять лишний час в пробках.

    А если у человека есть миллион долл, то он понимает разницу между пассивом(квартирой для жилья) и активом(инвестициями).
  • Igr
    07 апреля 2017, 12:31
    а ваш герой где живёт то, чисто на съёмной?  сколько за неё отдаёт? 
  • Гавр
    07 апреля 2017, 12:32
    только инвестируя можно всё потерять, а жильё оно останется
    • ves2010
      07 апреля 2017, 12:36
      Гавр, счас и его отберут за долги
      • Гавр
        07 апреля 2017, 12:40
        ves2010, я всё покупаю на свои и в долг не беру
  • vladimirc1983
    07 апреля 2017, 12:38
    Всё это более-менее справедливо только при отсутствии детей. Как только они появляются, всё вышесказанное становится полной говниной.
    • Leo
      07 апреля 2017, 12:50
      всё вышесказанное становится полной говниной.
      vladimirc1983, вы уверены?
      У меня недавно родился ребёнок. Всех забот — это переехать из одной квартиры в другую, с большим количеством комнат и большей площади. Как только дочке потребуется отдельная комната —  просто переедем в другую квартиру. В случае со своей недвижимостью это было бы куда сложнее — продать-купить и потратить деньги на агентов, нотариусов и оформление права собственности. И через пару лет ещё раз.

      При этом живу не в бабушкиной хрущобе, а в очень приличной новостройке. Месячная арендная плата составляет ровно 0,5% от рыночной стоимости жилья.
      • IliaM
        07 апреля 2017, 12:58
        Lev, «Всех забот — это переехать из одной квартиры в другую» — если вас попинают раза три в год, то этих «всех забот» будет полон рот, как говориться. 1 переезд= 1 пожар
        • Leo
          07 апреля 2017, 13:12
          IliaM, с какой стати меня «попинают»?
          У меня долгосрочный контракт, я — идеальный квартирант, всегда регулярно плачу и не приношу никаких проблем. Аренда для лэндлорда — это бизнес, а не «давай сдадим квартиру брата, пока он сидит в тюрьме». За свою жизнь я живу уже в 6-ой арендной квартире (4 — в Москве, 2 — в Вильнюсе) и пока ещё ни из одной не «попинали». Наоборот, со мной прощаются с большим сожалением (переезжаем всегда в силу изменившихся обстоятельств). Но лэндлордов тоже надо уметь выбирать, тут спорить не буду.
          • IliaM
            07 апреля 2017, 13:51
            Lev, я думаю к 10-ой точно надоест переезжать
            • Leo
              07 апреля 2017, 13:57
              IliaM, мы придерживаемся принципов разумного минимализма и барахло не копим, поэтому особых проблем переезды не вызывают. К тому же они случаются не так часто — минимум пару лет на одном месте, на каких-то квартирах —  3-4 года. К 60-ти годам может и надоест кочевать, там посмотрим, может что-то и купим.
              • IliaM
                07 апреля 2017, 15:34
                Lev, не все придерживаются таких разумных принципов. И таки да, в молодости все гораздо мобильнее. Я вот сам люблю уехать в другую страну и пожить 1-3 месяца на съемной квартире, но сознание о наличии своей квартиры всегда согревает
                • Leo
                  07 апреля 2017, 15:47
                  в молодости все гораздо мобильнее
                  IliaM, ну я не очень молод, прямо скажем (по паспорту). Тоже любим путешествовать и нас точно также согревает чувство «дома» где-то там, далеко. Не важно своя это или арендная.
      • transmega
        07 апреля 2017, 13:41
        Lev, гм, а у меня такие же условия как у вас, 0.64% без интернета и воды с электричеством. Центр города, новостройка, город 700 тыс
        • Leo
          07 апреля 2017, 13:59
          transmega, аналогично, 630к населения, центр, новостройка.
          • Андрей
            07 апреля 2017, 14:13
            Lev, Мск, те же 0.5% 
            • Leo
              07 апреля 2017, 14:21
              Андрей, ну вот собственно и становится понятно, что владеть жильём выгодно лишь ожидая дальнейший существенный рост. При стагнации или падении — лучше арендовать и вложить эти деньги в иные проекты. Полпроцента в месяц на рынке можно заработать при минимальном риске.
  • Leo
    07 апреля 2017, 12:42
    Подпишусь, пару лет назад продали недвижимость и в ближайшие годы не планируем обзаводиться новой. Гибкость и мобильность — важнее.
  • К.О'Тяра
    07 апреля 2017, 12:43
    И вообще, любые вложения сравнивать надо по рентабельности: для собственной квартиры (где живешь) — это сэкономленный расход.

    Скажем, для кв-ры стоимостью 10млн р сэкономленная аренда 40тыс р, или 480тыс р в год, 4,8%… так себе 'инвестиция'))
    • ves2010
      07 апреля 2017, 13:38
      К.О'Тяра, плохо считаешь… учти -2% в год это амортизация дома… + обустройсво и ремонт… т.е. по факту наймодатель работает себе в убыток 
      • К.О'Тяра
        07 апреля 2017, 13:42
        ves2010, амортизация у жилья? на практике ее нет!!!

        ремонта разве что… 1,5 млн на 15лет… в пределах погрешности — этим можно пренебречь.
      • trader_95
        07 апреля 2017, 13:53
        ves2010, доходность сдачи в аренду порядка 5%
        минус 2% амортизация.
        минус налоги, но они небольшие пока.
        ремонт порядка 1% в год, можно и дешевле, но тогда дешевле и сдашь.
        итого прибыльность этого дела невеликая.

        единственно на что сойдет — альтернатива пенсии.
  • Дмитрий Сергеев
    07 апреля 2017, 12:46
    Да живите вы без квартир, у меня стоят пару, хлеба не просят.
    Как только нули уберут или, что похуже, ваши накопления превратятся в пыль и не факт, что бакс спасёт. а недвига стоит и стоит, хоть нули, хоть рубль отменят.
    • Андрей
      07 апреля 2017, 14:15
      Дмитрий Сергеев, слити золота) За них хготь налоги платить не надо)
  • drow
    07 апреля 2017, 12:46
    Покуда есть прописка, условно бесплатное образование и медицина привязанная к месту жительства покупка квартиры в собственность всегда имеет смысл и экономически выгодно. =
    Но на будущее я бы рассматривал покупку дома с разумным кол-вом земли.
    • ves2010
      07 апреля 2017, 13:39
      drow, медицину и образование отвязали от прописки давно
      • Андрей
        07 апреля 2017, 14:16
        ves2010, не всю медицину. Вы попробуйте на гемодиализ записаться в Мск или пересадку почки с пропиской из области.
        • Leo
          07 апреля 2017, 14:24
          Андрей, в 2014-м делали срочную операцию (увезли на скорой). Первый вопрос — какая прописка? И если бы была не московская, а областная — то хрен бы меня прооперировали. Такая вот «отвязка». А с 2014-го в плане финансирования медицины всё стало сильно хуже, насколько я понимаю.
          • Андрей
            07 апреля 2017, 14:53
            Lev, да… и я про то же! В мск это реально важно. Если конечно не корпоративная страховка как у меня)))
      • drow
        07 апреля 2017, 14:29
        ves2010, теоретически да, практически нет.
      • Мурен(а)
        07 апреля 2017, 16:20
        ves2010, в Иваново образование привязано к прописке. Т.к. 2 года назад был скандал с элитными школами. Всех детей потащили в них и кто-то из прописанных по месту жительства подал в суд, т.к. им не хватило места. И все. поставили точку.
        • Мурен(а), и что теперь надо покупать квартиру рядом с желаемой школой?))
          • Мурен(а)
            07 апреля 2017, 16:24
            Vanuta, теперь прописку ищут у знакомых.
        • Leo
          07 апреля 2017, 20:35
          Мурен(а), да всю жизнь это нормально решалось на уровне связей. У нас в школах по полкласса было неместных. Как раз «местные» в основном были троечниками и от них старались избавится. Учился в 33-ей и потом в 21-ой (если вам это о чём-то говорит).
  • CS
    07 апреля 2017, 12:49
    Понятно, что статейка рекламная, зачем вкладываться в квартиру, если можно вложить деньги в фондовый или… рынок? Инвестируйте так сказать! И это хорошая стратегия в 20 лет, а к 40 годам многие заводят семьи, детей… надо где-то жить. Где?  А если с отцом кормильцем чего случится? А если рынок пойдет не в ту сторону? Да и вообще много ли народу живет только с успешной торговли на рынках? У меня знакомые есть, вместе на российской бирже еще начинали. Один успешный, основатель одной из крупнейших инвест-компании. Но большинство с кем начинали, до сих пор лудоманят, и рассказывают мне как это не выгодно вкладываться в недвижимость. При этом эти лудоманы работают на двух-трех работах, и предлагают взять мои деньги в ДУ или дать им кредит на открытие офиса.
    • Дмитрий Сергеев
      07 апреля 2017, 12:51
      Жанна Свисс, надо быть полным идиотом, что б в фондовый рынок инвестировать квартиру. останешся без денег, без жилья и без зрения.
  • Дмитрий Сергеев
    07 апреля 2017, 12:49
    2 шка была купленна в 2000 году еще за 500т.р (да, да, такие цены были), так стоит, прошло время, а она у меня есть, щас 2000т.р да пусть хоть опять 500т.р, главное она есть, квартиранты живут.могу сам жить, могу продать? но зачем?, херня всё ваша логика жить без кв, выж не миллионеры по странам ездить, а простые парни.
    • trader_95
      07 апреля 2017, 13:13
      Дмитрий Сергеев, я тоже так считаю. Должно быть свое место на этом свете. Если ты семейный и есть дети, то рассуждать о том что нужно ли свое жилье станут единицы, которых мне не понять.
      Я могу еще понять когда деньги вложены в супер выгодный проект, но и тогда получается что деньги на бизнес есть, а на жилье нет.
  • goose hiddink
    07 апреля 2017, 12:50
    когда 150 тыс за м пробьют в пределах садового кольца можно брать тока на курс бакса стоит обратить внимание для принятия решения о покупки недвиги в мск.
  • Сергей Андреев
    07 апреля 2017, 13:04
    недвижимость(любая) минимум 1/3 от капитала это must. для любого инвестора/трейдера, всех тех, кто связан с повышенным риском. квартиру, в которой проживаешь, вообще не нужно учитывать в капитале, это пассив.
  • Y.Signal
    07 апреля 2017, 13:07
    Недвижимость не защищена от геополитических рисков, какая бы она ликвидная не была. Развивающиеся страны особенно подвержены этому риску, поскольку одному богу известно, когда в страну может вернуться совок. В XXI веке быть отрезанным от важных информационных потоков равносильно самоубийству. Если в стране повсеместно пройдёт волна запретов, отмена частной собственности на недвижимость, вместо интернета — интранет с цензурой, и не дай бог, военное положение, то грош цена вашей квартире даже в центре Москвы.
    • Дмитрий Сергеев
      07 апреля 2017, 13:24
      Y.Signal, да да… отмена частной собственности… да да, вы батенька успокаивающих попейте, весна всетаки. 
      • Y.Signal
        07 апреля 2017, 14:15
        Дмитрий Сергеев, ну хорошо, не отмена частной собственности, других рисков выше крыши.
  • transmega
    07 апреля 2017, 13:33
    вот про жилье тут прогнозы и индексы
  • Володимир Путинюк
    07 апреля 2017, 13:47
    ++++
    Полностью поддерживаю такой подход.
    Однако в России культура аренды ещё очень низкая. Кидки со стороны арендодателей происходят очень часто: дети выросли, родственники приехали, квартиру продаем и т. д.
    При этом юридически всё грамотно оформить желающих совсем немного.
    Ещё можно добавить, что совковый культ прописки просто вынуждает иметь собственное жильё.
  • Moneymaker
    07 апреля 2017, 14:14
    Ну бред же. Чтобы жить на пассив, нужна сумма, равная стоимости квартиры.
  • Антон К
    07 апреля 2017, 15:33

    как собственник собственного Агентства недвижимости мне любопытно было прочитать эту статью, столько же любопытно, сколько и смешно. Безусловно, квартира в которой вы живете — эта пассив, так как не приносит денег, а коммунальные счета приходится так или иначе оплачивать. Но! Живя на съемной квартире, вы платите ежемесячные платежи и так же оплачиваете коммунальные услуги, так что выгоднее? И нет в этом мире надежнее инвестиции кроме недвижимости, ведь вложения в ценные бумаги компаний связаны с риском их банкротства, в облигации государства — с экономическими кризисами, а разрушить дом или квартиру может только война или чрезвычайное происшествие. Но если начнется война, то самым лучшим объектом для инвестиций будет тушенка и спички...

  • John Dow
    07 апреля 2017, 15:53
    Мне очень по душе идея мобильности, ибо в современном мире важно жить там, где есть работа (не говорю о фрилансерах, я про обычных людей).
    Но устроиться в приличную компанию без прописки, мне кажется, не получится. Плюс проблемы привязки медицины к пмж, может еще чего… Если отменят когда -нибудь эти препоны, можно будет говорить о массовом уходе от владения своим жильем. А так приходится в каждом городе покупать хату)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн