Диапазон сделок

У каждого свой стиль… но есть такая проблема, что люди плохо понимают свой «диапазон сделок» какие сделки на дистанции буду увеличивать прибыль, а какие тормозить. Тк этот диапазон не четкий — его расширяют или сужают по настроению.
Покупка йены от 08950 со стопом за лоу — скорее даст закрыть 1 к1 чем не даст… Но она не укладывается в мой диапазон, портфель паттернов, и я пропущу
Как-то я попал на аудиенцию к одному дикоплюсующему, предварительно освоив азы его системы. Далее разговор шел так:
— Вот тут же можно войти по системе
— Да не...
— А тут вот? Чисто системный
— Да не...
Он выбирал только вишенки, а «торты» оставлял нам.
Мораль Крылова: даже узнав грааль, ты ничего не добьешься без опыта

грааль

Remarka

Москва

134

2 720

с 30 апреля 2014

3 Комментария

XaMeJIeoH
31 марта 2017, 16:17
Если система делится на «вишенки» и «торт», то это несколько систем в рамках одной концепции. Когда есть именно «система», то у тебя нет права выбора ковыряться в макаронах, выбирая устрицы, твоя задача сводится лишь к исполнению системы, а не к судейской оценке.
0
- Remarka
  31 марта 2017, 17:22
  XaMeJIeoH, скорее тут это полуавтомат. Чтобы полностью засистемить свое видение данному человеку пришлось бы использовать такое кол-во вводных, что на объяснение взаимосвязей всех их ушло бы полгода, хотя сама «система», точнее логика входа — простая. Это такая извечная проблема или я чего-то не понимаю: вход простой, начинаешь с его описания, а потом понимаешь, что пишешь искусственный интеллект — и никогда его не напишешь
  0
XaMeJIeoH
31 марта 2017, 17:32
Наш разум может адекватно анализировать реальность лишь в {-1} зуме, т.е. ОКФ и несколько его итераций. Диапазон от 1 секунды до минуты-двух. Например, мы хорошо видим «подбидовку» или моментную корреляцию, которые сложно объяснить машине. Поэтому в рамках системы в качестве исполнителя нам должно быть отведено место в соответствии с нашими возможностями. Вот если в системе «в этом узелке на подбидовке входим», то это нормальная с т.з. стабильности система. А если мы должны определить на базе неформализованных факторов «узелок ли это», то это брешь для нестабильности. По моему мнению.
+1