(Сalming)
(Сalming) личный блог
22 марта 2017, 11:36

Уважаемый А. Г. Александр Горчаков, расскажите про встречу с Мовчаном

21 марта сего года была встреча с Мовчаном, на это встрече присутствовал и Александр Горчаков, после доклада Мовчана про алготрейдинг Торговля «на истории» был диалог между между Александром Горчаковым и Мовчаном, мне нужно было уехать и я не смог увидеть этот диалог, и хочется узнать у Александра Горчакова, позиция Мовчана стала более понятной, может мы все не правильно поняли его нападки на алготрейдеров.

Заранее спасибо за Ваши ответы и разъяснения, думаю они будут интересны многим.

105 Комментариев
  • Vladimir Belashov
    22 марта 2017, 11:56
    Очень интересный вопрос. Где истина? Понятно, что алготрейдинг доступен не для всех. А если считать, что многие приходят в терйдин, так как в другой деятельности не смогли достичь высот, а тут реклама «Здесь легко можно озолотиться». То в алготрейдинге им явно нечего делать.
    • Евгений Черных
      22 марта 2017, 12:08
      Vladimir Belashov, Где истина?
      Мовчан не прав очень сильно.   Просто он не занимался этим. У него больше тупо упор на облигашки  третьего эшалона в разных странах
      • Uncle Ben
        22 марта 2017, 22:07
        kbrobot.ru, да вы бы ему нос утерли. Сколько вы там на своем сайте делали? 8% в месяц? «известный трейдер»
  • А. Г.
    22 марта 2017, 11:56
    1. Я не ждал, что Мовчан будет говорить об алготрединге, а не о портфельных инвестициях, поэтому был не готов оппонировать по пунктам.
    2. Трудно оппонировать утверждениям:
    — я не верю в алготрединг, потому что в США, кроме Медаллиона, успешных алгофондов нет, если не считать арбитражеров-hftшников с инфраструктурой на XXX млн. долларов;
    — я не верю тестам на истории, потому что принесут тесты, а в реальности получают другое;
    — меня не интересует Россия и другие развивающиеся рынки, покажите, что алготрейдинг работает в США ;
    — все, что я видел, выдаваемое за «успех» алготрейдинга: схватили пару трендов, и потом сплошной нуль или даже минус, где гарантия, что это не случайность?;
    — только в кризисы алготрейдеры зарабатывают много, в остальное время лучше от них держаться подальше.
    — меня устраивают мои 7% годовых в долларах за 16 лет с Шарпом 1-1.5, это на уровне хороших американских фондов, покажите  результат в США за последние 5 лет 15% годовых с таким же Шарпом и я Вам дам XX млн. долларов под Ваш алготрейдинг и поверю в него;
    — я знаю алготрейдеров, успешно торгующих через БКС парой миллионов рублей, но это не те суммы, когда можно говорить об успешности и эти люди неинтересны ни мне, ни инвесторам, на которых я  ориентируюсь;
    — на алготрединг я нападаю, потому что мои инвесторы получают предложения о высоких доходностях в нем и подумывают принести деньги туда, а не таким, как я.
      • А. Г.
        22 марта 2017, 12:05
        (Сalming), насчет «лучше рынка» я бы поосторожничал. Тот же Баффет с 2008-го по сравнению со SPY

        Доходность

        2008-2016 8.3% 9.1%

        Просадки 

        2008-2016 -51.5% -56.5%



          • А. Г.
            22 марта 2017, 12:12
            (Сalming), ну я по доходности ММВБ обыгрываю именно на долгосроке с осени 1998-го. Хотя основной выигрыш именно за счет просадок в 20 и более %% в 1999-2011. Не стало таких просадок на индексе ММВБ и выигрыш по доходности испарился.
              • А. Г.
                22 марта 2017, 12:22
                (Сalming), ну лично я все-таки считаю своим достижением +42% в 2008-м, а не +125% в 2009-м. Но вот возразить про более высокую доходность алготрединга в кризисы, мне было нечем: я сам тому доказательство.
              • Евгений Черных
                22 марта 2017, 12:23
                (Сalming), ЗАвтра видосик будет от меня на эту тему
          • Евгений Черных
            22 марта 2017, 12:16
            (Сalming), о на истории инвестор выглядит лучше чем алготрейдер
            Где же лучше? Просадки по 50% это не нормально
      • Uncle Ben
        22 марта 2017, 22:09
        (Сalming), не смешите. Мовчан давно себе на хлеб наработал. Хлеб это Демуры и прочие клоуны. Ну и «успешные трейдеры, берущие в управление»
        • А. Г.
          22 марта 2017, 22:15
          Uncle Ben, Вы явно не заметили последний пункт из моего топика:

          — на алготрединг я нападаю, потому что мои инвесторы получают предложения о высоких доходностях в нем и подумывают принести деньги туда, а не таким, как я.

          Мовчан точно также берет в управление, как и, например, я. Между нами нет разницы, кроме методов управления. Только я работаю в компании, занимающейся ДУ в рамках российской юрисдикции, а он — вне. Чисто юридическая разница.
    • А. Г.
      22 марта 2017, 12:07
      Дополню. Мовчан сказал, что открытые фонды того же РенТеха убыточны. Тут я возразил, они не убыточны, а малоприбыльны на уровне 5-7%% годовых. Он согласился, что допустил неточность.
    • Евгений Черных
      22 марта 2017, 12:09
      А. Г., меня устраивают мои 7% годовых в долларах
      Мне кажется 95% людей это явно не устраивает.  При этом если вкладываться к нему в фонд, то наверное еще пару процентов скосит коммисия
        • Евгений Черных
          22 марта 2017, 12:16
          (Сalming), Я хз. Я не крупный фонд. Наверное, на больших деньгах возникают огромные проблемы. 
        • А. Г.
          22 марта 2017, 12:25
          (Сalming), такой же смысл, как и в Мовчана :) Диверсификация…
            • SergeyJu
              22 марта 2017, 12:35
              (Сalming), на рынке нет и не может быть ни пророка, ни грааля. Если не считать нишевых спекулянтов, например, ХФТ-шников, остается только управление портфелем разных активов и систем.
              Ясно, что трендследящие системы (единственные одновременно емкие и устойчивые, какие я знаю) не панацея, но в портфеле они должны присутствовать. 
      • А. Г.
        22 марта 2017, 12:13
        kbrobot.ru, он говорил о доходности для инвестора.
      • SergeyJu
        22 марта 2017, 12:21
        kbrobot.ru, а у него есть фонд?
        После неудач с Ренессом в 2008 году и непонятно чего с 3 РИМом, единственная публичная его деятельность, о которой известно, это работа пропагандиста на фонд Карнеги.
        • Евгений Черных
          22 марта 2017, 12:22
          SergeyJu,  А там фонды порвало? Я чот не в курсе.
          • SergeyJu
            22 марта 2017, 12:27
            kbrobot.ru, 2008 год — обычная история. Классические шикарно упакованные менеджеры, с безумными рекламными бюджетами, просрали миллиарды долларов клиентских денег на кризисе. Но они ни в чем не виноваты. Сначала Мовчана выгнал Стивен, потом самого Стивена жизнь  попросила на выход.
            ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%81,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD
            • Uncle Ben
              22 марта 2017, 22:11
              SergeyJu, жаль Мовчана и Стивена. Ну вы то ведь образец успешной карьеры )))
              • SergeyJu
                23 марта 2017, 12:15
                Uncle Ben, я не работаю пропагандоном, не лезу туда, где ничего не  смыслю, и карьера меня вообще не интересует.
      • Uncle Ben
        22 марта 2017, 22:09
        kbrobot.ru, у 95% людей просто мало денег и много желания СРОЧНО разбогатеть. 
    • Евгений Черных
      22 марта 2017, 12:10
      А. Г., на алготрединг я нападаю, потому что мои инвесторы получают предложения о высоких доходностях в нем и подумывают принести деньги туда, а не таким, как я.
      Вот это наверное и есть основной мотив, почему он так яростно защищается.
      • А. Г.
        22 марта 2017, 12:15
        kbrobot.ru, он не защищается, он нападает, видимо по «бразильскому» принципу: «лучшая защита — это нападение».
        • Uncle Ben
          22 марта 2017, 22:12
          А. Г., о да, жизнь Мовчана зависит от пиара алготрейдеров. АГ, вам не кажется, что общаясь на смартлабе со школьниками, вы тоже молодеете мозгом так сказать…
          • А. Г.
            22 марта 2017, 22:50
            Uncle Ben, это он сам так сказал, не я. Правда, про смарт-лаб он не сказал ни слова.
            • Uncle Ben
              22 марта 2017, 22:58
              А. Г., он сказал, что его жизнь зависит или про спор с вами? Самое забавное, что НИ ОДИН АЛГОТРЕЙДЕР здешний не может показать сраный (пардон мой французский) аудированный отчет за три года на нормальных деньгах (ну ХОТЯ БЫ 1М долл) и с нормальной доходностью (ну от 10% годовых). Это просто очень смешно. Как вы спорите с Мовчаном часами, и не можете доказать на цифрах ничего. При том, что вы на рынке уже лет 20 как минимум. Это просто прекрасно )))))
              • SergeyJu
                23 марта 2017, 12:19
                Uncle Ben, а что может показать Мовчан, кроме всем известного разводилова в Ренесе?
                Я общался в свое время с сейлзами из этой организации и могу Вам ответственно заявить, что такого мастерского оптового обувания лохов, на грани уголовки, я не видел нигде и никогда в индустрии.  Даже Двойка-монолог уступала в мастерстве впаривания дерьма. 
    • MadQuant
      22 марта 2017, 12:26
      А. Г., ну так надо было ему совет дать стать клиентам Millennium Management (если он такой успешный — $10-100 млн.-то должен найти для входа — это как раз XX), и он бы воочию убедился, что деньги зарабатывает не только медальен, с шарпом > 2 и ретурном > 10 годовых за 20(!) лет, и настолько малыми просадками, что глаза отказываются верить, и только факт того, что отчетность аудированная, все-таки заставляет поверить
        • MadQuant
          22 марта 2017, 12:34
          (Сalming), хм, странно, еще недавно вроде как принимал — время то летит.
          Ну, Мовчан опоздал значит. Но отчетность-то найти все равно можно, если очень хочется — для существующих клиентов ее все равно надо аудировать.
            • MadQuant
              22 марта 2017, 12:42
              (Сalming), а что тут сложного? Найти аудированную отчетность и посмотреть. Кроме того, утечки регулярно случаются — например, прошлый год они закончили не очень удачно.
              А то, что фонд закрыли для новых инвесторов и позы не увеличивают — это нормальная практика, значит уперлись в потолок по емкости используемых стратегий.
                • MadQuant
                  22 марта 2017, 12:50
                  (Сalming), предъявить его Мовчану)
                  А если серьезно — то жаль, конечно. Я одно время работал на этих ублюдков — их инвесторы должны были их на руках носить. Сейчас видимо повторят судьбу Медальона
                  • Foudroyant
                    24 декабря 2018, 19:12

                    MadQuant, как понять «повторят судьбу „Медальона“?

                    Почему ушли из «Миллениума»?

    • А. Г.
      22 марта 2017, 13:53
      Что я мог возразить на это?

      — у меня нет результатов реальной торговли в США, только тесты;
      — в России я тоже «схватываю» тренды, а без них «борюсь с нулем», периодически уходя в просадку:


      — емкость стратегий, представленных графиком 1 млрд. руб. и как ее расширить в России, я не знаю;
      — увы, но именно после кризиса 1998 (1999-2000) и во время кризиса 2008-го я имел и трехзначные доходности и огромный гандикап к рынку. В остальные годы были либо сравнительно небольшие доходности (2-3 ставки сбера) с гандикапом к рынку, либо большие доходности, но без гандикапа, а в 2011-2014 не было ни доходностей, ни гандикапов (в 2011 мог бы быть, если б иначе торговались шорты, а в 2014-м, если б в портфеле был Si, но это из серии «если б да кабы»).

      Единственное о чем жалею, что не задал вопрос:

      Вы знаете управляющих, обогнавших по доходности «стратегию»:

      — купил сбер осенью 1998-го, зашортил сбер весной 2008-го, закрыл шорты по сберу и перевернулся в лонг весной 2009-го?

      А ведь это всего то три тренда «поймали» :). Но, увы, был не готов.
        • А. Г.
          22 марта 2017, 14:29
          (Сalming), я всегда говорил, что алготрединг лучше ручного только потому, что заранее знаешь максимальную просадку. И только поэтому занимаюсь алготрейдингом. Все, что касается доходности, я не готов на эту тему делать какие-либо прогнозы и сравнения.
          • Sergey Pavlov
            22 марта 2017, 14:49
            А. Г., знать заранее максимальную просадку возможно лишь при торговле опционами и только от покупки.
            • А. Г.
              22 марта 2017, 15:42
              Sergey Pavlov, в алготрейдинге в рамках его основной гипотезы: на рынке будут происходить те же события, что и в прошлом, но возможно в другой последовательности и с другой частотой, тоже можно вычислить МАСКДД.
              • Sergey Pavlov
                22 марта 2017, 16:26
                А. Г., это все понятно, но с точки зрения РМ это все ерунда в особенности для систем на линейных активах и в особенности для систем овернайт.Подгонку к событиям в прошлом никто не отменит.
              • MadQuant
                22 марта 2017, 16:49
                А. Г., мой опыт говорит о том, что можно оценить распределение максдд, но никак не саму максдд. Тем более, что ее матожидание растет с увеличением горизонта, причем со скоростью, зависящей от параметров системы (если мы рассматриваем более-менее независимые приращения с понятным распределением). Это в свое время проверялось на нескольких сотнях систем — вроде как работает.
                В «ручном» трейдинге в моем понимании базовые свойства те же, если торговля ведется дисциплинированно. Разница — с алго ты более-менее уверен, что правила, которым ты следуешь, раньше более-менее работали.
                • А. Г.
                  22 марта 2017, 17:51
                  MadQuant, правильно — распределение МАКСДД и задав вероятность «невозможного события» получить «недостижимый» МАКСДД с этой вероятностью. Только я не понял причем здесь растущее маотжидание доходности, если МАКСДД считается от локального максимума.
                  • MadQuant
                    22 марта 2017, 18:11
                    А. Г., я про растущее матожидание макс. просадки на горизонте заданной длины, не матожидание доходности.
                    Т.е. для бэктеста длины L при неизменных параметрах процесса распределение макс. просадки будет одно, а для бэктеста длины 2L — другое (ну, понятно, потому что больше тянем из распределения просадок и больше вероятность вытянуть экстремум)
                    • А. Г.
                      22 марта 2017, 19:03
                      MadQuant, Ок, принято.
        • SergeyJu
          22 марта 2017, 14:59
          (Сalming), вот десков нам не надо :)
          Самая простая альтернатива алго есть сочетание индексного ПИФа (ЕТФ акций) и гособлигаций (в США — хорошего фонда облигаций). С регулярной, но не слишком частой перебалансировкой, которая приводит доли акций и облигаций к выбранному %. 
          Эта схема относительно устойчива и относительно доходна. 

          • ves2010
            22 марта 2017, 16:17
            SergeyJu, щас модно акции+етф на волатильность… а облиги лесом идут
      • Uncle Ben
        22 марта 2017, 22:13
        А. Г., рублевая доходность ведь?
        • А. Г.
          22 марта 2017, 22:17
          Uncle Ben, да, рублевая. А 7% в долларах в 2016 — это вообще минус в рублях. Так что год на год не приходится.
          • Uncle Ben
            22 марта 2017, 22:21
            А. Г., ну вот на этом можно и заканчивать. Считать доходность в валюте которая летает по маршруту 30-80-60 к доллару — занятие уже спорное. График роста доллара вы деликатно не наложили на свою доходность. А неправ Мовчан все-равно. И вы предводитель оравы успешных алготрейдеров смартлаба.
            • А. Г.
              22 марта 2017, 22:45
              Uncle Ben, а чего его накладывать, если расходы в рублях? Это раз. И вообще он может поменять картину. У Форума, например, на собственных средствах в рублях:

              2014 47%
              2015 53%
              2016 19%

              Вроде падающий тренд, а в долларах

              2014 -5%
              2015 +21%
              2016 +31%

              О, растущий :). 


              • Uncle Ben
                22 марта 2017, 22:54
                А. Г., а ну да, супер-аргумент. Расходы в рублях. Аплодирую стоя и неистово. Инвесторы верят-то в это? А то цены в 2 раза в рублях выросли на все нормальные продукты, машины, отдых и тд. Хотя зачем все это? Репа и Лада калина наверно не сильно подорожали? )))

                Дальше у вас как всегда прекрасно. Я спросил про вашу доходность, вы дали ее в рублях. Потом спросил про долларовую и тут вы забыли про вашу и появилась некая «доходность форума на собств средствах в долларах» — про вашу уже забыли. Ну ладно, забыли. Доходность Форума в долларах неплоха. Только странно, что сам Форум ее на своем сайте не выкладывает в таком виде (аудированном например). Стесняется что-ли?
                • А. Г.
                  22 марта 2017, 23:26
                  Uncle Ben,  не знаю на что там «нормальное» выросли в 2 раза с конца 2014-го. Лично у моей семьи на продукты расходы за эти 2 с «хвостиком» года выросли на 25-30%%. Да и доллар +7% от инфляции в России не панацея: после всех кризисов покупательная способность доллара в России падала быстрее, что в 1993-1997, что в 1999-2007, что в 2009-2013, что в 2015-2017. Вот и получается, что бОльшую часть времени долларовая доходность — ни о чем. А с рублевой инфляцией конечно сравнивать рублевую доходность надо.
                  • Uncle Ben
                    22 марта 2017, 23:37
                    А. Г., ну ок, что… «долларовая доходность ни о чем». Рублевая рулит. ОК. Кто на что учился так сказать.


                    Только объясните, что значит «покуп способность доллара падала в 2015-2017»? Или вы имеете в виду, что рубль сначала долбанулся с 30 до 80, а потом подрос до 60? и путь с 80 до 60 это падение долларовой доходности?
                    • А. Г.
                      23 марта 2017, 00:01
                      Uncle Ben,  я имею ввиду, что на 56 рублей (цена доллара) в конце 2014-го я мог купить больше, чем на 70 сейчас. А уж про 58 и говорить нечего.
                • А. Г.
                  22 марта 2017, 23:36
                  Uncle Ben, ну из цифр моей доходности и курса рубль-доллар легко получить доходность в долларах. А результаты Форума собственники «аудируют» покруче внешних проверок :)
                  • Uncle Ben
                    22 марта 2017, 23:40
                    А. Г., вы не понимаете, что значит аудит видимо при публичных результатах… В общем сухой остаток как обычно прост: никаких подтвержденных доходностей. Даже в рубле (будь он неладен). Даже за 3 годика. Зато видосики и постики на смартлабе. Жизнь управляющего так сказать… Вообще, хорошо в РФ в этом плане, лох еще непуганный. В США могут просто не понять.
                    • А. Г.
                      22 марта 2017, 23:45
                      Uncle Ben, Вам не понять, что когда имеешь пару десятков клиентов, из которых многие следят за твоими публикациями, публиковать лажу — себе дороже. Да и в этом смысле мы с Мовчаном на «одном поле», его 7% точно также не аудированы, но я по причине, указанной выше, ему верю.
                      • Uncle Ben
                        22 марта 2017, 23:49
                        А. Г., ок, еще одно объяснение, почему нет аудированного трека, засчитано!
                    • SergeyJu
                      23 марта 2017, 12:21
                      Uncle Ben, Вы и есть Мовчан?

    • Евгений Ворончихин
      22 марта 2017, 16:06
      А. Г., У Мовчана просто когнитивное искажение, его можно понять. Андрей пытается опустить лошадь, которая конкурирует с его лошадью, на которую он сделал ставку. И дело даже не в самом алготрейдинге, а в том, что этот инвестиционный подход отличается от его религии.
      • SergeyJu
        22 марта 2017, 16:44
        Евгений Ворончихин, у него в действительности больше когнитивных искажений. Он верит не только в то, что алго не работает, он еще верит в то, что в России все было, есть и будет плохо, не то, что в Америке. Когда и если будут проблемы на американском рынке облигаций, он к ним окажется не готов также, как не готов был в 2008 году к жесткому падению в России.
        • Евгений Ворончихин
          22 марта 2017, 16:59
          SergeyJu, Господин Мовчан свято верит в свой консервативный подход, но забывает, что по бондам реальный риск 100%.
          • SergeyJu
            22 марта 2017, 17:01
            Евгений Ворончихин, «на этот раз все будет иначе» ©
            :)
          • Uncle Ben
            22 марта 2017, 22:31
            Евгений Ворончихин, ох блин. Реально 100% риск? По всем бондам? Боже, надо срочно ВСЕМ рассказать.
            • А. Г.
              22 марта 2017, 22:48
              Uncle Ben, по всем не по всем, но в 2008-м по многим было такое, да и сейчас владельцы облиг Татфондбанка, думаю, не в восторге :)
              • Uncle Ben
                22 марта 2017, 23:02
                А. Г., и какую глубокую мысль вы пытаетесь донести? Считаете, что Мовчан не в курсе дефолтов?
                • А. Г.
                  22 марта 2017, 23:29
                  Uncle Ben, конечно в курсе, сам с Реником в 2008-м это «проходил». Но об этом вчера умолчал.
                  • Uncle Ben
                    22 марта 2017, 23:32
                    А. Г., и мысль в чем? О чем умолчал Мовчан? Что бывают кризисы и дефолты? И что безрисковых вложений нет?
                    • А. Г.
                      22 марта 2017, 23:41
                      Uncle Ben, да. Весь «риск» свел к Шарпу со «ставкой» равной инфляции в США. Так с такой «ставкой» Шарп у трехлетних штатовских бондов больше 3. О чем спич то?
                      • Uncle Ben
                        22 марта 2017, 23:52
                        А. Г.,  сложно сказать, я там не был.

                        Думаю спич о том, что нет никаких успешных алготрейдеров, управляющих деньгами. Вот и все. Если есть — извольте показать пальчиком. Ну конечно у них должны быть подтвержденные результаты управления клиентскими деньгами. Ну просто так принято в мире.
                        • А. Г.
                          22 марта 2017, 23:58
                          Uncle Ben, в книге Ковела про торговлю трендами куча примеров вполне аудированных результатов. А тут да, ни у меня, ни у Мовчана нет таких.  
                        • А. Г.
                          23 марта 2017, 01:06
                          Uncle Ben, ну точно также можно утверждать, что нет успешных инвесторов, кроме индексников.
        • Uncle Ben
          22 марта 2017, 22:31
          SergeyJu, вы прямо неровно дышите к Мовчану. Я совсем не все его выступления смотрю (мне позиция про алго нравится его), но вот это

          «что в России все было, есть и будет плохо, не то, что в Америке» просто ложь. Он говорит как раз, что в РФ все в общем нормально. Не отлично, но и не плохо. Про США не знаю, что говорит.

          А вы были готовы к 2008? Похвастайтесь заработками? ))) Утрите сопливый нос Мовчанам
          • А. Г.
            22 марта 2017, 23:49
            Uncle Ben, у меня лично есть с десяток свидетелей +42% в 2008-м и брокерские отчеты со счета в Х млн. руб. Только Мовчан четко же сказал: результаты в России для него «ни о чем» (его минус, видимо, тоже).
          • SergeyJu
            23 марта 2017, 12:06
            Uncle Ben, я его вообще не смотрю и не читаю. Не люблю пропагандонов. 
            А то, что Вы процитировали — утрирование тезисов А.Г.
    • Uncle Ben
      22 марта 2017, 22:08
      А. Г., неистово плюсую каждому слову Мовчана ))) 
  • ✔️AlgoDevil
    22 марта 2017, 12:43
    — только в кризисы алготрейдеры зарабатывают много, в остальное время лучше от них держаться подальше.

    В ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ НУЖНО ПРОДАВАТЬ ВОЛУ на ртс ;)
    • А. Г.
      22 марта 2017, 12:45
      Тимофей Дмитриев, а потом 3 марта 2014-го :)
  • SECRET
    22 марта 2017, 14:58
    Не пойму, вы зачем все пытаетесь переубедить товарища Мовчана? Если он не согласится, что на алготрейдинге можно зарабатывать у вас не будет профита ? 
    • SergeyJu
      22 марта 2017, 15:04
      SECRET, товарищ пропагандист обещал лекцию по управлению портфелем с помощью методов теории игр. Вместо этого опять устроил алгосрач. 
      Собственно, отсюда и топик. 
      С другой стороны, нестабильность дохода среднесрочных систем требует какого-то адекватного портфелирования. Это есть объективно существующая проблема, собственно к Мовчану никак не относящаяся.

      • SECRET
        22 марта 2017, 15:26
        SergeyJu, чем адекватнее стратегии в портфеле тем проще портфелирование и наоборот — чем рандомнее или переоптимизированнее стратегии тем сложнее портфелирование. Думаю стоит сосредоточиться на самих стратах.
        • SergeyJu
          22 марта 2017, 15:29
          SECRET, а вот Бог его знает.
        • Foudroyant
          24 декабря 2018, 20:02
          SECRET, что такое «портфелирование»?
    • А. Г.
      22 марта 2017, 17:45
      SECRET, я уже много раз писал и здесь и не здесь, что публичные дискуссии ведуться не для того, чтобы перебедить оппонента, а для того, чтобы убедить интересующихся в своей правоте.
      • SECRET
        23 марта 2017, 20:14
        А. Г., демонстрация реальной эквити — лучший аргумент в споре ;)
        • А. Г.
          23 марта 2017, 22:05
          SECRET, ну так попытки показать эквити в России свелись к вопросу: «А почему Вы не в Америке?». Ответ вопросом на вопрос «А нафиг она сдалась, если нет 100 млн. долларов?» свелся «Я Вам верю, на локальных и неэффективных рынках может быть все что угодно, но это не то, что я говорю, я в ВИП-ложе и на гонках Ф-1 и гонки „жигулей“ мне не интересны».

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн