Отзыв на книгу Vanuta-ы про биржевую торговлю
В личке Vanuta писал: «Очень прошу дать обратную связь по тексту...»
Я начал читать, писать замечания и рекомендации, Vanuta стал их удалять — типа я ничего не понимаю в его высших материях и гениальных мыслях.
Так как Vanuta просил еще и это: «Если вы делаете паузу в чтении, плиз, напишите коротко о прочитанном отрезке, чтобы не забылось потом. Мне ваше мнение ОЧЕНЬ ВАЖНО даже по кусочкам.» то решил выложить первые впечатления, а то перепишут рецензенты книжку — поудаляют все гениальные мысли.
Поэтому отзыв на 2 главы выложенного черновика.
Если кратко по выложенным главам — содержание соответствует уровню средней школы, изложение уровень детского сада, все постулаты автора в двух главах известны, у меня даже индикаторы есть, которые импульсы определяют по описанному алгоритму, практическая ценность представленной информации на 3 с минусом, критика признанных авторитетов с использованием подмены понятий и других фраз типа «любой знает» вообще смешна, все утверждения автора в книге не обоснованы, не говоря о доказательстве, обосрал ТА и советует использовать АТР и т.п. ))) обосрал матожидание, и постоянно про вероятности строчит, всех называет книжными теоретиками.
Теперь поподробнее.
Используемая в книге терминология никак не систематизирована — это полная каша. Можно даже сказать, что хаос (который автор любит упоминать) в некотором виде смоделирован в книге — постоянно приходится угадывать в каком смысле используется тот или иной термин и к чему он относится. Автор утверждает, что матожидания нет, но в книге частенько пользуется термином вероятность на что ему даже указали другие рецензенты, правда замечания были проигнорированы.
Автор, прежде чем что-то предложить критикует других. Видимо басня про моську и слона в школе не очень освоена. Так как автор, пытается критиковать признанных авторитетов (некоторые из которых сделали свои доказательства используя научный подход). И автор пытается их опровергать и что-то доказать пользуясь подменой понятий и другими манипулятивными техниками и фразами типа «любой знает». Критикуются Фама и Шилер, которые получили нобелевки по экономике за свои теории - моська принялась за дело.
Универсальный метод автора поведает вам супер тайны:
— Существовуют крупные игроки, которые задают музыку на рынке.
— Автор знает как действуют эти крупные спекулянты и что они могут делать — блаблабла по всей книге.
— Существуют подсказки от крупных игроков и это… барабанная дробь:
— Одиночный импульс.
— Двойной импульс.
— Акция-лидер.
— Тренд, боковик и игра на понижение.
Да е… ть — вот такие никому неизвестные подсказки от гения рынка, теперь то вы — темные люди точно бабло поднять сможете!
Но, хехехе, в книге рассмотрена только первая подсказка — за остальным гоу на семинар за деньги!
Есть конечно же критика теханализа — пчелы против меда... Ну понятно, что используется подмена понятий, например — если по фотографии не понятно, поднимает кран груз или опускает, то теханализ полное фуфло (вот это понимаШ научный подход) — примерно так рассуждает автор. В общем не вижу смысла развивать эту тему, так как у каждого свой теханализ, а у некоторых не только анализ но и диагноз )))
Гениальные мысли:
— «торговая система должна быть такой, чтобы если неправ — проигрывать мало, а если прав – выигрывать много.»
— «суть манипуляции – если вы купили в основном внизу и в середине движения, и вам удалось протолкнуть цену еще выше, то все ваши покупки окажутся в плюсе.»
— «вы легко увидите, что нет никакой проблемы купить по лоям и продать по хаям. У вас никогда не будет конкурентов, если вы будете стоять в будущем правильном направлении.» (осталось только ссылочку на семинар добавить)
Ну что тут сказать, гениально!
Что еще добавить:
— ЧСВ завышенный;
— Звездная болезнь случилась до выхода книги в свет.
Вердикт — все делается для заработка на курсах — околорынок детектед!!!
РС
Немного интересного все таки есть — раздел 2.4 почитать можно про теорию импульсов, но сами понимаете — где теория и где практика…
я выложил ЧЕРНОВИК. то есть ты пишешь как про книгу, а это черновик миникниги.
мне стали писать, иногда жестко. в итоге я переработал вступление и убрал 8 страниц из 15. изменил уже первую главу.
но ты пришел и стал писать все что тебе задумается напротив каждого абзаца. какую-то полную хрень, придираясь к столбу. сначала я тебе пояснял, потом вижу бесполезно, ты не рубишь тему, и тупо троллишь.
ну так хотя бы признай, имей смелость, что ты гадишь вместо помощи. и в итоге еще и пост забабахал
— книга начинается сразу с негативной критики Д.Швагера, А.Элдера, Ван Тарпа, критика конечно ничем не обоснована )))
— ванюта посвятил раздел для описания отличий рулетки и биржи — сделано это на таком примитивном уровне, что читать только тем, кто про биржу сегодня узнал.
ты даже этого не видишь, рассмотрены три группы подсказки из четырех. зачем врать? зачем троллить человека, которых бесплатно делится информацией? то что ты называешь «завышенный ЧСВ», это опыт, в разы больший, это мозги, на порядок лучше, чем твои. факты стоит называть фактами, а не ЧВС.