Я не большой поклонник статистики, но выявил определенную закономерность. Под какими бы никами не появлялся на этом форуме в среднем по 250 человек просматривают мои посты.
Отбросим 2/3 троллей остается – горста, и именно ей этот пост.
Давайте свяжем во едино – разрозненное на этом форуме.
И так, утверждение, рынок – казино!
Берем к примеру индексы.
Логичное о весьма объективное утверждение! Сколько бы объемов не вливали игроки в эти инструменты, на ход цены этих инструментов их деньги ни как повлиять не могут.
Вывод – не всегда объемы определяют направление движения. Реальное доказательство, что торговля данных инструментов целиком зависит от проницательности и знаний игрока.
У Джек Лондона есть серия рассказов «Смок и Малыш» и один из них посвящен игре на рулетки.
Вся фишка сводилась к тому, что игровой стол располагался возле печки и со временем «деформировался», это заметил герой произведения и сумел реально «нагнуть» это казино.
Вывод – утверждение что казино всегда в выигрыше не всегда актуально и верно. Обязательно найдется тот, кто заметит «изъян» в любой, самой совершенной системе – отъема денег.
Таким образом.
Рассчитывая направление движения отдельного индекса, технарю не сложно понять, как именно должны повести себя отдельные инструменты, которые входят в основу этого индекса.
Что остается,
Рассмотреть модельные построения этих отдельных инструментов, и «увязать» их с общей картинкой самого индекса.
У каждого модельного построения есть начало и завершение текущего построения.
Таким образом, найдя начало модели, можно протянуть фибу и посмотреть, как именно двигается этот инструмент и понять цель к которой он стремиться в текущем моменте.
Опираясь на историю, не сложно увидеть и понять, что;
— все предыдущие построения всегда отрабатывали свои цели и с какой стати 40-50 лет все работало идеально, а сейчас вдруг измениться?
И 10 и 40 лет назад кричали о том, «вот сейчас, все будет иначе», но иначе ни чего так и не было, Все было именно так, как и должно было быть.
Простой пример — ДАР ВЕТЕР — Большое спасибо! , зная как именно поведет себя индекс DAX, не сложно было рассчитать, как именно поведут себя отдельные фрагменты этого индекса, которые и объединяют его в единое целое, и именно так они себя и ведут в настоявшее время.
Вывод — в этом «казино» есть конкретный изъян, и как бы хозяин этого казино не пыжился и не «маскировал» его, всегда найдется тот, кто заметит эту закономерность в движении цены.
А теперь снова объединим все вышесказанное в единое целое — отсюда вытекает;
Сколько бы игроки не пыжились в отдельном инструменте, все их потуги будут тщетные и до тех пор, пока конкретная акция не доберется до своей цели, и ни какие объемы, новости и прочая лабуда, не смогут изменить текущие направление и ту цель к которой она стремиться.
До тех пор, пока не выстроиться целая – гармоничная картинка отдельного инструмента и совокупность отдельных построений не объединяться в единое целое – ни чего в этом сегменте рынка произойти не может!
А теперь представьте,
— Что сложного в том, чтобы вывести, например, «синтетический индекс» на основе скажем ; валютных пар, металлов, товаров и так далее.
В настоящее время пару раз кнопкой ткнуть и этот «синтетический индекс» готов.
Все что остается, рассмотреть по отдельности работу его фрагментов и снова, целый сегмент — рынка под полным Вашим контролем.
И опять примеры –Идиоты с красными и синими дипломами часть 2-я , Нефть – секрет Полишинеля (и так далее) как именно должны были вести себя отдельные фрагменты целых сигметов
в итоге; именно так и ни как иначе, они повели себя в этой ситуации.
Объединив отдельные сегменты в единое целое станет уже не сложно понять работу целого сектора рынка, а объединив сектора увидеть модель всего рынка в целом.
Ну, и какое тут казино?
И какие игроки в состоянии что-либо изменить в текущий ситуации?
Вывод ;
– Никакой игрок в отдельности, ни группа игроков, ни новости, вообще ни хрена ни чего !
Не в состоянии изменить – текущие построения до тех пор, пока не будет выстроена – единая, и гармоничная картинка, объединяющая – разрозненное в единое целое, начиная как от отдельных инструментов в сегмент, сегментов в сектор, секторов в общее.
Вот когда у Вас получится разглядеть все лишь одну модель построения цены на отдельном инструменте, Вы тут же найдете ее на другом инструменте, затем увидите,
— совокупность отдельных инструментов укладывается в точно такую же модель целого сегмента и ту же самую последовательность проследите и дальше, и дальше.
Тем самым, Вы увяжете разрозненное в целое, и Вам станет просто и легко найти саму последовательность построения циклов.
Вы легко поймете, как они взаимосвязаны, где их начало, где их окончание, сколько их должно быть и как вся эта последовательность изначально заложена в основании самой модели, и в отдельном инструменте, и целом сегменте и так далее.
Ребята – это не совсем просто, но точно Вам говорю, это возможно! И тогда Вы просто плюнете на все и вся ,
Вы будите знать о любом движении все от начала и до конца и будите понимать, что иначе быть не может.
Да это казино, но только для тех, кто не хочет заметить тот «изъян» который присутствует в этом совершенном игровом заведении.
Был тут пост о том, что какой-то австралиец переложил движение цены на музыку и учил крыс определять предстоящее движение.
У него получились – неплохие результаты.
Вот что я Вам скажу,
если даже крысы способны уловить звуковую гармонию движения цены,
Вам просто грех не понять гармонию модельного построения рынка.
все время попадаются те, кто упорно доказывает мне — какой он идиот,
и снова как пример — 8-9 меясев назад, показывал, как имнно поведет себя модель индекса RTS,
привел ему пример построения точно такой же модели (картинка внизу под индексом), из истории построения другого инструмента и сказал — по другому не будет!, он только ржал
на сайте бегемота разложил конкретно это движение и сказал — в марте этого года 1400 и ни куда RTS не денется, пара месяцев ошибки, и то, только потому, что этот чертов терминал «крадет» временной интервал построения.
итог — цель взята, характер движения один в один с прогнозом,
сейчас чуть чуть поменяется и форма и цели будущего движения, но сама модель ни хрена ни куда не денется и будет работать как часы, поскольку заложенная в модель цикличность просто не позволит ей работать иначе и ни что в мире не способно нарушить ее последовательность, иначе — реально возникнет хаос и отдельных инструментов и отдельного, объединяющего их сигмента и совокупности сигментов в секторе и всего сектора, а это повлечет за собой — реальный хаос всего рынка в целом.
Такого просто допустить невозможно.
и кто в реальности идиот?
мне до лампочки, хотите — ищите, не хотите — хрен бы с Вами, просто подсказываю от чего следует плясать.
Та — реально не работает в нескольких случаях
— когда его пользует полный идиот
— когда пользуются шаблонными вариантами этого вида анализа
— когда не знают от чего именно плясать
— когда лень мозг напрячь и найти конкретные ошибки в классических видах ТА известных в настоящее время
и так далее
ps остальным мальчикам, прежде чем отписаться, подумайте,
— интересны мне Ваши мысли или нет,
Вы сначала найдите то, о чем Вам говорят, а потом, может быть и поговорим.
Вот когда поймете, то сможете так -
оценивая общую ситуацию на рынке, могу смело утверждать.
Все основные построения как отдельных инструментов, так и сегменты рынка, вошли в свои завершающие фазы построений
В преддверии ФРС отдельные инструменты, остро реагирующие на это «событие» в текущем моменте, «достраивают» свои модели складывая их в единую гармоничную структуру своего сегмента
и как пример использую сегмент рынка завязанный на индекс доллара США.
Оценивая поведение рубля, юаня, евро, фунта, австралийца, новозеландца и индекса доллара именно как трейдер, могу уверенно заявить,
наибольший интерес в интервале оставшихся 2-х недель представляют собой пары, Евро — доллар и австралийский доллар – доллар США.
По своей волатильности они превзойдут и рубль, и новозеландца, и фунт и юань, их локальный тренд будет стремительным, фактически безоткатным, и войди Вы в рынок:
по паре евро фунт на отметке ………., в интервале ……………… торговых дней, можете не опасаться за свой вход,
На отметке ………. Рекомендую не «по-детски» нарастить текущий вход и ни в коем случае не «крыть» промежуточный профит,
Настоятельно рекомендую закрыть все Ваши сделки по этой паре, через ………… дней, на отметке ………..,
Пусть Вы не «доберёте» несколько пунктов, зато поимеете гарантированный профит в размере ………. пунктов.
=====================================
По паре австралийский доллар – доллар США.
Вход от отметки ………… принесет вам минимум ……… пунктов. Через ……… дней, в точке ………………. рекомендую закрыть текущую сделку.
Вы так же не «доберете» несколько пунктов в этом локальном тренде, но какое это имеет значение по сравнению в вашим профитом за эти …………. дней спокойной торговли.
======================================
Если хотите реальной головной боли, то можете отторговать и фунт, и новозеландца и рубль, и юань, но хочу предупредить, их движения будут более «изощрёнными» и требовать от Вас придельного внимания с четкой фиксации промежуточных входов.
Нужна вам такая – головная боль?
Если нет, то торгуйте то, что реально и проще, и выгоднее с точки зрения именно краткосрочных вложений Ваших средств.
Так же интерес представляют, например, такие сегменты рынка как металлы и торговые индексы, их отдельные компоненты, такие как золото, СИПИ ……………………………………….
или сегмент завязанный на японской Ене …………………………
И так далее.
и комментариях было добавлено -
«а текущую цель он может и не «добить», это был «идиальный» вариант его отработки, волатильность позволяет войти точно в цель, но необходимость отпала, нужна еще неделя, что бы сказать точно — войдет в цель или нет.»
Итак, у вас есть проблема? Для её устранения просто следуйте алгоритму:
1. Сядьте поудобнее и во весь голос озвучьте свою проблему.
2. Задайте себе первый проверочный вопрос «И чё?»
3. Ответьте на заданный себе вопрос…
4. Задайте второй проверочный вопрос «И чё?»
5. Снова ответьте себе на заданный вопрос…
Следуйте алгоритму, повторяя проверочный вопрос «И чё?» до тех пор, пока в качестве ответа не услышите от себя «Да ничо!»
да пошли они нахер - И чё?
а реально - «Да ничо!»