Как думаете, стоит ли доверять торговым роботам...?

И снова мой пост посвящен не конкретным фактам, новостям и целом, трудно сказать, что посвящен он торговле...
Заранее прошу не судить меня строго, за мои рассуждения и вопросы, но если не Вы, «бывалые» трейдеры, то кто лучше может помочь мне разобраться в профессии трейдера...

На этот раз, я постараюсь быть краткой..
Вопрос, который меня интересует — можно доверять торговым роботам или нет? В чем собственно их польза? Если они не обеспечивают нам торговли без риска, зачем их вообще создают?

Первым источником, в котором я постаралась найти ответ, банально (и не спорю что достаточно наивно), стал поисковик, точнее поисковые системы. За изобилием рекламы, и прокаченных SEO-оптимизаторами сайтов, трудно найти стоящие статьи и высказывания, но все же...
Постаралась найти различные точки зрения..
естественно выделяю три самых популярных:
1. Стоит, но только подъем курса.
2. Нельзя доверять машине, которая работает лишь по заложенной в ней системе.
3. Что бы иметь грамотного советника необходимо создать его самому.
Три различных утверждения… К какому из них прислушаться?

Если у кого то есть другая позиция- высказывайтесь)
Думаю это будет интересно не только мне)))

торговый робот

vasilisa2019

Краснодар

184

с 20 января 2012

24 Комментария

А. Г.
03 февраля 2012, 23:58
Если хотите торговать системно, то создавайте торговый алгоритм сами и доверяйте ему. Можно заимствовать чужие идеи для построения своего алгоритма, но не более того. И созданный Вами алгоритм должен быть не «советником», а «начальник». А потому надо создавать такого «начальника», приказам которого психологически готовы подчиняться. Потому если «начальник» не нравится, то и работа не будет спорится.
+5
- prosto_loss
  04 февраля 2012, 00:22
  А. Г.,
  Вы мне симпатичны, мы примерно из одного поколения (я совсем не голубой… и не розовый)мне нравится Ваш подход и я не совсем понимаю, зачем Вы здесь(публике большей частью наплевать на матожидание и проч.)…
  прикольность робота, имхо, в том, что он снимает ответственность…
  +2
  - А. Г.
    04 февраля 2012, 00:26
    prosto_loss,
    
    Здесь есть отдельные посты на интересующие меня темы. Например, этот. А еще можно посмотреть подборку сообщений Александра Дрозда (извините, что не упоминаю пишущих менее регулярно). Нет-нет, да и «проскочит» что-то интересное для меня. Ресурс то активный.
    +2
    - prosto_loss
      04 февраля 2012, 00:37
      А. Г.,
      извините, я еще раз признаюсь в симпатии к Вам…
      мне просто симпатичны люди с соответствующим образованием и подходом…
      меня тоже в свое время научили, что сначала нужно договориться об определениях… а потом уже говорить… это к посту о ТА…
      0
    - prosto_loss
      04 февраля 2012, 00:51
      А. Г.,
      да, и еще, извините, ну мы все, наверное, сталкиваемся с такими вопросами… вот если с нуля (но при некоторой базе)с чего начать думать про робота…
      найти ребят, которые сделают платформу…
      вот, со свойственной Вам обстоятельностью...1,2,3,…
      что нужно делать?
      мне кажется, нужно поиметь платформу, куда можно вставлять свои мысли (формулы)… а потом уже все это доводить до ума…
      +1
      - А. Г.
        04 февраля 2012, 01:11
        prosto_loss,
        
        Пункт 1 — это найти комфортный тайминг торговли, пункт 2 — найти комфортный метод (тейк-профит, стоп и т. д.), пункт 3 — найти на графике цены тайминга из п. 1 комфортные гипотетические точки входа-выхода, пункт 4 — найти закономерности, приближающие точки из п. 3, пункт 5 создать правила на базе этих закономерностей и проверить их на истории, пункт 6 — оценить риски выбранных правил и выбрать плечо, чтобы не выйти за рамки «комфортного» риска, и наконец главный пункт 7 — это неукоснительно соблюдать эти правила. Ну и пункт 8 — это совершенствоваться. А платформа — это вспомогательное при пп. 5-7.
        +1
        prosto_loss
        04 февраля 2012, 14:24
        А. Г.,
        спасибо…
        0
        prosto_loss
        04 февраля 2012, 14:44
        А. Г.,
        и еще, что Вы думаете по поводу полезности использования метастока в качестве он-лайн советника?
        понятно, что с ним (метастоком) нужно предварительно поработать…
        0
        А. Г.
        04 февраля 2012, 21:51
        prosto_loss,
        
        Эту программу я использовал только как графический редактор для создания картинок-графиков для размещения в интернете.
        0
Алексей (rwsmart)
04 февраля 2012, 00:00
самый лучший вариант — это связка «система-сигнал-оператор».
т.е. вся логика перекладывается на прогу, прога сигналит, оператор в вашем лице принимает решение окончательно.
а автоматические системы на 100% автономности никто еще не использовал.
+2
- Marsel Tazetdinov
  04 февраля 2012, 00:12
  rwsmart, а чем это лучше?
  
  к примеру заболел ты или проспал сигнал, а система скажем с соотношением 80 лоссов к 20 профитам которые полностью вытягивают лоссы и что тогда делать?
  
  насчет доверять или нет, приведу факт один, форум паук, активные участники которые зарегистрированные с 2003-05 года, все сплошь и рядом системщики, остальные видимо стали настолько успешные что не ходят больше по форумам, а скорее всего ушли с рынка.
  0
  - А. Г.
    04 февраля 2012, 00:18
    Марсель Тазетдинов,
    
    На пауке на 80% были «форексники», на 15% -«западники». С чего им ходить по форумам, где обсуждается фьючерс на индекс РТС? А на форумах форекс-клуба, альпари и т. д. куча народа с паука «тусуется», да и сам паук совсем не «мертвый» — по 200-300 сообщений в день.
    +1
    - Marsel Tazetdinov
      04 февраля 2012, 17:59
      А. Г., я имел ввиду другое. Те пользователи которые были зарегистрированны на пауке с момента появления и активны до сих пор именно на пауке а не где либо, сплошь и рядом системщики. А паук я не утверждал что мертвый.
      0
      - А. Г.
        04 февраля 2012, 21:53
        Марсель Тазетдинов,
        
        Там самый активный закрытый раздел и Флеймищщще. В первом больше обсуждаются книги и программы, во втором все подряд.
        0
- OFY
  04 февраля 2012, 16:46
  rwsmart, почему никто не использовал. многие используют, я в частности.
  Моя задача — регулярный риск-менеджмент и контроль инфраструктуры. Это не менее важные составляющие в алгоритмической торговле чем сами алгоритмы.
  vasilisa2019, а по-поводу доверять — машина неукоснительно выполняет сделки по вашей торговой логике, если полностью автономно торгует. так-что определенно именно ей и стоит доверять)
  0
А. Г.
04 февраля 2012, 00:12
На 100% автоматические системы заняли весь пьедестал на ЛЧИ-2011 по доходности.
+2
Сармин Алексей (escoman)
04 февраля 2012, 00:17
«3. Что бы иметь грамотного советника необходимо создать его самому.»

Скорее это.
+1
Сармин Алексей (escoman)
04 февраля 2012, 00:19
Я бы задался вопросом: «Как думаете, стоит ли доверять трейдерам-людям...?»

Вот где опасность для депозита. :) Практически не устранимая полностью.
+3
alexv1975
04 февраля 2012, 00:29
Стоит ли доверять создателю алгоритма? Стоит ли доверять ключевому условию на котором создан алгоритм? На каких типах рынка данный алгоритм имеем положительное мат.ожидание, а на каких сливает? На сколько грамотно было проведено тестирование робота? На каком временном интервале? Учтены ли проскальзывания и комиссии?

Робота приходится постоянно проверять и смотреть на соответствие заложенных в алгоритме условий текущему рынку.

ЧУЖОМУ роботу доверять деньги НЕЛЬЗЯ.
Писать надо самому и долго тестировать потом как на истории так и в реале. Иначе никак.
+1
madmax
04 февраля 2012, 00:48
Особо не замарачиваюсь этой темой, но есть такая мысля, что точно не стоит ПОКУПАТЬ робота! Если он реально делает деньги, то за чем же его продают? — сразу возникает такой вопрос! :)
+1
ves2010
04 февраля 2012, 09:59
робот это единственная возможность:
1) совмещать активную торговлю и работу
2) торговать несколько стратегий и инструментов одновременно
+1
vasilisa2019
04 февраля 2012, 16:09
Всем большое спасибо за обсуждение) делаю вывод, что большинство доверит только собственно-созданному роботу)
+++
+1