Есть интересная теория, что развал СССР осуществили с помощью нефти, то есть за счет низких цен на нефть. А если предположить что по такому же сценарию разваливают Россию. Проведем кое-какую аллегорию России с Союзом.
Итак цена на нефть при СССР начала падать в 1982г:
1982 — 80 $
1984 — 55 $
1986 — 40 $
1988 — 27 $
1990 — 29 $
1991 — СССР развалился!
Итак подводим итог: понадобилось девять лет чтобы развалить СССР с помощью низких цен на нефть, как видно из графика, критической отметкой стала цена ниже 30$, пару лет на цене ниже 30 сделали свое дело.
Теперь про Россию. Последнее время что-то похожее происходит с ценой нефти начиная с 2014:
2014 — 97
2015 — 43
2016 — 51
А теперь, внимание вопрос: сколько лет осталось до отметки в 30$ и сколько лет Россия сможет продержаться на этой цене.
Резервный фонд почти полностью обобрали, скоро в ход пустят ФНБ, а дальше золотовалютный и вроде как больше особых накоплений у страны нету. Что будет потом, можно только пофантазировать.
Хочу подчеркнуть, я не утверждаю на 100% что Союз развалили за счет нефти, но я к этой версии склоняюсь.
Информация к размышлению!
1982 год — 33,4
1983 год — 29,8
1984 год — 28,7
1985 год — 27,6
1986 год — 14,4
1987 год — 18,4
1988 год — 15,0
1989 год — 18,2
drozd73, пересчитанную к доллару 2005.
Процитирую одного автора из инета:
«Каждый раз когда я слышу о низких ценах на нефть во времена СССР хочется ругаться. И почему люди все время забывают про инфляцию. Про то что 100 баксов 2011 и 1980 это совершенно разные бумажки, даже дизайн сменился. Почему эти люди не считают одинаковыми 100 рублей 2000 года и 2011.
Несколько графиков. Цена нефть в долларах 2008 года номинальная и реальная»
Для тех кто не понимает, есть официальный калькулятор американской инфляции http://www.usinflationcalculator.com/
Берете цену к примеру 10 долларов 1974 года забивайте в калькулятор получаете 45 долларов 2008 года или
берете 40 долларов 1980 года забивайте в калькулятор получаете 109 долларов 2008 года. Эти 109 долларов и была среднегодовая цена нефти в этот год, в 2008 году среднегодовая цена нефти была всего 95 долларов 2008 года.
Основные элементы подрыва советской экономики:
— андроповская афганская авантюра
— цепь горбачевских техногенных катастроф (среди которых, по косвенным признакам, и Чернобыль)
— сознательный торговый саботаж (вопиющие пустые прилавки)
Всё это сопровождалось компанией по тупейшей догматизации марксизма-ленинизма специалистами их ИМЛ, а впоследствии горбачевской компанией т.н. Гласности «ударим ленинизмом по сталинизму», с преводом её в «Так жить нельзя» и естественным окончанием «Целили в Коммунизм, попали в Россию».
Сейчас ситуация принципиально иная. Страна уже приватизирована группой эффективных менеджеров, которые не склонны играть в поддавки с «Властелинами нулей».
Ценами на нефть и ( пиар революцией зелёной энергетики) Россию бъют с 14-го года. И нельзя не отметить что России это пошло на пользу. Импортозамещение хоть с большим скрипом но продвигается. И главное то что «наши заокеанские партнёры» заставили наших власть предержащих задуматься о подлинной суверенности.
к примеру СССР это мужик, жил себе не тужил этот мужик, зарплата была хорошая, семья большая (семья это народ), но был он самодуром и многим в семье это не нравилось. Но они мирились с его самодурством и немного побаивались, так как были у него деньги и авторитет. Он их кормил, поил, одевал, обувал и заставлял помалкивать и против него ничего не высказывать.
Но настал кризис у того мужика, начиная с 1982г зарплата у него начала стремительно падать, в семье начались волнения, они уже более осмелели и начали высказывать ему свои претензии, так как мужик тот терял и авторитет и зарплату год от года. И когда мужику совсем зарплату обрезали и все свои накопления он потратил, то семья поняла что к чему и рассыпалась кто куда и остался мужик у разбитого корыта.
Реальная картина «геполитической катастрофы»(Путин), в общих чертах, см. комментарием выше.
Если в вашей терминологии — «Мужик» тот оказался хитрованом с психолгией мелкого лавочника, которому Джентльмены нашептали на ушко — Давай кидай свою занюханую семейку, становись нам ровней, с баблищем в кармане и демократией на фасаде.
Мужик и клюнул… и даже план «перестройки» себе накидал с красивым названием "Звезда".
Т.е. с 1917-го по 1975-й, когда нефть лежала в боковике и СССР ей практически не торговал, его развалить не могли, а потом за 9 лет с 1982-го развалили на одной нефти, доходы от продажи которой составляли ~10% его экспорта?
В СЭВ отдельно вообще нет смысла считать, туда по льготным ценам поставлялось.
Geist, есть такая теория, что величина дохода как правило сравнивается с величиной расходов.
если опять провести аналогию с мужиком и союзом то это будет выглядеть так(мужик это СССР, кто не понял):
жил себе мужик не тужил и была у него зарплата 25000 в месяц, жил конечно не на широкую ногу, но на все основное ему хватало, одевался, обувался, ел нормально и по мелким удовольствиям периодически ходил, кино, рестораны.
И тут случилось счастье у мужика, начала расти зарплата как на дрожжах начиная с 1972г. Повысили зарплату с начало до 35 000, потом до 50 000, затем 100 000, 200 000, 250 000. Мужик был такой довольный и счастливый, думал что так будет всегда. По мере повышения зарплаты росли и его издержки, купил он машину 300 лошадиных сил, яхту, большую квартиру и т.д. И отдыхать стал не по кино и ресторанам, а с размахом, в дорогих отелях. В общем расходы его росли пропорционально доходам.
Но случилась печалька, начиная с 1982г начала у него стремительно падать зарплата. А ведь издержки у него были рассчитаны на старую зарплату. И понимал тот мужик что близится к банкротству, но ничего поделать с этим не мог. Издержки сожрали его и он обанкротился, просто потому что зарплата начала падать.
Там почти не было инфляции, докторская колбаса стоила 2.90 и в 1982, и в 1989-м. Другое дело, что ее купить толком нельзя было ;)
А все эти волнения народа, путчи всякие, и т.д. начались из-за того что союз ослабил хватку, а ослабил хватку он из-за финансовых проблем.
Мое мнение: первопричиной развала союза послужила финансовая катастрофа, а финансовая катастрофа началась из-за систематического падения цены на нефть.
Но мое мнение — это всего лишь мое мнение, оно может быть и не верное.
На вопрос сколько лет — 32.
Я провел параллели между Россией и Союзом как информацию к размышлению, т.к. я считаю что ситуация сейчас повторяется, если все так дальше пойдет Россия обанкротится и что при этом случится можно только пофантазировать.
А вообще о политике можно дискутировать бесконечно, поэтому я сливаюсь, я свое дело сделал, мысль свою донес.
Но китайская компартия власть не потеряла, потому что не потеряла контроль. А КПСС потеряла власть, потому что а) сначала упустила ситуацию и б) когда оставался только силовой вариант, Горбачев на него не пошел.
С деньгами это никак связано не было, Советская власть могла окуклиться и сидеть в таком состоянии еще очень долго.
Распад СССР был сюрпризом для Запада, если вы не в курсе, этого вообще не ждали в тот период, когда он случился.
Я СССР не защищаю и рад, что Советской власти не стало. Но я точно знаю, что если бы эта самая власть захотела, она бы и сейчас была, так что ее развал — это в некотором смысле везение, а вовсе не чья-то игра на ценах на нефть, как подает топикстартер.
Коллега, вы если не в курсе, может, ознакомитесь сначала с долей доходов от экспорта нефти в бюджете СССР? Она в самом высоком пике составляла 10%, а при Хрущеве она и 2% не составляла.
То, что пытался делать Горбачев, и было реформами.
А что именно вас поражает? Пекин раздавил протесты танками, Горбачев это не стал делать. Вот и вся разница.
www.great-country.ru/rubrika_myths/ros/00034.html
Но это реально рисованных рублей за доллар ибо реальный курс был немного другой на черном рынке...
Реформы надо было начинать проводить ещё до горбачева. Остальное это все уже история.
Хрущева, если ты не помнишь сходу, сняли с должности в 1964-м.
Далее, учти 2 фактора:
1) до нефтяного кризиса 1973-го, который устроили саудиты, нефть стоила совсем мало;
2) более половины экспорта нефти СССР (в пике 65%, но никогда не менее 50%) приходилось на соцстраны, а соцстраны получали нефть по бонусным союзническим ценам — примерно вдвое дешевле кап. стран.
Экспорт нефти занимал относительно много в валютной выручке СССР (около 25-30% в пике), но никогда не составлял большой части бюджета СССР.
А что касается реформ, если бы Горбачев провел их нормально, без потери контроля, все могло бы срастись. Ничего запредельно страшного там не было. Но лично я рад, что коммунисты потеряли власть.
И про хруща я в курсе и про эмбарго саудитов в первой половине 70-х годов...
Горбачев не успел бы провести их нормально, все нужно было начинать в начале 80-х, повторюсь это мое личное мнение.
«Иногда лучше жевать, чем говорить предполагать» мое.
«Если кто-либо предполагает что-либо, то это означает, что этот человек делает предварительный, неокончательный прогноз чего-либо, вывод о чём-либо»
То есть определитесь, или у вас «неокончательный прогноз», или использованное вами в прошедшем времени слово «слезли».
что все хотят поиметь РФ
как обычно
как и везде
всем кажется, что к ним несправедливы и хотят их обокрасть
тут только маштабэ поболе.
В этой интересной теории не учитывается доля нефтяного экспорта в ВВП СССР. На самом пике что-то около 5%.