16 февраля 2017, 22:54
Инвестиционный портфель, покритикуйте плз
Друзья,
пытаюсь разобраться с портфельными инвестициями.
Кое-чего уже почитал и послушал.
Условия:
Горизонт: 3-5 лет
Стратегия: скорее консервативная
Доходность: хочу 5-6% над инфляцией
Риски: готов пересидеть просадку в 10-15%.
Портфель вижу так (почему-то отражается внизу, под текстом):
пытаюсь разобраться с портфельными инвестициями.
Кое-чего уже почитал и послушал.
Условия:
Горизонт: 3-5 лет
Стратегия: скорее консервативная
Доходность: хочу 5-6% над инфляцией
Риски: готов пересидеть просадку в 10-15%.
Портфель вижу так (почему-то отражается внизу, под текстом):
Andrea, а вы серьёзно считали, что если Трамп сказал, что уменьшит помощь Украине, это значит он её прекратит? Он её просто переложит на ЕС )) А сам будет «бороться за завершение конфликта»
Тимур, да какая смута от бота Лесенкой-Сергей Соколов. Так, Ржака одна.
Истребитель хомяков, спасибо!
Прото два человека разговаривали между собой, я слова, цифры понимаю, а смысл не понял, так как у себя в портфеле только суммы вижу.
Иногда когда всё красное, вече...
Все за всё хорошее, но и КАБов, ФАБов для Укрорейха ничуть не жалко!!!
Metzger, для РФ рынок вниз будет означать эскалацию, в которой погибнут многие. Не исключаю мобилизации. Держать за это пальцы не буду.
Cawa, ну, если ты про видео от Бориса, то он ждёт вниз. Но че то манипулятор тащит наверх.
Piliph, в том и проблема, что нет вообще никаких подробностей, и никто не может прояснить ситуацию.
master1, проще владельцам этих объёмных кошельков договориться и держать ценник, и потихоньку толпа будет двигать ценник биткойна вверх. Зачем разрушать, надо созидать.
11:13
Petr Art, а ты что тут хотел увидеть? Сигналы к покупке? Иди отсюда. Ну в крайнем случае есть игнор
((...))),
каким образом давность новости влияет на суть характеризующую отношение свиньи к акционерам и ее жадность?
Вообще диверсификация так себе, получается бОльшая часть портфеля однонаправленная. Возьмите валют что ли, или сырья. Или хотя бы долю золота можно увеличить
2. Сам по себе индекс sp500 — не самое лучшее вложение в сша, попробуйте поискать информацию о других фондах: etf на малые, средние компании, с растущими дивидентами, низковолатильные… вариантов масса и при сравнении доходности и рисков в портфеле — вы удивитесь. Источников информации море, было бы желание, вот к примеру: www.ishares.com/us/strategies/build-your-core
Касаемо портфеля памм-счетов, вы очевидно имеете ввиду, что риск слишком велик.
Но какой риск? Рыночный или «юридический» (имеется ввиду что брокер тупо исчезнет)?
Касаемо рыночного риска: я трезво оцениваю ситуацию, моему портфелю на Альпари 2,5 года, просадка максимальная в районе 10%, причем эти 10% накапливались около полугода, т.к. падение было очень плавное.
Касаемо юридического риска — портфель открыт, собственно, в Альпари. Я понимаю что это может быть кухня (давайте не будем разводить флуд на эту тему). Именно поэтому в этом активе — 10% портфеля. Считаете нужно снизить до 5-7%? Просто я думаю что нужна рисковая и высокодоходная часть. Маленький кусочек.